Un acusado del juicio de los Proud Boys sobre el 6 de enero de 2021, pidió el 9 de marzo que se desestime su caso luego que se mostraran por primera vez algunas imágenes del día de la irrupción en el Capitolio.
Se trata de Dominic Pezzola, uno de los miembros de los Proud Boys procesados por obstrucción a un procedimiento oficial y otros cargos. Las nuevas imágenes, mostradas esta semana a través de Fox News, «son claramente exculpatorias», afirmaron los abogados de Pezzola en la nueva moción.
«Esto establece que la cámara del Senado nunca fue violentamente invadida y, de hecho, fue tratada respetuosamente por los manifestantes del 6 de enero», dijeron los abogados.
Entre los clips que publicó Tucker Carlson, de Fox, había momentos en los que Jacob Chansley, otro acusado, que cumple condena de cárcel tras declararse culpable, caminaba acompañado por los agentes de policía. Los agentes no detuvieron a Chansley e incluso intentaron abrirle las puertas. Finalmente, Chansley consiguió entrar en la cámara del Senado, donde él y otras personas se arrodillaron y rezaron. Durante la oración, Chansley dio las gracias a los agentes por «dejarnos entrar en el edificio».
Pezzola también entró en el Capitolio y los fiscales argumentaron que él y otras personas que estaban dentro obligaron al Congreso, que estaba certificando los votos electorales de las elecciones de 2020, a entrar en receso.
Las nuevas imágenes, sin embargo, muestran que los miembros «podrían haber continuado con los procedimientos», dijeron los abogados de Pezzola. «No fue Pezzola ni los coacusados quienes provocaron el receso del Congreso. El Congreso interrumpió por sí mismo los procedimientos».
Los abogados están pidiendo al juez de distrito de Estados Unidos, Timothy Kelly, un designado por Trump que supervisa el caso, que lo desestime. Si el juez rechaza esa petición, se le pide en la moción que declare la nulidad del juicio.
Caso Brady
Los fiscales deben facilitar a los acusados las evidencias que puedan ser exculpatorias, o ayudarles a demostrar su inocencia. La norma se cristalizó en el caso Brady vs. Maryland, con una sentencia de la Corte Suprema en 1963. «La supresión por parte de la acusación de evidencias favorables a un acusado que las haya solicitado, viola el debido proceso cuando las pruebas son esenciales para la culpabilidad o el castigo, independientemente de la buena o mala fe de la acusación», afirma la sentencia.
Zachary Rehl, otro acusado de los Proud Boys, solicitó toda la información relativa al inicio del receso del Congreso el 6 de enero, ya a finales de 2021.
«Si bien las obligaciones Brady no se extienden a la totalidad del gobierno, sí incluyen a las agencias de investigación o agencias estrechamente relacionadas que sabían o deberían haber sabido que la información sería material para un proceso judicial derivado de su participación directa. En este caso, la Policía del Capitolio de EE. UU. está directamente relacionada y es plenamente consciente de los acontecimientos del 6 de enero de 2021», dijeron los abogados de los acusados.
Ellos citaron decisiones judiciales anteriores, incluida una que determinó que un fiscal «tiene el deber de enterarse de cualquier prueba favorable conocida por los demás que actúan en nombre del gobierno en el caso, incluida la policía».
«Nosotros responderemos a través de la corte», dijo un portavoz de la Fiscalía del Distrito de Columbia a The Epoch Times por correo electrónico.
La Policía del Capitolio de Estados Unidos no devolvió una solicitud de comentarios.
Albert Watkins, que representó a Chansley, dijo en Fox el miércoles por la noche que las imágenes que el canal emitió esta semana no le fueron facilitadas.
«El gobierno sabía que Jake se había paseado con todos esos policías. Tenían esas imágenes de vídeo. A mí no me las dieron. No me las revelaron. No me las proporcionaron», dijo Watkins. «Ellos tenían el deber, un deber absoluto, con cero discreción de proporcionármelo para que pudiera compartirlo con mi cliente».
La justicia exige el sobreseimiento, dice Moción
Otro acontecimiento apoya una desestimación, según la nueva moción.
La agente especial del FBI, Nicole Miller, está siendo acusada de ocultar una pestaña de una hoja de cálculo que mostraba algunos de sus correos electrónicos.
Miller declaró el 8 de marzo cuando Nick Smith, un abogado que representa a Ethan Nordean, miembro de los Proud Boys, reveló la pestaña que se había ocultado, dejando escondidos más de mil filas de mensajes de Excel, dijeron los abogados de Nordean en una presentación judicial separada.
En un correo electrónico, Miller decía que «mi jefe me asignó 338 pruebas que tengo que destruir», y en otro, que sus colegas debían entrar en un informe confidencial de una fuente humana y «eliminar que yo estaba presente», según la presentación.
En los correos electrónicos ocultos, Miller «admitió haber fabricado pruebas y haber seguido las órdenes de destruir cientos de elementos de prueba», dijeron los abogados de Pezzola, añadiendo que «si la justicia significa algo, requiere que este caso sea desestimado».
El FBI no respondió a una solicitud de comentarios.
Erik Kenerson, fiscal adjunto que lleva el caso, dijo en el tribunal el miércoles que incluso si faltan mensajes, la defensa podría haber pedido al gobierno que los presentara. Los fiscales deciden qué mensajes proporcionar a la defensa, por lo que no era apropiado insinuar que la agente los ocultó, añadió Kenerson.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
