Abogados pro-Trump enfrentan cargos de delito grave por plan de electores alternativos en Wisconsin

Cada uno de los acusados se enfrenta a un único cargo de falsificación de declaraciones, un delito grave de clase H punible con hasta seis años de prisión y multa de USD 10.000

Por Tom Ozimek
04 de junio de 2024 7:21 PM Actualizado: 04 de junio de 2024 10:58 PM

Dos abogados y un asesor se enfrentan a cargos de falsificación en Wisconsin por su presunto papel en un supuesto plan de electores alternativos que implica la presentación de certificados electorales «alternativos» o, como algunos alegan, «falsos», para el presidente Donald Trump en Wisconsin en un intento de preservar su reclamo de victoria en las elecciones de 2020 en medio de desafíos legales pendientes a los resultados oficiales.

El fiscal general de Wisconsin, el demócrata Josh Kaul, presentó el martes cargos contra los abogados Kenneth Chesebro y Jim Troupis, aliados de Trump, así como contra el exasesor de Trump Mike Roman, acusándoles de ayudar a presentar documentación que afirmaba que el presidente Trump había ganado el disputado estado en 2020.

Cada uno de los acusados se enfrenta a un único cargo de falsificación —falsificación-943.38(2) de los Estatutos de Wisconsin— que es un delito grave de clase H punible con hasta seis años de prisión y una multa de USD 10,000. El estatuto en cuestión tipifica como delito el hecho de «presentar como auténtico» un documento legal o registro público falsificado.

Los registros del Tribunal de Circuito del Condado de Dane muestran que cada uno de los acusados ha recibido una citación para una comparecencia inicial ante el tribunal fijada para el 19 de septiembre de 2024.

El Epoch Times se ha puesto en contacto con el Sr. Chesebro y el Sr. Troupis para hacer comentarios. No se pudo contactar con ningún abogado del Sr. Roman.

La oficina del Fiscal General de Wisconsin no respondió a la solicitud de comentarios.

El Sr. Chesebro y el Sr. Troupis resolvieron en diciembre de 2023 una demanda civil que se había interpuesto contra ellos en Wisconsin en relación con el plan de electores suplentes.

Antecedentes

El Sr. Chesebro ha sido ampliamente publicitado como el abogado que propuso el uso de listas alternativas de electores en varios estados, con un memorando del 18 de noviembre de 2020 del Sr. Chesebro al Sr. Troupis detallando el plan con respecto a Wisconsin.

Además de Wisconsin, los electores suplentes emitieron votos a favor del presidente Trump en otros seis estados: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México y Pensilvania.

Los electores alineados con Trump se enfrentaron a críticas por supuestamente usurpar la autoridad de los electores demócratas que estaban autorizados por los funcionarios electorales estatales a presentar certificados electorales basados en los resultados oficiales de las elecciones.

Sin embargo, los electores republicanos argumentaron que su decisión de presentar certificados alternativos fue para preservar el reclamo legal del presidente Trump por la elección mientras los desafíos legales a los resultados se abrían paso a través de los tribunales.

Los cargos presentados el martes en Wisconsin son los primeros en el estado relacionados con el plan de electores alternos, que implicó que 10 electores republicanos de Wisconsin se reunieran en el Capitolio estatal el 14 de diciembre de 2020 para votar por el presidente Trump, mientras que los electores demócratas se reunieron en otra parte del edificio para hacer lo mismo —excepto por el presidente Joe Biden—.

Sin embargo, sólo los electores demócratas fueron nombrados como los electores debidamente elegidos en el certificado de constatación firmado por el gobernador de Wisconsin, Tony Evers.

Este también fue el caso en los otros seis estados donde los electores republicanos suplentes emitieron votos electorales competidores, un hecho que ha reforzado los casos de los fiscales para que se presenten cargos allí contra los electores suplentes, que a menudo han sido apodados en presentaciones judiciales y comunicados de prensa como «falsos electores».

Arizona se convirtió recientemente en el cuarto estado en el que los electores alineados con Trump han sido acusados penalmente, con casos en curso en Georgia, Michigan y Nevada.

Más detalles

Los 10 electores republicanos de Wisconsin —junto con el Sr. Chesebro y el Sr. Troupis— llegaron a un acuerdo en una demanda civil en Wisconsin relacionada con el plan de electores suplentes.

Como parte del acuerdo, los electores suplentes reconocieron que el presidente Biden ganó el estado de Wisconsin, retiraron sus solicitudes y acordaron no actuar como electores en las elecciones de 2024.

Los resultados oficiales indican que el presidente Biden ganó Wisconsin por unos 21,000 votos.

Chesebro y Roman también se encontraban entre las 18 personas acusadas junto con el presidente Trump en agosto de 2023 por presunta asociación ilícita en el condado de Fulton, en Georgia. Se enfrentan a acusaciones de participar en un esquema de amplio alcance para tratar de anular ilegalmente las elecciones de 2020 en Georgia.

El Sr. Chesebro se declaró culpable en octubre de 2023 de un delito grave de conspiración para cometer la presentación de documentos falsos en un acuerdo con los fiscales.

Roman se ha declarado inocente en el caso de Georgia.

Un abogado que representa al Sr. Roman demandó a la oficina de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, en enero, alegando que su oficina no presentó documentos a la defensa y ocultó información intencionadamente.

La demanda del Sr. Roman también acusaba a la Sra. Willis de beneficiarse de fondos públicos y de mantener una relación «inapropiada» con el fiscal especial Nathan Wade, un abogado contratado para llevar el caso de las elecciones.

Las consecuencias de estas acusaciones condujeron a procedimientos judiciales en los que se examinó si la relación daba lugar a conflictos de intereses.

Finalmente, el juez Scott McAfee, del Tribunal Superior del condado de Fulton, dictaminó en marzo que la relación creaba una «apariencia de incorrección», pero que no existía un conflicto de intereses real.

El Sr. Wade dimitió posteriormente a raíz del escándalo, mientras que la Sra. Willis continúa en su papel al frente de la oficina del fiscal del condado de Fulton, que dirige el caso de interferencia electoral contra el presidente Trump.

El 45º presidente se ha declarado inocente y mantiene que el caso es un intento políticamente impulsado para frustrar su candidatura de regreso a la presidencia en 2024.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.