Un traficante sexual de menores convicto acusó al FBI de manipular pruebas en su caso, que está bajo apelación.
Keith Raniere, el exlíder y fundador de NXIVM, fue sentenciado a 120 años de prisión en octubre de 2020 después de que un jurado federal lo declarara culpable de tráfico sexual, conspiración para trabajo forzado y extorsión. Los presuntos crímenes de Raniere han sido el tema de varios documentales, como la serie de agosto de 2020 de HBO, The Vow.
Esta prevista una audiencia de apelación para el 3 de mayo para Raniere, pero el acusado dijo el 28 de abril que ha obtenido pruebas que podrían anular todo su caso. Según Raniere, el FBI manipuló fotos digitales para que pareciera que había fotografiado a una mujer menor de 18 años.
«Específicamente, hay pruebas de que los datos informáticos relacionados con las fotografías digitales tomadas de una mujer desnuda fueron materialmente alterados para hacer parecer que estas fotografías fueron tomadas en 2005», dice la moción de Raniere. «El gobierno utilizó el año 2005 para establecer que la mujer era menor de dieciocho años, haciendo las fotografías de contrabando».
La moción de Raniere contiene declaraciones juradas de tres expertos forenses digitales, incluso uno que trabajó para el FBI durante 20 años.
El agente especial retirado del FBI, Richard Kiper, quien fue examinador forense informático para la oficina desde 1999 hasta 2019, dijo en su declaración jurada que cree que hubo manipulación de pruebas en el caso de Raniere.
«En mis 20 años sirviendo como agente del FBI, nunca he observado o afirmado que un empleado del FBI haya manipulado pruebas, digitales o de otro tipo. Pero en este caso, creo firmemente que las múltiples e intencionadas alteraciones de la información digital que he descubierto constituyen una manipulación de pruebas», dijo Kiper.
«Mi análisis demuestra que algunas de estas alteraciones definitivamente tuvieron lugar mientras los dispositivos estaban bajo la custodia del FBI. Por lo tanto, en ausencia de cualquier otra explicación plausible, es mi opinión de experto que el FBI debe haber estado involucrado en esta manipulación de pruebas».
Entre sus resultados, dice Kiper, están las fechas, los nombres de los archivos y las marcas de tiempo de las fotos digitales que fueron alteradas mientras estaban en posesión del FBI. También dijo que las fotos fueron manipuladas para que aparecieran como si vinieran del disco duro del ordenador de Raniere cuando en realidad fueron colocadas allí manualmente.
Además, la moción de Raniere incluía declaraciones juradas de Steven Abrams, un abogado y experto forense digital jubilado, y el científico informático Wayne Norris.
Ellos estuvieron de acuerdo con las conclusiones de Kiper.
«Dr. El tercer descubrimiento de Kiper es que los metadatos de datos de acceso al sistema de archivos se sobrescribieron el 19 de septiembre de 2018. Estoy de acuerdo. Este tipo de manejo inapropiado de la evidencia digital es común entre las personas inexpertas. Regularmente observo que los abogados manejan mal la pruebas de su cliente presentadas en la divulgación obligatoria de esta forma, pero este tipo de mal manejo de las pruebas es inesperado por parte del FBI», dijo Abrams.
«Este es un error de novato o un acto intencional de sabotaje digital».
Norris realizó declaraciones similares.
«Creo, basándome en lo que he revisado, que el Dr. Kiper tiene razón en sus evaluaciones de que no existe ninguna explicación plausible para las anomalías en las pruebas del Gobierno que no sea la manipulación intencional por parte del Gobierno», dijo Norris.
Raniere busca un nuevo juicio, así como una suspensión de su audiencia de apelación programada para el 3 de mayo. Los fiscales federales respondieron a su moción el mismo día, calificando las acusaciones de Raniere contra el FBI como «frívolas».
Según los fiscales federales, cualquier posible manipulación por parte del FBI de las pruebas digitales no afectaría la condena de Raniere porque su víctima testificó que él la fotografió desnuda cuando tenía 15 años.
«El quid del argumento de Raniere parece ser que la Oficina Federal de Investigaciones manipuló ‘imágenes y fotografías de computadora’ de la víctima de Raniere, Camila, ‘para hacer parecer que estas fotografías fueron tomadas en 2005’, es decir, cuando Camila era menor de edad», dijeron los fiscales en su respuesta del 28 de abril.
«Pero, como se señaló en el escrito de apelación del gobierno, Camila compareció en la sentencia de Raniere y ella misma confirmó que ‘en septiembre de 2005, cuando aún tenía quince años, [Raniere] tomó fotos de [ella] desnuda'».
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. aún tiene que decidir si la audiencia de Raniere del 3 de mayo se aplazará a la espera del resultado de su moción del 28 de abril.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
