El Servicio de Impuestos Internos (IRS) fue acusado de convertirse en un arma política al participar en un «intento deliberado de castigar y suprimir» a un organismo de vigilancia conservador, cuyas actividades llevaron a que algunos de los nominados por el Presidente Joe Biden para ocupar altos cargos administrativos retiraran sus candidaturas.
La American Accountability Foundation (AAF), una organización sin ánimo de lucro dedicada a examinar a dirigentes e instituciones públicas, está siendo examinada por el IRS. El servicio de impuestos internos está estudiando su exención de impuestos 501(c)(3), según una carta del IRS a la AAF obtenida por The Epoch Times.
El IRS solicitó una amplia documentación a la AAF, incluidas todas las comunicaciones externas relacionadas con sus actividades.
El presidente de la AAF, Tom Jones, cree que esta medida del IRS es una ofensiva deliberada y políticamente motivada contra la organización, en parte como represalia por los esfuerzos de la organización para llamar la atención del público sobre el radicalismo de algunos de los nominados administrativos del presidente Biden, lo que hizo que sus nominaciones fracasaran.
«Esta repentina petición del IRS no es aleatoria», dijo el Sr. Jones en una declaración. El hecho de que el IRS esté exigiendo registros del grupo que están relacionados con los actuales cargos públicos electos es «claramente una señal de que están apuntando a nuestras actividades de investigación y educación», añadió el presidente de la organización.
«Es un intento deliberado de castigar y suprimir las actividades de la AAF. Seguramente no es una coincidencia que AAF —la misma organización que expuso el uso como un arma del IRS— sea ahora su objetivo», añadió el Sr. Jones.
El IRS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Candidatos de Biden en el punto de mira
El organismo de vigilancia tiene un historial de poner bajo la mira a los diversos candidatos del presidente Biden, llamando la atención pública sobre algunas declaraciones y circunstancias que el grupo considera cuestionables, al tiempo que se atribuye el mérito de las decisiones finales de las personas de retirar sus candidaturas.
Por ejemplo, la organización publicó vallas publicitarias, anuncios en periódicos y anuncios digitales para informar al público estadounidense sobre Gigi Sohn, la candidata del presidente Biden a la presidencia de la FCC, que acabó retirando su candidatura.
En una declaración anterior, el Sr. Jones afirmó que la AAF había dedicado aproximadamente un año y medio exponiendo a la señora Sohn como «radical, extremista, hiperpartidista, con serias dudas sobre su nominación», en parte debido a lo que describió como su retórica antipolicial.
El organismo de vigilancia también adoptó una postura crítica sobre el nombramiento de Ann Carlson para el puesto de Administradora Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, citando sus declaraciones «radicales» y cuestionando sus finanzas.
«La Sra. Carlson pidió descaradamente un liderazgo al estilo de California, regulaciones sobre los electrodomésticos de los estadounidenses, más demandas activistas contra las compañías de energía y exigió precios más altos del gas para los estadounidenses comunes mientras literalmente se invertía en petróleo y gas», escribió el grupo en un comunicado de prensa después de que la Sra. Carlson anunció que había retirado su candidatura.
La AAF también reveló que un legislador demócrata, el senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.), había presionado al IRS para que investigara la organización conservadora Turning Point USA, según 176 páginas de correspondencia (pdf) que la AAF obtuvo e hizo pública el año pasado. Esto incluyó pedirle al IRS que revocara el estado de exención de impuestos de Turning Point USA porque organizó un gran evento sin uso de mascarilla ni distanciamiento social durante la pandemia.
El Sr. Whitehouse también pidió al IRS que apunte contra el estatus de exención de impuestos de la organización social de la AAF, el Conservative Partnership Institute, que según la oficina del legislador demócrata era parte de una «red de derecha de dinero oscuro que busca socavar el futuro de las elecciones democráticas» en Estados Unidos» y utilizaba sus actividades para ayudar al Partido Republicano.
«Desprecio» hacia el IRS
La abogada Cleta Mitchell comparó la auditoría de la AAF por parte del IRS con los ataques injustos de la agencia a grupos conservadores durante la presidencia de Obama.
“Como abogada de muchos grupos conservadores del Tea Party atacados y acosados por el IRS de Obama hace una década, esto ciertamente se parece exactamente a las mismas tácticas utilizadas por el IRS de entonces (…) y aparentemente se están utilizando nuevamente ahora contra AAF”, dijo la Sra. Mitchell en una declaración.
“Antes de que el IRS comience de nuevo por este camino, valdría la pena recordar el desprecio que se le dedicó la última vez que permitió ser utilizado como un peón por un liberal de la Casa Blanca», añadió la abogada.
En 2017, el IRS terminó admitiendo que se equivocó al basar las evaluaciones de las solicitudes de exención de impuestos de los grupos, en sus nombres, cuando en los formularios de solicitud incluían palabras como «Tea Party» o «patriotas». El IRS también reconoció que había actuado de manera inapropiada al someter a estos grupos a un mayor escrutinio y demoras, mientras les exigía información innecesaria.
Dependiendo del tipo de exención buscada, los grupos que solicitan el estatus de exención de impuestos según la ley federal pueden participar en cantidades limitadas de actividad política. Algunos expertos han dicho que este hecho, junto con reglas vagas, puede dificultar que los agentes del IRS determinen qué grupos se exceden y dejan de ser elegibles para la exención.
La AAF indicó que la última acción del IRS es parte de un patrón de agencias federales que están siendo «usadas como un arma» bajo la administración Biden. El organismo de observación dio varios ejemplos, como el cuestionado memorando de octubre de 2021 del fiscal general Merrick Garland, que instruía al FBI a vigilar a los padres que protestaban contra las políticas escolares de izquierda, o un memorando del FBI de enero de 2023, en el que se discutía cómo espiar a los católicos.
«Nosotros exigimos que se ponga fin a este abuso de inmediato», dijo el Sr. Jones en una declaración. «Nuestra Constitución y Declaración de Independencia garantizan nuestro derecho otorgado por Dios a decir la verdad sobre los poderosos sin ser castigados ni acosados».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
