La fiscalía federal acusó a un exempleado del gobierno de presentar pistas falsas en las que acusaba a varios de sus excompañeros de trabajo de estar implicados en los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Los registros judiciales indican que Miguel Eugenio Zapata, de 37 años, fue detenido el jueves en Chantilly, Virginia, acusado de hacer declaraciones falsas a las fuerzas policiales. Según una denuncia penal, el Sr. Zapata envió al menos siete pistas a la línea de información del FBI, en las que pretendía identificar a empleados y contratistas del gobierno que, según él, estaban implicados en actividades ilegales en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero.
Las presuntas pistas falsas se enviaron el 10 de febrero, el 16 de febrero, el 17 de febrero y el 11 de abril de 2021, cuando los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley empezaron a intensificar sus esfuerzos para identificar y detener a las personas que entraban en el Capitolio, y pidieron al público en general que ayudara a identificar a individuos entre la multitud.
«Ninguno de los siete empleados y contratistas del gobierno estuvo en Washington D.C. el 6 de enero ni atacó el Capitolio», afirma la denuncia.
En un par de acusaciones presentadas el 10 de febrero se afirma que dos de las personas falsamente identificadas como participantes el 6 de enero «defienden … teorías conspirativas» y que la primera víctima «toma represalias activamente contra compañeros que no comparten [sus] opiniones políticas», mientras que la segunda víctima «se alinea con compañeros que comparten opiniones similares».
En las denuncias presentadas el 16 de febrero contra otras dos víctimas, identificadas en la denuncia como Víctimas 3 y 5 (las referencias a la Víctima 4 se omiten inexplicablemente en la denuncia), el denunciante anónimo describió a las Víctimas 3 y 5 como «colegas».
Una información del 17 de febrero también identifica a una aparente víctima, descrita en la denuncia como Víctima 6, como «colega».
Los datos del 11 de abril presentados contra otras dos aparentes víctimas, identificadas como Víctimas 7 y 8, también identifican a cada una de ellas como «colega».
Además de alegar que cada una de las siete víctimas estuvo implicada en los sucesos ocurridos en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, las pistas presentadas contra las Víctimas 6, 7 y 8 afirman que las tres tenían vínculos con «grupos terroristas nacionales» como «los OathKeepers, Proud Boys y Boogaloos». En las denuncias se afirma que las Víctimas 6, 7 y 8 trabajaban como empleados o contratistas de agencias de inteligencia estadounidenses, y se alega que los tres compartieron información clasificada con grupos como los OathKeepers y los Proud Boys, para ayudarlos en sus acciones en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Usaron un servicio anonimizador para enviar las pistas: Federales
Los investigadores que revisaron estas siete pistas anónimas observaron similitudes en la redacción de la información, la agrupación de las fechas en que se enviaron los datos y la «habilidad técnica» utilizada para enviar los avisos. Estas similitudes llevaron a los investigadores a sospechar que las siete pistas habían sido enviados por la misma persona.
Los investigadores averiguaron que las siete pistas se habían enviado desde cuatro direcciones IP distintas. En la denuncia se alega que el Sr. Zapata utilizó un servicio de anonimato web para enviar las denuncias falsas.
En la denuncia se afirma que los investigadores identificaron las cuatro direcciones IP utilizadas en los avisos como servidas por el mismo proveedor de servicios, denominado en la denuncia «Empresa A».
«La empresa A presta un servicio que permite a sus usuarios acceder a Internet a través de un navegador web aislado para ayudar a proteger a los usuarios de las amenazas a la seguridad y para otros fines», afirma la denuncia.
«Según los registros de la empresa A, un único usuario accedió al portal de denuncias del FBI en cada una de las fechas y en torno a las horas en que se enviaron las denuncias. Además, los registros de la empresa A registraron que el usuario visitó la página que muestra el banner § 1001 para cada uno de los siete avisos en cuestión. Según el diseño de esta página, como se muestra más arriba, el usuario debe hacer clic en el botón ‘Acepto’ para pasar al formulario de la pista», afirma la denuncia. «Más allá del mero portal de avisos del FBI, los registros recogían algunas de las direcciones web que el usuario visitaba justo antes de enviar determinados avisos, incluidos los sitios web relacionados con el empleado o contratista del gobierno nombrado en el aviso que se producía inmediatamente después».
El FBI pudo obtener información sobre el usuario de la empresa A, identificando a un tal «Mike Zapata» como el usuario asociado al tráfico web que rodeó el envío de los avisos del 6 de enero.
La denuncia afirma que el Sr. Zapata ha utilizado el nombre de pila «Michael» indistintamente de «Miguel» en trabajos anteriores para el gobierno de EE. UU.
Relaciones del sospechoso con las víctimas
Los registros judiciales no especifican dónde trabajó el Sr. Zapata en el gobierno federal, ni quién empleó a sus presuntas víctimas.
La denuncia afirma que el Sr. Zapata trabajó en el mismo lugar que las Víctimas 1 y 2, desde aproximadamente marzo de 2020 hasta principios de 2021.
El Sr. Zapata trabajó con la Víctima 3 de 2014 a 2015, y con la Víctima 5 de 2017 a 2019.
El Sr. Zapata trabajó con la Víctima 6 de 2017 a 2018, periodo durante el cual la Víctima 6 actuó como responsable del programa del Sr. Zapata.
La denuncia afirma que la Víctima 7 y el Sr. Zapata mantuvieron cierto nivel de interacción en el lugar de trabajo en algún momento de 2020.
El Sr. Zapata trabajó con la Víctima 8 aproximadamente de diciembre de 2019 a febrero de 2020.
Los investigadores determinaron que las Víctimas 1, 2 y 3 estaban presentes en las oficinas de sus respectivos empleadores en Virginia durante los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021.
Según la Víctima 5 y la documentación de apoyo obtenida por los investigadores, la Víctima 5 estaba trabajando en algún lugar de Virginia en el momento de la violación del Capitolio.
Al parecer, la Víctima 6 estaba trabajando desde su casa en Virginia durante los sucesos del Capitolio, y el empleador de la Víctima 6 facilitó información que confirma que estaba trabajando activamente en ese momento.
La Víctima 7 estaba en su casa de Virginia durante los sucesos del Capitolio, según la Víctima 7 y otra persona presente en la residencia en ese momento.
La Víctima 8 dijo a los agentes del FBI que él también estaba trabajando desde su casa en Virginia durante los sucesos del Capitolio, y los investigadores concluyeron que «la Víctima 8 no participó en el atentado del Capitolio, no coordinó a grupos como los Oath Keepers o los Proud Boys, y nunca ha facilitado información clasificada a miembros de estos grupos».
La denuncia no ofrecía ninguna teoría específica sobre por qué el Sr. Zapata podría haber intentado implicar falsamente a estas siete víctimas en los hechos ocurridos en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
NTD News se puso en contacto con un abogado de oficio que representa al Sr. Zapata en el caso, pero no recibió respuesta al momento de la publicación de este artículo.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
