Adam Schiff gana el escaño en el Senado frente a la exestrella del béisbol Steve Garvey

Por Brad Johnson
06 de noviembre de 2024 9:04 AM Actualizado: 06 de noviembre de 2024 9:04 AM

Adam Schiff se impuso al republicano y exestrella del béisbol Steve Garvey en la carrera por el escaño de California en el Senado de Estados Unidos, según The Associated Press, que dio la contienda por ganada a las 11 p.m. hora del este incluso antes de que se conocieran los resultados.

El codiciado escaño del Senado, ocupado durante décadas por la difunta senadora Dianne Feinstein, fallecida a los 90 años el 29 de septiembre de 2023, lo ocupa actualmente la senadora Laphonza Butler (D-Calif). Fue nombrada por el gobernador de California Gavin Newsom, pero no se presentó a la reelección.

Garvey obtuvo el segundo puesto en las primarias del estado, en las que participaron los dos candidatos más votados, el Súper Martes, 5 de marzo, quedando por detrás de Schiff por 3478 votos. Un total de 7.3 millones de votos fueron emitidos entre más de 27 candidatos sin incluir los votos por escrito en todo el estado en las primarias, dejando a Schiff con el 31.6 por ciento de los votos y Garvey con el 31.5.

Campaña de Garvey

Conocido como jugador estrella de los Dodgers de Los Ángeles y más tarde de los Padres de San Diego en una carrera que se extendió de 1969 a 1987, los oponentes de Garvey hicieron ofrecieron analogías de béisbol en el primer y segundo debate televisado el 22 de enero y el 14 de febrero antes de las primarias.

Garvey fue interrogado por Schiff y otros dos demócratas, las representantes Katie Porter y Barbara Lee, porque votó por Trump en las elecciones de 2016 y 2020.

Schiff dijo que la actuación de Garvey en el primer debate fue un «tufillo», y Porter bromeó «una vez esquivo, siempre esquivo», cuando parecía estar presionado sobre su renuencia a admitir que había votado por Trump.

«Esto no son las ligas menores», bromeó Porter. «¿A quién votarás?»

«Creo que cuando votamos a un presidente, y es debidamente elegido, creo que debemos apoyar a ese presidente, apoyar el cargo, porque es el líder de Estados Unidos, del Mundo Libre», dijo Garvey, cubriendo sus bases políticas.

En el segundo debate, Garvey contraatacó a Schiff por sus implacables dardos sobre su voto a Trump, y le llamó la atención por mentir al Congreso en lo que se ha conocido ampliamente como el «engaño de Rusia».

«Creo que has sido censurado por mentir», dijo Garvey.

«Me censuraron por plantar cara a un presidente corrupto, y sabe una cosa, lo volvería a hacer», replicó Schiff.

«Señor, usted mintió a 300 millones de personas. No puede retractarse», dijo Garvey.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.) speaks during John Durham’s testimony before the House Judiciary Committee in Washington on June 21, 2023. Madalina Vasiliu/The Epoch Times

La censura de Schiff

Schiff estuvo en el punto de mira de los medios de comunicación nacionales por su papel en el primer impeachment contra el expresidente Donald Trump y posteriormente fue censurado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos en junio de 2023 por hacer afirmaciones sin fundamento sobre que la campaña de Trump de 2016 coludió con Rusia y por su papel protagonista en la investigación Trump-Rusia.

La censura, una reprimenda formal a la conducta de un miembro, que se aprobó con 213 votos a favor y 209 en contra, afirmaba que ni el Departamento de Justicia de Estados Unidos ni las investigaciones de la Cámara en 2017 encontraron pruebas de colusión o conspiración criminal.

Como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara en ese momento, Schiff «perpetuó falsas acusaciones del expediente Steele acusando a numerosos asociados de Trump de colusión con Rusia en el Registro del Congreso», según la censura, la Resolución 521 de la Cámara.

«Considerando que durante años, el representante Schiff abusó de esta confianza alegando que tenía pruebas de colusión que, como queda claro en los informes del abogado especial Robert Mueller, el inspector general del Departamento de Justicia Michael Horowitz y el abogado especial Durham, nunca existieron», señala la resolución.

Schiff fue senador por el estado de California de 1996 a 2000 y ha servido en la Cámara de Estados Unidos desde 2001.

Los Angeles Dodgers legend Steve Garvey throws out a ceremonial first pitch before the Dodgers take on the Atlanta Braves in Game Four of the National League Division Series, at Dodger Stadium in Los Angeles on Oct. 7, 2013. Stephen Dunn/Getty Images

La «única» contienda

Garvey llevó una campaña relativamente tranquila. Estuvo notablemente ausente del único mitin de Trump en California, en Coachella, y de la convención de primavera del Partido Republicano de California, celebrada en mayo en Burlingame.

Trump se negó a apoyar a Garvey en una escala de campaña en su campo de golf de Rancho Palo Verdes, California, el 13 de septiembre. Él dijo a los periodistas que Garvey no tenía «ninguna posibilidad» de ganar sin el apoyo del movimiento Make America Great Again.

«No sé mucho sobre Steve Garvey», declaró Trump. «Creo que ha cometido un gran error porque no ha tomado en cuenta la mano de MAGA».

Cuando se le preguntó si no llegar a la campaña de Trump perjudicó sus posibilidades de ganar, Garvey dijo a KCRA 3 en una entrevista el 30 de octubre que su carrera era «muy singular», que sabía que «iba a ser extremadamente difícil» y por esa razón, solo buscó los respaldos de «la policía y los sheriffs y los primeros en responder».

Crisis fronteriza

En el primer debate, Schiff indicó que el sistema de inmigración estaba destruido, pero que los inmigrantes que han huido de la violencia y buscan asilo en Estados Unidos merecen respeto y dignidad.

«Es una crisis. Es insostenible, pero debemos abordarla con compasión, y también debemos intentar que la gente solicite asilo de forma segura desde sus países de origen», dijo el candidato.

Garvey, que ha abogado por cerrar la frontera, criticó a sus tres oponentes demócratas al principio del debate.

«En primer lugar, si se infringe la ley, es ilegal. En segundo lugar, ¿dónde han estado ustedes los tres últimos años?», preguntó. «Tenemos una vía a la ciudadanía. Hagámosla cumplir».

Los cruces ilegales de fronteras se han multiplicado por más de 10 en los últimos años y los inmigrantes ilegales traen consigo drogas, cárteles y tráfico de personas, dijo Garvey.

En el segundo debate, el 14 de febrero, Schiff pidió «orden en la frontera», pero afirmó que el muro fronterizo de Trump era una «solución draconiana». Él sostuvo que el gobierno de Biden estaba tomando medidas para hacer frente a la crisis, y afirmó que se necesitaban más fondos federales para contratar a más jueces de inmigración para procesar las solicitudes más rápidamente para que los inmigrantes ilegales no tengan que esperar años para que se adjudiquen sus solicitudes de asilo.

«No estoy de acuerdo con el señor Garvey, que promueve el muro fronterizo de Donald Trump. Eso no funciona. Es ineficaz. Se puede atravesar ese muro», dijo entonces Schiff.

Illegal immigrants who passed through a gap in the U.S. border wall await processing by border patrol agents in Jacumba, Calif., on Dec. 6, 2023. John Fredricks/The Epoch Times

Conflicto en el Medio Oriente

En el primer debate, en respuesta a una pregunta formulada por los moderadores sobre los atentados terroristas de Hamás del 7 de octubre del año pasado, Garvey declaró que apoyaba a Israel, como el mayor aliado de Estados Unidos en Oriente Próximo, y que su derecho a contraatacar y defender su soberanía.

«Estoy con Israel ayer, hoy y mañana», dijo Garvey. «Aquel día fue atroz. Los terroristas, mientras los israelíes dormían, cometieron atrocidades».

Schiff declaró que Israel no solo tiene derecho a defenderse, sino el deber de defender a sus ciudadanos tras el brutal asesinato, violación y tortura de su pueblo a manos de terroristas.

«La magnitud de ese horror me sigue pareciendo estremecedora, y creo que Estados Unidos debe apoyar a Israel», indicó el candidato. «No podemos dejar que Hamás gobierne Gaza».

Schiff dijo que apoyaba una solución de dos Estados y sugirió que Estados Unidos colabore con Israel para reducir el número de víctimas civiles en el conflicto.

En abril, Garvey celebró una conferencia de prensa en Los Ángeles en la que instó a los líderes políticos a encontrar el «coraje político» para poner fin a las manifestaciones antiisraelíes en más de 200 campus universitarios de todo Estados Unidos.

También dijo que las protestas estudiantiles, como las del campus de la Universidad de Los Ángeles-California (UCLA), mostraban un «apoyo organizado al terrorismo». Más de 200 estudiantes -algunos con pañuelos palestinos- llevaron decenas de tiendas de campaña y portaron pancartas que expresaban sentimientos muy diversos, desde pro-Palestina a anti-sionismo, pasando por Black Lives Matter y anti-policía.

UCLA students protest the Israel-Hamas conflict, on the UCLA campus in Los Angeles on April 25, 2024. John Fredricks/The Epoch Times

Un sondeo de Real Clear Politics de nueve encuestas-cuatro realizadas por el Instituto de Políticas Públicas de California (PPIC)- entre el 29 de agosto y el 14 de octubre había mostrado a Schiff liderando por 22.6 puntos con el 57.3% de los votos, pero Garvey declaró en una entrevista de Wake Up America el 30 de octubre en Newsmax que estaba a puntos porcentuales de un solo dígito de ganar.

PPIC publicó una encuesta estatal en octubre que indicaba que el 63% de los votantes apoyaban a Schiff frente al 37% de Garvey.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.