Una mujer que admitió haber tomado un diario robado que pertenecía a la hija del presidente Joe Biden podría cumplir una condena en prisión, dijeron los fiscales el 2 de abril en un nuevo escrito.
Una sentencia de entre 4 y 10 meses para Aimee Harris, la mujer, «sería suficiente, pero no más de lo necesario para lograr los propósitos de la sentencia, incluyendo, pero no limitada a, promover el respeto por la ley y la disuasión específica y general», dijeron los fiscales de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York en la presentación.
Previamente, los fiscales recomendaron a la corte federal de Nueva York que condenen a Harris sin ir a la cárcel, a tres años de libertad supervisada.
La Sra. Harris, de Florida, se declaró culpable en 2022 de un cargo de conspiración para cometer transporte interestatal de bienes robados. La propiedad robada incluía un diario perteneciente a Ashley Biden, la hija del presidente, según los documentos judiciales. La Sra. Harris dijo al declararse culpable que cogió el diario y otros materiales e intentó venderlos.
La Sra. Harris y su coacusado, Robert Kurlander, se enfrentan a una pena de hasta 10 años de prisión, pero los acusados suelen recibir penas inferiores a la máxima, según las directrices federales de imposición de penas.
La sentencia de la Sra. Harris estaba prevista inicialmente para el 6 de diciembre de 2022, pero se retrasó repetidamente. Los retrasos se han debido a cuestiones como la solicitud de más tiempo para preparar los memorandos de sentencia, la sustitución que hizo la Sra. Harris de su abogado y el que la Sra. Harris dijera que estaba enferma y no podía comparecer.
Los fiscales destacaron que ella pidió recientemente que su pasaporte fuera liberado por los servicios de prisión preventiva para que pudiera viajar a Nueva York para la sentencia.
«Aunque la acusada se equivocó al afirmar que su pasaporte estaba retenido por la Oficina de Servicios de Prisión Preventiva (y ella no tiene pasaporte válido), su solicitud —que informaba de que la acusada no tenía ningún documento de identificación emitido por el gobierno— dejaba claro que la acusada no poseía ningún documento de identificación para viajar y que nunca tuvo intención de viajar a este distrito para la sentencia en ninguna de las fechas previas que fueron programadas por esta corte», dijeron los fiscales.
Ellos también afirmaron que una de sus últimas alegaciones, la de que no podía conseguir guardería para presentarse a la sentencia, era falsa.
Estos factores son los que han motivado la nueva petición de pena de prisión.
La Sra. Harris «ha abusado de la administración de justicia a lo largo de la pendencia de este procedimiento judicial», escribieron los fiscales, añadiendo que ella «ha participado repetida y consistentemente en tácticas para retrasar indebidamente este procedimiento, incluyendo el engaño a la corte con información falsa para justificar las solicitudes tardías e inmerecidas de aplazamientos, negándose a comparecer cuando se le indicó, y no cumpliendo con las órdenes judiciales para revelar o producir cierta información».
«La flagrante falta de respeto de la acusada a la ley, incluidas las órdenes de esta corte —incluso después de declararse culpable en este caso— demuestra una abdicación de la responsabilidad por su conducta y aboga firmemente por una pena de prisión. En particular, la acusada ha demostrado ser completamente insumisa a la supervisión judicial, de modo que una sentencia que implique meramente la libertad condicional no será suficiente para disuadirla de seguir infringiendo la ley. Además, una sentencia que no implique ningún período de encarcelamiento sería totalmente insuficiente para reflejar la gravedad de la conducta de la acusada, incluida su aparente creencia de que está por encima de la ley y de que no necesita cumplir las órdenes de esta corte».
Un abogado que representa a la Sra. Harris no respondió a una solicitud de comentarios.
La sentencia de la Sra. Harris fue presentada bajo sello.
Está previsto que ella sea sentenciada el 9 de abril.
El Sr. Kurlander tampoco ha sido condenado todavía. Su sentencia fue aplazada varias veces a petición de los fiscales. El gobierno no ha explicado sus peticiones, que han sido todas concedidas por la corte. Actualmente, la sentencia del Sr. Kurlander está prevista para el 12 de abril.
«Harris y Kurlander trataron de beneficiarse de su robo de la propiedad personal de otra persona, y como resultado ahora están condenados por un delito federal», dijo previamente el fiscal federal Damian Williams, una persona designada por el presidente Biden.
La Sra. Harris dijo al declararse culpable que había cometido un delito.
«Encontré bienes, incluido un diario, pertenecientes a otra persona en un lugar en el que yo vivía. Sabiendo que no tenía derecho a llevarme la propiedad, me puse de acuerdo con otra persona e hice que transportaran un diario de Florida a Nueva York», declaró la Sra. Harris ante el tribunal.
«El valor del diario era de más de 5000 dólares. Yo sé esto porque no recibí directamente el dinero por el diario. La organización que lo compró envió dos pagos de 10,000 dólares cada uno en mi beneficio a abogados que me representaban en un asunto de custodia de menores».
«Me disculpo sinceramente por mis acciones y sé que lo que hice fue ilegal», añadió la Sra. Harris.
Según los documentos judiciales y las personas implicadas, la Sra. Harris y el Sr. Kurlander vendieron el diario y otros artículos a Project Veritas.
Project Veritas decidió finalmente no publicar el diario porque, según el grupo, no podía verificar su autenticidad.
Otro medio, National File, publicó lo que decía ser el diario. El documento, de 112 páginas, incluyó notas manuscritas sobre el presidente Biden y otras personas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
