Administración Trump investiga prohibición de motivos navideños en complejo subsidiado por el Estado

Por Janita Kan
24 de diciembre de 2019 5:32 PM Actualizado: 24 de diciembre de 2019 5:32 PM

El gobierno de Trump está investigando la prohibición de luces y exhibiciones navideñas por parte de una compañía de administración de Missouri en un complejo de viviendas de 55 años o más.

Liberty Counsel, una organización sin fines de lucro de derechos religiosos, dijo en un comunicado de prensa que funcionarios del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) de EE.UU. han lanzado una investigación sobre la prohibición de Maco Management Company que prohíbe a los residentes de Grandview Estates, un complejo residencial subsidiado por el HUD, decorar el exterior de sus dúplex con luces navideñas y decoraciones de patio.

Los residentes del complejo recibieron una carta de Maco el 12 de noviembre informándoles que solo podían decorar el interior de sus hogares pero «nada» afuera, incluidos sus porches, diciendo que las decoraciones violarían las reglas gubernamentales de vivienda justa ya que el complejo era financiado, en parte, por fondos del gobierno, según Liberty Counsel.

La organización, que representa a los residentes, escribió una carta (pdf) a Maco exigiendo que reviertan su prohibición de decoración navideña, ya que viola la Ley de Equidad de Vivienda, que prohíbe la discriminación en la vivienda por motivos de raza, color, religión, nacionalidad, sexo, discapacidad y estado familiar.

La organización también argumentó que cualquier ley federal que prohíba la decoración religiosa infringe la cláusula de libertad de ejercer la religión de la Primera Enmienda.

También citaron una política de HUD ahora archivada que dice: «El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE.UU. continúa apoyando y respetando la exhibición de todos los símbolos religiosos en las propiedades que reciben asistencia del HUD». El HUD no respondió de inmediato a la solicitud del Epoch Times de aclarar su posición sobre los símbolos religiosos en propiedades subsidiadas

El gerente regional de Maco Management respondió a la carta (pdf) al día siguiente, según Liberty Counsel, quien citó las «Reglas y Regulaciones» de su propia empresa estipuladas en el contrato de arrendamiento sin identificar qué regulación Gubernamental de Vivienda Justa había respaldado la prohibición de la decoración por Navidad.

«Nunca en el pasado o en el futuro impediremos que un residente decore a su gusto el interior de su residencia como ellos elijan», escribió el gerente regional. «Sin embargo, tenemos reglas y regulaciones para el exterior y las estructuras mismas».

Liberty Counsel luego respondió a Maco en otra carta argumentando que el contrato de arrendamiento no prohibía las luces navideñas temporales mientras señalaba que la gerencia de Grandview Estates había permitido luces navideñas y decoraciones de patio estacionales en años anteriores.

La carta también señalaba que la prohibición de Maco también había prohibido a los residentes colocar coronas fuera de sus puertas, pero había permitido que el administrador de la finca celebrara un «Concurso de Coronas Navideñas».

Posteriormente, según la organización, Maco envió un aviso formal (pdf) a los residentes de más edad en el que declaraba que no habían «prohibido» las decoraciones navideñas. El aviso indicó que los residentes pueden decorar el interior de sus hogares, así como «su puerta de entrada y el área del porche con exhibiciones más abiertamente religiosas», lo cual Liberty Counsel señaló que fue un cambio de posición. También agregó que todas las decoraciones en el patio deben ser «neutrales», para que «ninguna religión se ofenda o destaque».

«Nosotros, como empresa de gestión, buscamos una política que equilibre adecuadamente las creencias de todos y al mismo tiempo garantice que no se nos perciba favorecer a una religión sobre otra», afirmó Maco, y agregó que la actividad de decoración de coronas habría incluido a todos los residentes y les habría permitido participar con sus creencias religiosas como mejor les parezca.

En su conferencia de prensa, Liberty Counsel dijo que la posición de Maco «combina el discurso privado de los residentes con el discurso de la compañía administradora».

Mat Staver, presidente de Liberty Counsel, dijo que agradeció la decisión del HUD de investigar las presuntas prácticas discriminatorias.

«La prohibición de los residentes de Grandview Estates por parte de MACO de sus antiguas tradiciones de exhibir decoraciones navideñas u otras festividades religiosas constituye una discriminación basada en la religión», dijo Staver en un comunicado. “Nada en las regulaciones federales, el contrato de arrendamiento o las regulaciones residenciales respaldan tal prohibición. MACO Management Company debe permitir a los residentes decorar sus dúplex, tal como lo han hecho en el pasado».

Maco no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios del Epoch Times.

Descubra

¿Quién fue el Che Guevara? Piénsalo bien antes de comprar una de sus camisetas

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.