Los sitios web de comprobación de hechos calificaron de falsa una afirmación del presidente Joe Biden de que la Segunda Enmienda había prohibido a los ciudadanos poseer cañones.
Durante unas declaraciones sobre nuevas medidas de control de armas la semana pasada, Biden dijo: «Y debo añadir: La Segunda Enmienda, desde el día en que fue aprobada, limitó el tipo de personas que podían poseer un arma y qué tipo de arma se podía poseer. No se podía comprar un cañón».
Sin embargo, algunos expertos dijeron que la afirmación del presidente es categóricamente falsa.
«Todo en esa afirmación es erróneo», dijo al Washington Post David Kopel, director de investigación y del proyecto de la Segunda Enmienda en el Independence Institute. Añadió que cuando se ratificó la Segunda Enmienda, «no había leyes federales sobre el tipo de arma que podías tener, y ningún estado limitaba el tipo de arma que podías tener».
En la campaña de 2020, Biden hizo un comentario similar relacionado con la Segunda Enmienda y con quién podía poseer cañones durante la Guerra de la Independencia.
La Segunda Enmienda, por su parte, no menciona los cañones: «Por ser necesaria para la seguridad de un Estado libre una milicia bien regulada, no se restringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas».
El encargado de verificar los datos del Washington Post, Glenn Kessler, señaló que en relación con los recientes comentarios de Biden sobre los cañones, «los lectores podrían pensar que se trata de un error relativamente intrascendente». Pero argumentó que todos los presidentes tienen la «responsabilidad de saber la historia americana correctamente, especialmente cuando está utilizando una supuesta lección de historia al servicio de un objetivo político».
«La presión del presidente por más restricciones a las armas es una parte importante de su plataforma política, así que socava su causa cuando cita hechos falsos», añadió.
Además del Washington Post, Politifact, en una rara reprimenda a Biden, escribió que su comentario no es preciso.
Para su valoración, el sitio web de comprobación de hechos, generalmente de tendencia izquierdista, citó al profesor de derecho de la Universidad de Tennessee, Glenn Harlan Reynolds, quien dijo: «La Segunda Enmienda no pone límites a la propiedad individual de cañones, ni de ninguna otra arma». Y el profesor de derecho de la Universidad de Fordham, Nicholas Johnson, señaló que la primera ley federal de control de armas «no apareció hasta el siglo XX».
La Segunda Enmienda, por su parte, fue ratificada porque los revolucionarios estadounidenses y los Padres Fundadores consideraban que «la fuerza de las armas era el único control eficaz del gobierno, y los ejércitos permanentes amenazaban la libertad», según un documento de 1994 (pdf) escrito por el profesor de derecho de Valparaíso David Vandercoy.
Los federalistas y antifederalistas que ayudaron a redactar la Constitución también «creían que el mayor peligro para la nueva república era el gobierno tiránico y que el control definitivo de la tiranía era una población armada», dice en el documento.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitarle comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
