Varias agencias estadounidenses afirman que no han encontrado indicios de que el expresidente Donald Trump diera una «orden permanente» de desclasificar documentos sensibles.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Departamento de Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional afirmaron este mes en una presentación que no tienen constancia de la presunta orden.
En primavera, el Departamento de Seguridad Nacional, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y la Oficina Nacional de Reconocimiento también dijeron que no tenían constancia de la presunta orden.
Y el Departamento de Justicia dijo el jueves que tampoco la tiene.
La campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Algunas de las agencias se habían resistido a responder oficialmente si poseían los registros tras ser demandadas por la Unión Americana de Libertades Civiles y Bloomberg News. Un funcionario del FBI, por ejemplo, dijo que revelar la existencia o inexistencia de la supuesta orden «podría esperarse razonablemente que obstaculizara e interfiriera en la investigación pendiente».
Trump ha sido acusado de violar las leyes federales en relación con su manipulación de materiales con marcas de clasificación.
La juez de distrito estadounidense Denise Casper, nominada por Obama, rechazó la resistencia en una orden reciente, lo que dio lugar a las nuevas revelaciones.
Casper señaló que varias agencias ya habían revelado que no tenían registros sobre la presunta orden.
La afirmación de Michael Seidel, el funcionario del FBI, «no dice nada sobre cómo una confirmación adicional por parte de los demandados podría interferir en la investigación del FBI, cuando otros muchos organismos ya han revelado la inexistencia de registros que respondan a la orden en sus respectivas posesiones», escribió. Casper añadió que Seidel no había esbozado ninguna presunta interferencia o perjuicio que se produjera a la luz de las revelaciones.
La «orden permanente»
El periodista John Solomon, que fue designado por Trump como uno de los representantes del expresidente ante la Administración Nacional de Archivos y Registros, transmitió en 2022 a Fox News una declaración que, según Solomon, procedía de la oficina de Trump.
La declaración decía que Trump «tenía la orden permanente… de que los documentos retirados del Despacho Oval y llevados a la residencia se consideraban desclasificados en el momento en que los retiraba».
La declaración se refería a llevar documentos de la Casa Blanca a Mar-a-Lago, el complejo turístico de Trump en Florida.
El propio Trump ha hecho declaraciones similares, como decir durante un foro ciudadano que los documentos con marcas de clasificación «se desclasificaron automáticamente cuando me los llevé».
Kash Patel, exfuncionario de la Administración Trump que presenta un programa en EpochTV, ha dicho que Trump tenía poder para desclasificar documentos verbalmente.
«Un presidente tiene autoridad universal para desclasificar, y es el único árbitro, y punto», dijo Patel en una ocasión.
Esta opinión ha sido respaldada por algunos, como el ex fiscal federal Charles Stimson, y cuestionada por otros, como el ex jefe de gabinete de Bill Clinton, Leon Panetta.
«La realidad es que existe un proceso para desclasificar información», dijo Panetta, también exdirector de la CIA, durante una aparición en la CNN. «Si los presidentes quieren desclasificar, tienen que seguir ese proceso, que básicamente exige que se remita a las agencias responsables de clasificar ese material. Ellos tienen algo que decir sobre si ese material debe desclasificarse o no. Así que no hay nada, que yo sepa, que indique que este presidente haya dado un paso formal para desclasificar nada».
Según el Servicio de Investigación del Congreso, algunos expertos han interpretado que los presidentes tienen «autoridad prácticamente plena para controlar la información clasificada».
Causa penal
Trump entregó algunos registros a los Archivos en 2022, aproximadamente un año después de dejar el cargo. Entre ellos había documentos clasificados, lo que llevó a los Archivos a remitir el asunto al Departamento de Justicia. Esto condujo finalmente a una redada del FBI en Mar-a-Lago.
Durante la ejecución de la orden de registro, los agentes recuperaron varios documentos marcados como clasificados, según los expedientes judiciales.
Eso llevó a Trump a alegar que había desclasificado los materiales antes de dejar el cargo.
La investigación sobre Trump dio lugar recientemente a que se le acusara de múltiples delitos, entre ellos retener intencionadamente «información de defensa nacional».
Trump, «sin autorización», retuvo documentos relacionados con la defensa nacional, incluido un documento con fecha del 3 de mayo de 2018 sobre una sesión informativa de inteligencia relacionada con países extranjeros, según la acusación. Otros documentos describían las capacidades militares previstas de varios países extranjeros.
El abogado especial Jack Smith, que presentó los cargos ante un gran jurado que los aprobó, dijo en declaraciones preparadas después de que se revelaran los cargos que «las leyes que protegen la información de defensa nacional son fundamentales para la seguridad de Estados Unidos y deben cumplirse».
«Las violaciones de esas leyes ponen en peligro a nuestro país», añadió.
Trump ha dicho que es inocente y se ha declarado inocente.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
