«Al público estadounidense lo estafaron», responde Trump a las conclusiones del informe de Durham

Por Gary Bai
16 de mayo de 2023 8:03 AM Actualizado: 16 de mayo de 2023 4:25 PM

Un portavoz de la oficina del expresidente Donald Trump declaró el lunes que el informe de investigación publicado por el abogado especial, John Durham, «pone en evidencia» un esfuerzo coordinado del gobierno federal para interferir en las elecciones de 2016.

«¡Wow! ¡Después de una extensa investigación, el fiscal especial John Durham concluye que el FBI nunca debería haber iniciado la investigación Trump-Rusia! En otras palabras, el público estadounidense fue estafado, como está siendo ahora estafado por aquellos que no quieren la GRANDEZA para ESTADOS UNIDOS», dijo Trump, actualmente candidato republicano en la carrera presidencial de 2024, a través de una declaración en Social Truth.

“El Informe Durham explica con gran detalle el engaño de Democratas que se perpetró en mi contra y el pueblo estadounidense. Esto es un fraude en las elecciones presidenciales de 2020, así como el ‘rellenado’ de las urnas, solo que más”, escribió Trump en otra declaración.

“Este acto totalmente ilegal tuvo un gran impacto en las Elecciones. ¡Con una prensa honesta, nosotros estamos viendo el Crimen del Siglo!”, agregó el expresidente.

La respuesta del expresidente se produjo poco después de que el Departamento de Justicia (DOJ) publicara el tan esperado informe Durham (pdf), la tarde del lunes. El informe, que escribió Durham, encontró fallas en la investigación que hizo el FBI en 2016-17 en contra de la campaña de Trump, la que se basó en acusaciones no examinadas y refutadas, de que Trump se coludió con entidades rusas.

Según la campaña de Trump, el informe demuestra la existencia de una campaña coordinada «difundiendo información errónea para defraudar a los votantes en 2016» y para sacar a Trump de la presidencia después de que él ganó las elecciones.

“Este informe demuestra que hubo un esfuerzo coordinado de los activistas del Nunca Trump en el gobierno para acusar falsamente al presidente Trump de mentir y participar en un engaño”, dijo a The Epoch Times el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un mensaje de texto luego de la publicación del informe de Durham.

“El engaño de la Colusión Rusa fue planeado por funcionarios del Deep State (Estado Profundo) en el Departamento de Justicia y el FBI, para quitarle la presidencia al presidente Trump y al pueblo estadounidense”, dijo el portavoz.

El Informe de Durham

Durham recibió en 2019 el encargo de revisar la investigación del FBI de 2016-17 sobre los presuntos vínculos nefastos entre el candidato y más tarde presidente Donald Trump y Rusia. Estas acusaciones llegaron a manchar negativamente toda la presidencia de Trump.

En octubre de 2020, el entonces fiscal general William Barr nombró a Durham como abogado especial de esta investigación, que, después de tres años, dio lugar al informe de este lunes.

En su informe, Durham concluyó que «ni Estados Unidos ni la Comunidad de Inteligencia parecen haber poseído ninguna prueba real de colusión en su poder al inicio de la investigación Crossfire Hurricane». Crossfire Hurricane es el nombre en clave del FBI para la investigación de la agencia sobre la campaña de Trump.

El FBI tenía «una dependencia significativa de pistas de investigación proporcionadas o financiadas (directa o indirectamente) por los oponentes políticos de Trump», se lee en el informe.

Además, el informe de Durham encontró que los agentes «repetidamente ignoraron requisitos importantes» cuando hicieron solicitudes de vigilancia sobre la campaña de Trump —iniciadas bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera— en ausencia de una «creencia genuina» de que había una causa probable para investigar el objetivo.

«Nuestra investigación también reveló que el personal superior del FBI mostró una grave falta de rigor analítico hacia la información que recibieron, especialmente la información recibida de personas y entidades políticamente afiliadas», añade el documento.

Por estos motivos, el abogado especial escribió en su informe que el DOJ y el FBI «no cumplieron su importante misión» de seguir la ley en su investigación contra la campaña de Trump.

Durham recomendó posibles reformas a la agencia en el manejo de «acusaciones cargadas políticamente en el futuro».

«Como muestra ahora el registro más completo, hay áreas específicas de la actividad de Crossfire Hurricane en las que el FBI tuvo un mal desempeño y no cumplió, no solo en sus deberes con el público, sino también en la prevención del grave daño a la reputación que ha caído sobre el FBI como consecuencia de Crossfire Hurricane», escribió Durham en el informe.

La verdadera colusión

La «colusión real», dijo el portavoz de la campaña de Trump a The Epoch Times tras la publicación del informe, fue entre la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, entonces candidata presidencial en 2016, y «agentes extranjeros vinculados a Rusia que vendían desinformación para defraudar a los votantes en 2016».

En su informe, Durham mencionó específicamente la «inteligencia altamente significativa» que el FBI «recibió de una fuente extranjera de confianza que apuntaba a un plan de la campaña de Clinton para vilipendiar a Trump vinculándolo a Vladimir Putin con el fin de desviar la atención de sus propios problemas relacionados con su uso de un servidor de correo electrónico privado».

Los funcionarios federales descubrieron que la campaña de Hillary Clinton en 2016 y el Comité Nacional Demócrata (DNC) presuntamente violaron la ley cuando contrataron al exespía británico Christopher Steele, quien realizó una investigación sobre la oposición política en el «Dossier Steele», que alegaba colusión entre la campaña presidencial de Trump en 2016 y entidades rusas.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Fundación Clinton para recibir sus comentarios.

El informe del lunes no recomendó ninguna acusación, aparte de las tres personas que Durham ya ha procesó. El exabogado del FBI, Kevin Clinesmith, quien manipuló un correo electrónico para afirmar que un antiguo colaborador de la campaña de Trump no era un activo de la CIA cuando en realidad el colaborador sí lo era, se declaró culpable y recibió la libertad condicional. El acusado Michael Sussmann fue absuelto por un jurado, al igual que Igor Danchenko, un ciudadano ruso que fue la principal subfuente del dossier sobre Trump recopilado por el exespía británico Christopher Steele para Hillary Clinton y otros demócratas.

Los republicanos del Poder Judicial de la Cámara solicitaron el testimonio de Durham, con relación a la publicación de su informe.

«Nosotros nos hemos puesto en contacto con el Departamento de Justicia para que el abogado especial John Durham testifique la próxima semana», dijo el lunes el representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, a través de una declaración en Twitter. Jordan indicó en otra carta que la audiencia tendría lugar el 25 de mayo y pidió a Durham que resumiera sus conclusiones en una declaración inicial de diez minutos y respondiera a las preguntas de los miembros del comité.

Por su parte, el senador Marco Rubio (R-Fla.), vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, pidió responsabilidades por lo que calificó de «abuso extremo de poder».

«El Informe Durham detalla infracciones graves e imperdonables por parte de las fuerzas de seguridad federales», escribió Rubio en una declaración tras la publicación del informe Durham el lunes. «Basarse en documentos alterados y en investigaciones partidistas de la oposición es un abuso extremo de poder. No hay justificación para utilizar herramientas de seguridad nacional diseñadas para mantener a Estados Unidos a salvo, para obtener beneficios políticos partidistas».

«Los responsables deben rendir cuentas, no solo por entrometerse en las elecciones presidenciales, sino también por el daño causado a nuestras instituciones. Estados Unidos y sus instituciones son hoy más débiles debido a sus acciones, y al FBI y a otros les llevará años reconstruir esa confianza», agregó el senador.

«La supervisión rigurosa de las actividades de inteligencia del FBI debe ser una prioridad máxima para los comités de inteligencia del Congreso».

Con la contribución de Zachary Stieber, Petr Svab, Ivan Pentchoukov, Jack Philips y Janice Hisile.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.