La ciudad de Nueva York no va a imponer una política de restricción de teléfonos móviles en las escuelas en el corto plazo, dijo el alcalde Eric Adams.
Durante una rueda de prensa el 27 de agosto, el alcalde reafirmó su apoyo a mantener a los estudiantes alejados de sus dispositivos en la escuela, pero dijo que su administración necesitaría más tiempo para trabajar en los detalles si se fuera a convertir en una política oficial para el sistema escolar más grande de la nación.
“Lo que encontramos es que a la abrumadora mayoría de la gente le gustaría sacar las distracciones de la escuela”, dijo. “Cómo hacerlo es otra cuestión. ¿Se quitan los teléfonos? ¿Se guardan bajo llave? ¿Se guardan en fundas? ¿Qué ocurre si falta un teléfono? ¿Qué pasa si un niño se niega a cooperar?”.
Un número cada vez mayor de estados y distritos escolares de todo el país están avanzando hacia la prohibición de los teléfonos móviles, o ya la han implantado, alegando la preocupación generalizada por los efectos negativos del uso de teléfonos móviles y redes sociales en el rendimiento académico y la salud mental de los niños. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, también está solicitando la opinión del público para una prohibición en todo el estado.
Por ahora, cada colegio de la Gran Manzana establece su propia política de uso del móvil, que los alumnos deben cumplir. Para preparar el regreso a las aulas el 5 de septiembre, cientos de centros han endurecido sus normas.
Muchos centros recurren a los servicios de Yondr, una empresa que fabrica fundas de tela imantadas para guardar los móviles de los alumnos durante la jornada escolar. Esas fundas pueden costar entre 25 y 30 dólares por estudiante, y queda la duda de si la ciudad proporcionará a las escuelas fondos adicionales para ayudarles a recoger los móviles.
“¿Quién paga las fundas? ¿Qué mecanismos se utilizan?” dijo Adams en la rueda de prensa. “Se tomarán algunas medidas en el próximo curso escolar. Pero el alcance de una prohibición total, aún no lo hemos alcanzado”.
“La administración anterior intentó hacerlo y tuvo que dar marcha atrás”, añadió, en referencia a una prohibición de teléfonos móviles en toda la ciudad instaurada por el alcalde Michael Bloomberg y abolida por su sucesor, Bill de Blasio. “No quiero dar marcha atrás después de tomar una determinación”.
Bajo el mandato de Bloomberg, las escuelas de Nueva York prohibieron los teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos, como los iPads, en las instalaciones escolares. Para muchos estudiantes, esto significaba pagar un dólar al día -o unos 180 dólares al año- a camiones de almacenamiento móvil o bodegas locales para mantener sus teléfonos fuera del recinto escolar.
En 2015, de Blasio levantó la prohibición, que dijo que estaba “fuera de contacto con la paternidad moderna”.
“Los padres deberían poder llamar o enviar mensajes de texto a sus hijos”, dijo de Blasio en aquel momento, y añadió que la prohibición perpetuaba lo que denominó “inequidad” porque se aplicaba mediante detectores de metales sobre todo en escuelas que suelen atender a alumnos de barrios de bajos ingresos y no blancos.
Bloomberg, en un artículo de opinión publicado en su página web homónima en junio, defendió su política e instó a la ciudad a recuperarla.
“La prohibición fue uno de los muchos cambios políticos que nos permitieron transformar el sistema escolar de forma que aumentaron drásticamente los niveles de rendimiento de los alumnos”, afirmó el magnate de los medios de comunicación. Aunque fue anulada por nuestro sucesor, el apoyo público a la prohibición de los teléfonos móviles ha crecido en todo el país y en todos los partidos”.
“Por supuesto, algunos niños y padres se quejarán y discutirán. Mi consejo a los funcionarios electos y a los consejos escolares es sencillo: No se lo crean. Hay demasiado en juego”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
