NUEVA YORK—Con la reciente entrada del contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, en las primarias del Partido Demócrata para la alcaldía, el actual alcalde Eric Adams se enfrenta a tres aspirantes progresistas.
Algunos observadores políticos creen que el clima es favorable a los aspirantes de dentro del partido.
Adams se ha peleado a menudo con la mayoría progresista del Ayuntamiento de Nueva York. Otros creen que las duras posturas de Adams frente a la delincuencia y la crisis migratoria le granjearán el apoyo suficiente para ganar la reelección.
Además de Lander, entre los actuales candidatos a las primarias figuran su predecesor, el exinterventor Scott Stringer, y el senador por el estado de Nueva York Zellnor Myrie.
Los tres aspirantes declarados tienen puntos de vista que los diferencian de Adams en cuestiones como la seguridad pública, la reforma de la policía y la justicia penal, y una afluencia de inmigrantes que ha traído cientos de miles de personas a la ciudad en el espacio de un par de años, poniendo presión sobre la vivienda de emergencia y otros servicios sociales.
«El momento de la decisión del contralor Lander de entrar en las primarias demócratas para la alcaldía sugiere que está buscando capitalizar el potencial de una reacción violenta de izquierda en la ciudad de Nueva York si el expresidente Donald Trump vuelve a ocupar la Casa Blanca», dijo John Ketcham, director de política de ciudades en el Manhattan Institute, una organización de investigación de políticas públicas y medios de comunicación, a The Epoch Times.
Pero por su parte, Adams ha hablado despectivamente de su contrincante, llamando a Lander «la persona más ruidosa de la ciudad».
Durante su etapa como interventor, Lander se convirtió en un crítico no sólo de Adams, sino también de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.
El 25 de julio, el interventor anunció la presentación de dos demandas contra la gobernadora por su negativa a levantar la pausa en la tarificación de la congestión, una política que cobra a los viajeros 15 dólares al entrar en la ciudad por debajo de la 60th St.
Pero Lander es un enemigo aún más comprometido del actual alcalde, y algunas de las diferencias políticas más significativas del contralor pueden estar con Adams en la crisis de los inmigrantes y las cuestiones fiscales relacionadas, en opinión de Ketcham.
«Lander, el candidato de más alto perfil que desafía al alcalde más moderado Eric Adams desde la izquierda, ha utilizado su tiempo como contralor de la ciudad para criticar pública y repetidamente las decisiones de la administración Adams», dijo.
«En particular, ha arremetido contra la gestión del alcalde de la crisis de los inmigrantes y las propuestas de grandes recortes presupuestarios, acusando al alcalde de «‘convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios de los problemas de la ciudad»‘.
Aludía a un tuit del 9 de septiembre de 2023 en el que Lander respondía a la petición de recortes presupuestarios del alcalde.
Lander escribió: «Mi oficina revisará estos recortes presupuestarios propuestos, pero una cosa está inmediatamente clara: usar a los solicitantes de asilo como chivos expiatorios no mejorará la educación, la seguridad pública, la asequibilidad de la vivienda ni la calidad de vida de los neoyorquinos».
Aunque la crisis de los inmigrantes ha recibido atención nacional, incluso a partir de un correo electrónico filtrado en el que la Administración de Recursos Humanos de la ciudad hacía un llamamiento a los empleados para que hicieran horas extraordinarias para ayudar a acoger a los inmigrantes, la decisión de Lander de adoptar un enfoque menos duro que el del alcalde no es un lastre político en Nueva York, dijo Ketcham.
En opinión de Ketcham, Lander trata de sacar partido del hecho de que, a pesar de los problemas ampliamente publicitados derivados de la afluencia de inmigrantes, éstos siguen gozando de la simpatía y el apoyo de muchas personas en la ciudad y el estado.
El 29 de julio, la juez Mary V. Rosado, de la Corte Suprema del Estado, rechazó la solicitud del alcalde de una medida cautelar para exigir a las empresas de autobuses que se abstuvieran de transportar migrantes a la ciudad.
Responsabilidad política limitada
En su sentencia, la juez invocó el precedente jurídico de Edwards contra California, pero también citó explícitamente el papel histórico de la ciudad de Nueva York como lugar que acoge a inmigrantes y les ayuda a adaptarse a la vida allí.
Hacer campaña a la izquierda del alcalde Adams no es una perspectiva tan poco realista como algunos podrían pensar, en opinión de Jonathan Nagler, profesor de política y codirector del Centro de Medios Sociales y Política de la Universidad de Nueva York.
Nagler dijo que ve una responsabilidad política limitada a la actual disputa del contralor con Hochul.
«No es una sorpresa que alguien quiera presentarse a Adams desde la izquierda», dijo Nagler a The Epoch Times.
«Creo que los votantes culparán a Hochul del colapso de la tarificación de la congestión; es difícil verlo como un tema en la carrera por la alcaldía. Aunque es una pena, es un golpe para la ciudad que se lo arrebaten».
Dada la complexión política de una ciudad en la que el 84.5 por ciento de los votantes apoyaron al presidente Joe Biden en 2020, no es prudente que el alcalde se duerma en los laureles o asuma que lo que él cree que son posiciones moderadas y de sentido común lo llevarán a un segundo mandato, dijo Keith Naughton, director de Silent Majority Strategies, una consultora con sede en Maryland.
«No creo que ningún alcalde esté a salvo. A [el exalcalde Bill] de Blasio se lo cargaron. Es una ciudad un tanto extraña porque es muy grande y tiene una población muy diversa, lo que hace que la coalición de cualquier alcalde sea muy inestable», declaró Naughton a The Epoch Times.
¿Podrá Adams imponerse?
Ketcham dijo que sólo el tiempo dirá si Adams conservará el apoyo de los poderosos sindicatos de la ciudad, pero son aliados del alcalde desde hace mucho tiempo.
Además, los votantes judíos y las organizaciones pro-Israel de la ciudad apoyarán ardientemente a Adams gracias a su firme apoyo a Israel, dijo Ketcham.
«Por el contrario, Lander y sus compañeros progresistas están atrapados entre una base mayoritariamente propalestina y los llamamientos a denunciar el antisemitismo y el antisionismo», observó.
La diversidad de la ciudad socava cualquier concepción de la ciudad como una urbe que se inclina a favor de los candidatos más progresistas en cada contienda, dijo Naughton.
«Creo que es un error considerar Nueva York como una ciudad dirigida por los liberales del Upper East Side, cuando hay algunos barrios conservadores de clase trabajadora», dijo.
Además, Lander tiene un lastre gracias a su postura sobre la seguridad pública, que está en desacuerdo con miembros de las fuerzas del orden y con gran parte de la opinión pública, dijo Michael Alcazar, profesor del John Jay College of Criminal Justice de Manhattan.
«Brad Lander ha abogado por reasignar fondos de la policía de Nueva York a servicios sociales y programas comunitarios. Esto es ‘desfinanciar a la policía’ con un lazo», dijo Alcazar a The Epoch Times.
«Hemos visto esta película antes en otros estados azules, con resultados menos que deseables».
Alcázar dijo que la filosofía de Lander incluye abordar las causas profundas de la delincuencia y destinar fondos a la educación, la salud mental y la vivienda.
«Esto es más fácil decirlo que hacerlo», dijo Alcázar.
Alcázar dijo que a pesar de la preocupación y simpatía por los inmigrantes entre muchos neoyorquinos, algunos no pasarán por alto las realidades fiscales del reasentamiento de inmigrantes en la ciudad, que según el alcalde ya ha costado más de USD 700 millones.
Entre Lander y Adams, hay pocos puntos en común sobre estas cuestiones divisivas, añadió.
«Los puntos de vista opuestos de Lander sobre estas importantes cuestiones serán fundamentales en su campaña. Será interesante ver cómo se lo plantea a los neoyorquinos. ¿Se lo creerán? ¿Coincidirá con los votantes?» dijo Alcázar.
Rivales en la izquierda
Un comodín en esta carrera reside en la candidatura anunciada de otros dos candidatos menos conocidos a la izquierda del alcalde, a saber, el exinterventor Scott Stringer y el senador estatal Zellnor Myrie, dijo Ketcham, del Manhattan Institute.
En declaraciones públicas recientes, Myrie ha hecho hincapié en la asequibilidad de la vida en la ciudad, lo que parecería alinearlo en cierta medida con el alcalde, que ha citado repetidamente los costes de acoger a inmigrantes.
Pero Myrie tiene un punto de vista muy divergente del de Adams sobre la policía y ha apoyado la derogación de un proyecto de ley que mantiene sellados al público los expedientes disciplinarios de los agentes.
Stringer, por su parte, ha criticado duramente la gestión del alcalde en materia de vivienda, educación y seguridad pública. También ha sido objeto de acusaciones de agresión sexual.
«En las primarias de Nueva York se utilizó el voto por orden de preferencia, que permite a los candidatos con más posibilidades competir con un riesgo mucho menor de dividir o arruinar el voto progresista. Esto hace menos probable que Stringer y Myrie abandonen antes de las primarias», dijo Ketcham.
Ahora mismo, queda por ver si los rivales de Lander en la izquierda animarán a sus seguidores a hacer sitio en sus boletas para otros progresistas en el segundo o tercer puesto, y formar así un frente unido contra el alcalde, dijo Ketcham.
La oficina del alcalde no había respondido al cierre de esta edición a una petición de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
