Los votantes del Área de la Bahía decidirán el 5 de noviembre si la alcaldesa de Oakland, Sheng Thao, y la fiscal de distrito del condado de Alameda, Pamela Price, deben ser destituidas y sustituidas.
Los partidarios de la destitución afirman que la seguridad pública es una de las principales preocupaciones de la comunidad, con la delincuencia, la falta de vivienda y la drogadicción citadas por algunos. Otro problema es el déficit presupuestario de Oakland, estimado en unos 177 millones de dólares.
Los partidarios de la alcaldesa, por su parte, afirman que una destitución exitosa podría sumir a la ciudad en el caos político y hacerla retroceder.
La campaña para destituir a Thao critica la decisión de la alcaldesa de despedir a la exjefa de policía LeRonne Armstrong y lo que consideran una «crisis» de delincuencia, que incluye «mercados de droga al aire libre y desguaces» en la ciudad.
«Se han perdido vidas, propiedades han sido destruidas, negocios han cerrado, y el miedo y el trauma colectivo son hechos cotidianos para los habitantes de Oakland», dice la página web de la campaña.
Los partidarios también sugieren que los funcionarios son en parte responsables de la pérdida de negocios, incluidos restaurantes, hoteles y farmacias, en el último año.
Mientras que algunos críticos de los esfuerzos de destitución han cuestionado si el proceso es democrático, los partidarios dicen que la acción —permitida en 19 estados y al menos 30 jurisdicciones— es «un ejemplo de democracia en acción».
Los grupos que apoyan a la alcaldesa incluyen el Partido Demócrata del Condado de Alameda, algunos sindicatos y el capítulo Local 55 de la Asociación Internacional de Bomberos, entre otros.
Una campaña a favor de la la alcaldesa, Oaklanders Defending Democracy, dijo que una destitución exitosa sería una sacudida para la ciudad.
«El intento de destitución de la alcaldesa Sheng Thao no solo amenaza el progreso de Oakland, sino que puede sumir a la ciudad en un caos político en un momento crítico», escribió el grupo en su página web.
Si Thao es destituida, el presidente del Consejo Municipal ocupará su lugar hasta que se celebren elecciones especiales en un plazo de 120 días. El puesto de alcalde volvería a estar en las urnas en 2026, como parte del proceso electoral regular.
Sus partidarios afirman que el proceso crearía un «vacío de liderazgo» que podría «generar inestabilidad» y poner en peligro la «capacidad de la ciudad para abordar eficazmente cuestiones críticas».
«Esta destitución amenaza con deshacer los avances que hemos hecho, poniendo en peligro el futuro de la ciudad en un momento en que un liderazgo estable y consistente es más importante que nunca», escribió la campaña. «Los habitantes de Oakland merecen un liderazgo consistente que pueda construir sobre el trabajo ya en marcha, no una agitación política que haga retroceder a la ciudad».
La fiscal de distrito del condado de Alameda se ha enfrentado a las críticas de otros cargos electos y de algunos ciudadanos después de que el año pasado se dispararan los delitos violentos y los robos de vehículos.
La falta de acción de Price en el enjuiciamiento de algunos casos y la decisión de no utilizar los recursos del estado provocó la reacción del gobernador Gavin Newsom.
Después de que la fiscal de distrito no pudo utilizar tres fiscales estatales ofrecidos por el gobernador para ayudar al condado con los casos penales, expresó su frustración por la «falta de compromiso» y retiró los recursos en julio.
«Para mí estaba claro que no había un compromiso sincero de seguir adelante con la oferta», dijo Newsom durante una rueda de prensa en aquel momento en respuesta a una pregunta de The Epoch Times.
Save Alameda for Everyone —más conocida como SAFE— la campaña para destituir a Price, presentó unas 123,000 firmas en marzo para someter el asunto a votación.
«SAFE inició la destitución por las víctimas y sus familias al ser ignoradas por Price», escribió el grupo el 10 de octubre en X.
Si la destitución es aprobada por los votantes, la Junta de Supervisores del condado nombrará a un nuevo fiscal de distrito en enero o febrero de 2025. Price no es elegible para la consideración.
El puesto volverá a estar en la boleta en 2026.
Price dijo que su destitución podría desestabilizar el condado.
«¿Vamos a dejarme hacer mi trabajo o vamos a sumir el sistema en el caos?». dijo Price. «Si esta destitución tiene éxito … esta comunidad no tendrá voz ni voto».
Reconoció que existen desafíos para todos los involucrados en el sistema legal, pero dijo que está trabajando para resolver problemas complejos.
«Este sistema está roto», dijo Price durante un mitin el 16 de octubre. «No funciona, tanto si eres víctima de un delito… como si eres la persona que lo cometió. [o] la persona que cometió el delito».
Sus partidarios dijeron que la fiscal de distrito —con experiencia en derechos civiles— merece conservar su puesto porque da prioridad a los desfavorecidos.
«Pamela Price aborda su papel como fiscal de distrito con un firme compromiso con la equidad, al mismo tiempo que apoya a las víctimas y responsabiliza a las personas que hacen daño», escribió su campaña en su página web. «Al apoyar a Pamela Price, nos aseguramos de que nuestra oficina del fiscal de distrito siga dedicada a los principios fundamentales de transparencia, equidad y responsabilidad».
The Epoch Times se puso en contacto con Thao y Price para pedirles comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
