Alguacil investiga amenazas contra jurados en caso de elección de Trump en Georgia

Por Tom Ozimek
18 de agosto de 2023 10:01 AM Actualizado: 18 de agosto de 2023 10:01 AM

Funcionarios de Georgia dijeron que la policía está investigando las amenazas contra los miembros del gran jurado del Condado de Fulton que acusaron al expresidente Donald Trump después de que, según informes, la información personal de los miembros del jurado se publicara en Internet.

Esta semana, la fiscal general del Condado de Fulton, Fani Willis, acusó al presidente Trump y a otras 18 personas de una letanía de presuntos delitos en relación con sus esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones de 2020.

La Sra. Willis acusó a cada impugnado en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Delincuentes (RICO) de Georgia, una ley redactada para luchar contra la mafia, con la acusación que alega que el presidente Trump y sus cómplices «constituían una organización criminal».

El presidente Trump y sus coacusados han negado haber actuado mal, y el expresidente acusó a la Sra. Willis de librar una batalla legal por motivos políticos con la intención de enterrar sus posibilidades de ganar la carrera presidencial de 2024.

En medio de la reacción violenta a la última acusación contra el presidente Trump, las fotos y direcciones de varios miembros del gran jurado del condado de Fulton fueron expuestas en Internet y se profirieron amenazas contra ellos, según varios medios de comunicación.

Si bien la acusación de 98 páginas (pdf) contra el expresidente y sus aliados enumera los nombres de todos los miembros del jurado, no presenta ninguna otra información de identificación personal.

El profesor de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Georgia, Anthony Michael Kreis, explicó en una serie de publicaciones en X, anteriormente Twitter, que las leyes que exigen la divulgación pública de los nombres de los jurados en juicios penales y civiles en Georgia existen desde hace mucho tiempo.

«Nos tomamos este asunto muy en serio»

La oficina del alguacil del condado de Fulton, Pat Labat, dijo en un comunicado obtenido por The Epoch Times que está «consciente de que la información personal de los miembros del Gran Jurado del condado de Fulton se está compartiendo en varias plataformas» y que el asunto está bajo investigación.

“Como agencia principal, nuestros investigadores están trabajando en estrecha colaboración con las agencias policiales locales, estatales y federales para rastrear el origen de las amenazas en el condado de Fulton y otras jurisdicciones”, declaró la oficina del alguacil.

“Nos tomamos este asunto muy en serio y nos estamos coordinando con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para responder rápidamente a cualquier amenaza creíble y garantizar la seguridad de las personas que cumplieron con su deber cívico”, agregó.

Algunos han cuestionado por qué los nombres de los jurados se incluyeron en la acusación, pero Mary Smith, presidenta de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, dijo en un comunicado obtenido por The Epoch Times que esta es una práctica habitual en Georgia.

«La ley del estado de Georgia, con el objetivo de la transparencia, requiere que los nombres de los miembros del gran jurado se incluyan en una impugnación, incluso en casos de alto perfil», dijo, y agregó que «va en contra de la ley acosar, acechar y amenazar».

La Sra. Smith dijo que la Asociación Estadounidense de Abogados está pidiendo a los líderes gubernamentales que denuncien las amenazas contra el gran jurado e investiguen el asunto.

“Los miembros cívicos del gran jurado de Georgia cumplieron con su deber de apoyar nuestra democracia”, declaró la Sra. Smith. “Es inconcebible que sus vidas se vean alteradas y su seguridad amenazada por ser buenos ciudadanos”.

Las amenazas y el acoso en Internet se han vuelto más intensos en los últimos años, aunque su prevalencia se ha mantenido relativamente constante desde 2017, según Pew Research.

Cargos

El gran jurado del condado de Fulton ha presentado un total de 41 cargos contra el presidente Trump y contra 18 coacusados.

La impugnación formal al presidente Trump con 13 cargos, incluye cargos por la violación a la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos (RICO) del estado, solicitud de violación del juramento por parte de un funcionario público, conspiración para cometer falsificación en primer grado y conspiración para cometer la presentación de documentos falsos.

Junto al expresidente, otras 18 personas fueron impugnadas, incluido su exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, sus exabogados Rudy Giuliani, Jenna Ellis y la abogada Sidney Powell.

La Sra. Willis dijo en una conferencia de prensa el lunes que el objetivo de los impugnados era permitir que el presidente Trump se «apoderara del mandato presidencial» después del 20 de enero de 2021.

El gran jurado emitió órdenes de arresto para los acusados, pero la Sra. Willis dijo que les permitirá entregarse voluntariamente a más tardar el mediodía del viernes 25 de agosto.

La campaña del presidente Trump emitió un comunicado alegando que los cargos son un ataque por motivos políticos de la Sra. Willis.

El senador estatal republicano de Georgia, Colton Moore, exigió una sesión legislativa especial de emergencia para investigar las acciones de la Sra. Willis, en una medida que, según el Sr. Moore, podría conducir a un impeachment en su contra.

En una carta al gobernador de Georgia Brian Kemp, el legislador republicano dijo que, en su opinión, «existe una emergencia en los asuntos del estado, que requiere que se convoque una sesión especial» bajo la ley de Georgia «a todos los efectos, para incluir, sin limitación, la revisión y respuesta a las acciones de Fani Willis».

En una declaración obtenida por The Epoch Times, Moore dijo: Estoy «pidiendo a mis colegas en la legislatura de Georgia que se unan a mí para pedir una sesión de emergencia para investigar y revisar sus acciones y determinar si justifican un impeachment».

La oficina de la Sra. Willis se negó a dar comentarios, mientras que el portavoz del Sr. Kemp desestimó la sesión especial tras considerarla inútil.

Janice Hisle contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.