Un importante republicano de la Cámara está dispuesto a llevar al hijo del presidente Joe Biden a los tribunales si se niega a comparecer para una declaración.
«Absolutamente», dijo el representante James Comer (R-Ky.) el 1 de diciembre cuando se le preguntó si estaba preparado para llevar a Hunter Biden a los tribunales.
Comer emitió recientemente citaciones para el hijo y el hermano del presidente Biden como parte de la investigación de la Cámara sobre los negocios de la familia.
La Cámara inició una investigación de impeachment contra el presidente con Kevin McCarthy (R-Calif.) cuando era presidente de la Cámara a pesar de que no hubo votación. Los republicanos planean votar sobre el asunto pronto, como se hizo contra el expresidente Donald Trump durante el gobierno de la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.).
“Sospecho que la Cámara de Representantes votará formalmente para formalizar la investigación de impeachment. Este es exactamente el mismo proceso que siguió Pelosi durante su impeachment”, dijo Comer. «Y no podrán tener una base sólida en la corte si intentan desafiar nuestras citaciones».
Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, habló durante una aparición en «Just the News, No Noise».
Biden testificará, pero sólo en público, sugirió su abogado Abbe Lowell en una carta reciente a Comer.
“Un procedimiento público evitaría filtraciones selectivas, transcripciones manipuladas, pruebas manipuladas o declaraciones de prensa unilaterales”, dijo Lowell.
La citación requiere que Biden se presente en Washington el 13 de diciembre. Los republicanos dicen que esa comparecencia debe realizarse a puerta cerrada.
«Esperamos una cooperación total con nuestra citación para una declaración, pero también estamos de acuerdo en que Hunter Biden debería tener la oportunidad de testificar en un lugar público en una fecha futura», le dijo Comer a The Epoch Times en un correo electrónico.
En su respuesta del viernes, Comer y el representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, le dijeron a Lowell que la declaración de Biden se llevará a cabo «en un entorno para declaraciones» o en privado.
Esa ha sido una práctica constante tanto en la mayoría republicana como en la demócrata en la Cámara, señalaron.
«El intento del señor Biden de evitar presentarse a una declaración de conformidad con los términos de las citaciones, ofreciéndose en cambio a testificar en una audiencia pública, equivale a exigir que reciba un trato especial por parte de los comités», dijeron los congresistas. «El señor Biden no tendrá éxito en su intento de dictar a los comités cómo deben llevar a cabo su investigación».
Una transcripción de la declaración se publicará más adelante, dijeron los republicanos.
Los republicanos dicen que la evidencia que han descubierto en la investigación hasta ahora, incluidos testimonios de testigos y registros bancarios, requiere una mayor exploración haciendo preguntas a Biden, el hermano del presidente y a exsocios de los hermanos.
Las pruebas incluyen a un testigo que dice que el presidente Biden hablaba con su hijo mientras éste estaba con socios comerciales. Otra de las pruebas es un documento del FBI que relata cómo una fuente confidencial recopiló información que indica que una empresa ucraniana sobornó al Sr. Biden y al presidente Biden.
El Sr. Biden «es el testigo clave de todos los crímenes de Biden», dijo Comer el viernes. «Así que la citación pedía que se presentara en esta oficina el 13 de diciembre para una declaración. Espero ver a Hunter Biden en esta oficina para una declaración».
La oficina del Sr. Lowell no respondió a una solicitud de comentarios.
Algunas personas que desafiaron las citaciones de la Cámara han sido condenadas en los últimos años por desacato al Congreso, incluido Peter Navarro, exasesor del presidente Trump.
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijeron que los republicanos deberían permitir que Biden testifique en público.
«¿Por qué la Supervisión Republicana no puede aceptar un ‘sí’ como respuesta y dejar que el pueblo estadounidense escuche la verdad de boca de Hunter Biden?», escribieron el viernes.
La Casa Blanca ha criticado la investigación reiterando las afirmaciones que dicen que el presidente no estuvo involucrado en los negocios de miembros de su familia. Gran parte de los negocios se llevaron a cabo mientras el presidente Biden era vicepresidente.
Un abogado de James Biden, hermano del presidente Biden, también ha dicho que las acusaciones sobre el dinero enviado por su esposa al presidente, dinero etiquetado como devolución de un préstamo, era una práctica habitual y que no se hizo nada malo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
