Estudiantes activistas de la Universidad Charlotte de Carolina del Norte, piden que se destituya a un oficial de seguridad escolar que presta servicio en la Bahía de Guantánamo, llegando incluso a calificar al veterano condecorado de «criminal de guerra».
El coronel retirado del ejército, John V. Bogdan, fue nombrado vicecanciller asociado de seguridad de la UNC-Charlotte en diciembre pasado, según el periódico estudiantil Niner Times. El perfil de Linkedin de Bogdan sugiere que este es su primer trabajo civil después de una impresionante carrera militar de 34 años, durante la cual ocupó puestos en la Base de la Fuerza Aérea del Pentágono y Peterson en Colorado Springs, entre muchos otros.
«John tiene un historial de liderazgo en la provisión de seguridad y protección en instalaciones y comunidades de todo Estados Unidos y el mundo», dijo la vicerrectora de asuntos empresariales Elizabeth A. Hardin, en una declaración de nombramiento. «Ha servido en todas las capacidades, desde el soldado de infantería hasta el político, ganándose el respeto de sus compañeros, superiores y subordinados a lo largo del camino. Su dedicación al servicio y su orientación misionera encajan bien en la educación superior».
Sin embargo, una experiencia laboral, en particular en el currículum de Bogdan, ha suscitado controversia entre algunos estudiantes. De 2012 a 2014, Bogdan fue el guardián del Grupo Conjunto de Detención en la Bahía de Guantánamo, una prisión militar de Estados Unidos en Cuba. Durante su administración, el centro fue objeto de críticas por el trato dispensado a sus detenidos, especialmente después de que alrededor de 100 de ellos —en total eran 166 en ese momento— iniciaran una huelga de hambre en 2013.
El Niner Times informó que en agosto de este año, un volante anónimo apareció en el campus de UNC-Charlotte, llamando a Bogdan un criminal de guerra cuyo servicio en Guantánamo lo haría inapropiado para un puesto de seguridad en la escuela. «En la Bahía de Guantánamo, John Bogdan torturó a la gente», decía el volante. «¿Cómo podría Bogdan estar calificado para proteger a los estudiantes, profesores y personal de la UNCC cuando todo lo que sabe hacer es maltratar a sus subordinados?», añadía.
Bodgan ha desestimado tales acusaciones, diciendo al Niner Times que el volante está «generalmente lleno de inexactitudes» y lo ha distraído de centrarse en la seguridad de la universidad.
La última crítica contra el ex militar proviene de un grupo de estudiantes, que se identifica como «Coalición para destituir a John Bogdan». En una larga declaración en Twitter, la coalición se queja de que tener a Bogdan como administrador de seguridad hace que sus miembros «se sientan inseguros» y exige su dimisión.
«¡No nos sentimos seguros con un acusado de violación de los derechos humanos en nuestro campus! ¡No nos sentimos seguros con el director de Guantánamo en nuestro campus! ¡Estamos preocupados, tenemos miedo, no nos sentimos seguros!», escribió la coalición en otro post.
Los administradores de UNC-Charlotte defendieron su decisión de contratar a Bogdan, señalando que su nombramiento fue el resultado de una investigación exhaustiva y una búsqueda nacional.
«Antes de ser contratado, Bogdan pasó por un proceso de revisión de varios pasos, incluyendo una extensa revisión de referencias y antecedentes, y se sometió a una evaluación de las competencias de comportamiento», dijo la escuela en una declaración ante el WCNC local. «Las referencias hablaban de su carácter y compromiso con el servicio, que han sido evidentes en su época en la Universidad».
*****
Mira a continuación:
Esta chica solitaria y acosada recupera su autoestima al asistir a un evento que cambiaría su vida para siempre
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
