Amanda Knox acusó «sin coacción» a dueño de bar de asesinar a su compañera de piso: Corte italiana

Por The Associated Press
10 de agosto de 2024 7:48 PM Actualizado: 10 de agosto de 2024 7:48 PM

MILÁN— El documento escrito a mano por Amanda Knox centrado en su último nuevo juicio por acusar falsamente al dueño de un bar congoleño del asesinato de su compañera de piso británica en 2007, contenía suficientes elementos para que en junio fuera nuevamente condenada por calumnias, según dijo el viernes una Corte de Apelaciones de Italia.

La condena por calumnias es la única que se mantiene contra ella mucho después de que Knox fuera exonerada definitivamente del asesinato, y viajó a Florencia en junio con la esperanza de eliminar la última mancha legal en su contra, sólo para ser condenada nuevamente.

El documento manuscrito de Knox era la única prueba que la Corte de Apelaciones de Florencia iba a examinar después de que la Corte Suprema de Italia anulara dos declaraciones firmadas en las que se acusaba falsamente a Patrick Lumumba de asesinar a Meredith Kercher en la ciudad universitaria italiana de Perugia.

La sentencia de la Corte Suprema se produjo después de que una corte europea considerara que se violaron los derechos de Knox durante una larga noche de interrogatorios.

«El manuscrito fue escrito de forma espontánea y libre, como la acusada confirmó en el curso de su interrogatorio,″ dijo la Corte de Apelaciones de Florencia en un documento de 35 páginas que daba sus razonamientos para la condena de junio. La corte dijo que la nota contenía «los detalles objetivos del delito de calumnia».

El documento manuscrito de Knox era un intento de retractarse de las acusaciones contra Lumumba.

«Tengo muchas dudas sobre la veracidad de las declaraciones porque se hicieron bajo presión y estrés, el shock y el agotamiento extremo», escribió Knox.

Escribió que fue presionada y que le dijeron que se enfrentaba a 30 años de cárcel mientras la interrogaban durante la noche, y continuó repitiendo elementos de su acusación contra Lumumba, subrayando: «estas cosas me parecen irreales, como un sueño, y no estoy segura de si son cosas que realmente ocurrieron, o son sólo sueños que mi mente fabricó para intentar responder a las preguntas que tengo en la cabeza y a las preguntas que me plantean».

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó en 2019 a Italia a pagar a Knox una indemnización por daños y perjuicios por no proporcionarle un abogado o un intérprete independiente durante la larga noche de interrogatorios en la que firmó las dos declaraciones en las que acusaba a Lumumba.

El abogado de Knox, Carlo Dalla Vedova, confirmó que Knox apelaría la sentencia ante la Corte Suprema, afirmando que los razonamientos de la Corte de Apelación «están dirigidos a reducir el peso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por el que Italia pagó daños y perjuicios por el daño probado a Amanda Knox».

La brutal muerte a puñaladas de Kercher en la idílica Perugia alimentó los titulares mundiales al recaer las sospechas sobre Knox, una estudiante de intercambio de Seattle de 20 años, y su nuevo novio italiano de apenas una semana, Raffaele Sollecito.

Los veredictos contradictorios a lo largo de casi ocho años de procedimientos judiciales polarizaron a los observadores del juicio a ambos lados del Atlántico. La pareja fue totalmente exonerada por la Corte de Casación italiana.

Rudy Hermann Guede, un hombre de Costa de Marfil cuyo ADN se encontró en la escena del crimen, fue condenado definitivamente por el asesinato de Kercher.

Salió de prisión en 2021 tras cumplir 13 de los 16 años de condena.

Por By Colleen Barry.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.