El “Amparo Ayuda Humanitaria Acapulco”, por el que un juez dejó sin efecto las restricciones a la libertad de tránsito en el estado de Guerrero, es una protección constitucional, según el abogado constitucionalista que interpuso un amparo y se le concedió una suspensión de plano.
El pasado 28 de octubre, el juez decimoséptimo en materia administrativa con sede en la Ciudad de México, concedió una suspensión de plano para permitir al abogado en la Federación para la Defensa de las Escuelas Particulares (FEDEP) Abraham Moisés Cano Díaz, entregar ayuda humanitaria a los damnificados por el huracán Otis.
Cano Díaz, quien inició una colecta de víveres para ayudar a una amiga que reside en Acapulco, presentó el juicio de amparo tras el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador el 26 de octubre, en el que dijo que solo se permitiría realizar esas labores al ejército.
“Entonces nos preocupó un poco esta situación, porque la realidad es que no se están dando abasto en la cuestión de la ayuda, en la entrega de la ayuda. (…) Ante ello y ante obviamente el monitoreo que estuvimos llevando en redes sociales, nos dimos cuenta que en efecto el ejército estaba recopilando los víveres y ellos lo iban a entregar”, explicó Cano en entrevista con The Epoch Times México.
“Ante la desesperación de esta compañera [y] el sentimiento de querer ayudarla, pues echamos a andar el juicio de amparo en contra de esta determinación por parte del ejecutivo federal”, agregó.
El abogado de la FEDEP dijo que aunque no existe algún decreto publicado con esta orden, el anuncio se trató de un acto de autoridad verbal que contraviene ciertos derechos fundamentales, como la libertad de tránsito.
“Recordemos que el artículo 29 de la Constitución Federal establece cuándo se pueden restringir los derechos humanos y cuál es el procedimiento a seguir para poderlos restringir», detalló el abogado de la FEDEP, luego «el presidente lanza la orden, lo aprueba el Congreso de la Unión y de oficio lo revisa la Suprema Corte de Justicia, revisa si es constitucional o no y solamente es en cierto territorio del país por un tiempo determinado”.
Cano concluyó que, debido a ello, la ley faculta a las autoridades en su actuar, porque de lo contrario tendrían prohibida cualquier acción.
El abogado de la FEDEP también aclaró que el juez solo le otorgó la suspensión para tener libre tránsito en Guerrero y le proporcionó una protección especial para que no se violen los derechos mientras continúa el juicio.
“No es que hayamos ganado todo el amparo, tenemos una suspensión meramente”, señaló Cano.
El abogado de la FEDEP agregó que, desde que se le otorgó la suspensión, y hasta hoy jueves, envió tres rondas de ayuda humanitaria con sus colaboradores.
“Yo he ido nada más una ocasión, todo funcionó sin ningún problema. Únicamente nos preguntaron a qué íbamos. Enseñamos la orden del juez, se nos dejó pasar y no tuvimos mayor problema en esta situación”.
Hasta ahora, el gobierno de López Obrador niega que se restrinja la entrega de ayuda humanitaria de la sociedad civil y afirma que el ejército solo está gestionando la ayuda para que se entregue de forma ordenada.
«No es así», dijo el presidente en un video en redes sociales, «hay que informarlo, lo que se busca es que todo se dé en orden (…) y que se deje pasar todo, nada más advertirles, que estamos haciendo las cosas de manera organizada y que estamos también procurando que haya orden, que no haya robo».
Respecto a estas declaraciones, Cano considera que hay “una falta de reacción oportuna de las autoridades” debido a que su actuar es “un vamos a acopiar todo nosotros, y nosotros vamos a decidir quién sí [y] quién no [ayuda]” , por lo que se ha generado “una molestia social”.
Además, señala que aunque México no está en tiempos electorales, la ayuda humanitaria se ha politizado tanto del lado del oficialismo como del lado de la oposición.
“Ahorita lo que tiene que pasar es que tenemos que llevar la ayuda todos los mexicanos, como históricamente ha sido. (…) Entonces, tenemos que recordar esa solidaridad que nos ha caracterizado a los mexicanos mundialmente y hacer que la ayuda llegue a todas partes de Acapulco”, destacó.
Para ello, Cano considera que el gobierno debería crear corredores seguros de ayuda humanitaria para “asegurar que el crimen organizado no intervenga”.
Hasta el momento, la ayuda que el abogado de la FEDEP ha enviado se ha entregado sin contratiempos, ya que la casa de su amiga está funcionando como un centro de acopio.
“Las personas llegan, se forman de forma organizada y vamos repartiendo un paquete por por familia. No hemos tenido problemas de seguridad, nadie ha llegado a amenazarnos con machetes, nadie ha llegado con con armas de fuego a decirnos dame todo lo que tienes de acopio”, explicó.
Cano recomienda a la sociedad civil seguir sus mismos pasos para prevenir algún abuso de autoridad, aunque formalmente no existen los bloqueos y decomisos por parte del ejército.
“Sí, sería a través del juicio de amparo. Acudir con una orden de un juez federal, con la protección constitucional que les da”, dijo el abogado de la FEDEP, y agregó que en caso de que ocurra alguna incautación recomienda hacer una denuncia para que el juez, junto al Ministerio Público, abran una carpeta de investigación.
“Y ya tendrán que sancionar a quien se tenga que sancionar, pero por lo menos tener la protección por parte del poder judicial es fundamental para estar seguros de que podamos llegar y llevar los víveres hasta allá, a la población que lo necesita”, señaló.
Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
