En los últimos meses, los estadounidenses han empezado a conocer a Vivek Ramaswamy.
Tras anunciar su candidatura en el programa «Tucker Carlson Tonight», este empresario de 37 años se ha puesto manos a la obra, recorriendo los primeros estados clave y acumulando apariciones en los medios de comunicación.
A diferencia de muchos de sus rivales, el de Ohio ha evitado sobre todo criticar al expresidente Donald J. Trump, e incluso ha presentado su plataforma como el siguiente paso en la promoción del programa de Trump «América primero».
El mensaje «América Primero 2.0» del Sr. Ramaswamy destaca tanto más cuanto que el magnate inmobiliario de Manhattan se enfrenta a la posibilidad de una acusación relacionada con el 6 de enero por parte del abogado especial Jack Smith. El inversor antiwoke ha condenado tal medida, calificándola de «posiblemente la más peligrosa de todas para nuestra república constitucional».
Mientras intenta ganarse a las masas republicanas, el Sr. Ramaswamy está comunicando un mensaje algo diferente del que transmitió en enero de 2021, cuando escribió en el Wall Street Journal que «la irrupción en el Capitolio es una mancha en la historia estadounidense». En ese mismo artículo, denunció la suspensión del Sr. Trump de Twitter como una amenaza no para la «república constitucional» de Estados Unidos, sino para su «democracia constitucional».
Aun así, tras meses de enfrentamientos entre el bando de Trump y los seguidores del gobernador de Florida, Ron DeSantis, es posible que muchos miembros de la amplia base pro-Trump del Partido Republicano vean al Sr. Ramaswamy como el legítimo heredero del movimiento MAGA.
Las encuestas recientes muestran ciertamente un repunte a su favor. Una encuesta de Harvard-Harris de julio reveló que el 10% de los encuestados del Partido Republicano votaría al Sr. Ramaswamy. El 12% elegiría al Sr. DeSantis.
Los esfuerzos del empresario también han causado impresión en la oposición.
«[El Sr. Ramaswamy] ha mostrado más movimiento que otros candidatos estancados», dijo a The Epoch Times una fuente de una campaña rival.
«Vivek ha invertido mucho en ganarse a los medios de comunicación, y está dando sus frutos», añadió la fuente.
«Ganarse a los medios» es una forma de referirse a la cobertura que el Sr. Ramaswamy no ha comprado (por ejemplo, anuncios). Al igual que el Sr. Trump y el expresidente Barack Obama antes que él, el Sr. Ramaswamy ha demostrado su habilidad para desenvolverse en el entorno mediático del siglo XXI.
Un veterano estratega del Partido Republicano «más o menos abierto» a Ramaswamy
La sabiduría convencional, al menos hace unas semanas, sostenía que el Sr. Ramaswamy está condenado a ser una figura marginal en el campo de 2024.
Los expertos que hablaron con The Epoch Times para un artículo de junio sobre el campo del GOP descartaron su candidatura.
«El Sr. Ramaswamy tiene probablemente buenas intenciones, pero no tiene ninguna posibilidad legítima de llegar al Despacho Oval», dijo James Hartman, un consultor político republicano que se autodenomina «Nunca Trump».
Unas semanas después, observadores bien informados califican al Sr. Ramaswamy un poco mejor.
Daron Shaw, catedrático de Gobierno de la Universidad de Texas en Austin y miembro de la Mesa de Decisiones de Fox News, declaró a The Epoch Times el 26 de julio que el Sr. Ramaswamy le parece «fascinante».
«No soy de la opinión de descartar a la gente porque no haya ocupado cargos públicos o por cualquier otro factor que la ‘intelectualidad’ diga que impedirá que Ramaswamy lo haga bien», dijo el Sr. Shaw, que trabajó en múltiples campañas presidenciales republicanas, incluida la campaña de George W. Bush en 2000.
«Estoy más o menos abierto a esto», añadió.
El Sr. Shaw argumentó que la campaña de 2016 del expresidente construyó una nueva, aunque precaria, coalición republicana, sorprendiéndole a él y a otros escépticos de dentro.
«La gente de Trump, incluido [Brad] Parscale y otros, dijeron: ‘Creemos que hay blancos de cuello azul, menos educados, especialmente en el Alto Medio Oeste. No están registrados. Vamos a encontrarlos. Les encanta Trump, y vamos a ganar con ellos'», dijo, y añadió que esos asesores de la campaña de Trump de 2016 estaban «totalmente en lo cierto».
«Ahora, la pregunta de los 64,000 dólares, sin ajustar a la inflación, es si estos votantes forman parte realmente de la coalición republicana o son votantes de Trump», continuó el Sr. Shaw.
Más allá de la revolución de Trump, hay «dos dinámicas interesantes» en el campo de 2024, según el Sr. Shaw. Una es que las diversas alternativas a Trump están enzarzadas en una guerra de todos contra todos. El Sr. Trump tiene prácticamente garantizada su importancia, pero sólo puede haber un segundo favorito».
«El carril es para Trump y un candidato que no sea Trump. Es una simplificación excesiva, pero a veces una historia simple es la correcta», dijo.
«Por otra parte, nadie quiere, al intentar ocupar ese carril de no-Trump, ofender a lo que cree que es un elemento de la coalición republicana que es bastante dudoso si Trump no está a la cabeza de la candidatura», continuó.
El Sr. Ramaswamy ha adoptado sin duda un enfoque diferente al del exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, que ha pasado a la ofensiva contra el hombre al que una vez apoyó.
El mensaje del Sr. Christie puede resonar en segmentos del público en general y en el establishment republicano que existía antes de 2016. Pero las cosas parecen diferentes en el Partido Republicano de la era Trump.
«¿Quién puede decir que [Ramaswamy] no es capaz de convertirse en un candidato que no sea Trump, incendiarse y convertirse en una alternativa creíble?», preguntó el Sr. Shaw.
¿América Primero 2.0 o Andrew Yang 2.0?
Como muchos otros que han opinado sobre el Sr. Ramaswamy, el Sr. Shaw lo comparó con otro joven empresario de ascendencia asiática, vagamente tecnofuturista, que causó sensación en la política estadounidense.
«Creo que representa a esta clase de empresarios de rápido ascenso. [Andrew] Yang, de la izquierda, es una especie de versión de esto», dijo el Sr. Shaw.
«Tienen un éxito espectacular. Adoptan el mismo tipo de enfoque de la política que adoptaron para los negocios: ‘¿Por qué voy a limitarme? ¿Por qué iba a abrirme camino en las ligas menores? Así no es como yo dirijo mi negocio. Quiero tener un impacto. Tengo ideas. Quiero ir directamente a las grandes ligas'», añadió.
Richard Gordon, veterano de la campaña presidencial demócrata en el Comité Nacional de Finanzas de la Asociación Republicana de Gobernadores, hizo una comparación similar.
«¿Puedes decir ‘Andrew Yang’? Parece que en cada ciclo hay alguien que capta la atención del público por ser diferente, único y auténtico y por hablar claro y presentar ideas nuevas. La versión de 2024 es Vivek Ramaswamy», escribió el Sr. Gordon a The Epoch Times en un correo electrónico del 24 de julio.
«Disfrutará de sus 15 minutos de fama y luego se desvanecerá. Igual que hizo Yang. Igual que otros en el pasado», predijo Gordon.
Argumentó que el Sr. Ramaswamy está en la conversación porque el Sr. DeSantis ha flaqueado en la campaña. En su opinión, los republicanos que no apoyan a Trump siguen buscando una alternativa viable al expresidente.
«Esta semana es Vivek Ramaswamy», dijo.
El Sr. Shaw cree que la dinámica del campo republicano incentiva una oposición agresiva al Sr. DeSantis en lugar de al Sr. Trump por parte de candidatos como el Sr. Ramaswamy.
Argumentó que los partidarios de DeSantis que rompieran con el gobernador de Florida podrían ir a cualquier candidato. Los partidarios de Trump, por el contrario, irían al Sr. DeSantis en segundo lugar, según el Sr. Shaw, y la base tiene poco apetito por los ataques al anterior comandante en jefe.
Por lo tanto, el Sr. Ramaswamy y otros aspirantes de segundo o tercer nivel «probablemente están percibiendo que es más fácil ir por DeSantis y ver si puedes subir hasta los veinte y luego ser reconocido como el candidato que no es Trump».
«¿Es posible ascender?»
Al igual que el Sr. Gordon, la estratega demócrata Alyssa Batchelor cree que el Sr. Ramaswamy podría brillar antes de desaparecer.
«Hemos visto a otros candidatos ‘frescos’ tener su momento bajo el sol en las primarias a ambos lados del pasillo —como Pete Buttigieg en 2020, que ganó en Iow— sólo para que el entusiasmo de los votantes decayera en las semanas siguientes», dijo a The Epoch Times en un mensaje del 25 de julio.
«El primer obstáculo que tiene que superar es el debate de agosto», dijo.
El Sr. Ramaswamy es uno de los siete candidatos que han cumplido los criterios para participar en ese debate, que tendrá lugar en Milwaukee el 23 de agosto.
El último es otro empresario reconvertido en político, el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum. El Sr. Burgum cumplió los requisitos mínimos del Comité Nacional Republicano para donantes únicos —40,000 en total, con al menos 200 cada uno de 20 estados o territorios— ofreciendo a sus partidarios tarjetas regalo de 20 dólares.
Mientras que la Sra. Batchelor mencionó la candidatura de Buttigieg como un posible paralelismo con Ramaswamy, el Sr. Shaw sugirió que muchos asesores del GOP podrían pensar en Rick Perry, Michelle Bachmann y otros que subieron y bajaron en 2012.
Sin embargo, 2012 no es 2024. La fuerza gravitatoria del Sr. Trump hace que las predicciones sean todo un reto.
«Si dices que Trump acaba de obtener el 40% en algunos de estos primeros estados, vale, ¿es posible subir? ¿Cuáles son los límites de la ascensión?», preguntó el Sr. Shaw.
«¿Tenemos más de la dinámica de impulso tradicional, en la que un candidato menos conocido recibe una atención desmesurada, y luego esa atención acaba volviéndose negativa y tiende a implosionar? ¿O tenemos una situación en la que el partido está tan desesperado por encontrar a la próxima estrella que sustituya a Trump que cierran filas en torno a ese candidato?», continuó.
2024 puede depender de las respuestas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
