Análisis de noticias
Conozca la nueva CNN, igual que la vieja.
A pesar de su esfuerzo por ser percibida como una cadena que se mueve hacia el centro político, el foro ciudadano de la CNN con Trump provocó críticas de ambos lados y no hizo mucho para cambiar la percepción del sesgo izquierdista de la cadena, según los expertos en medios de comunicación.
Trump apareció en la CNN el 10 de mayo por primera vez en varios años para participar en lo que se convirtió en un polémico foro ciudadano en horario de máxima audiencia.
El acto, en el que participaron republicanos de New Hampshire y votantes indecisos, comenzó con la moderadora Kaitlan Collins enfrentándose a Trump por las elecciones de 2020, que él siguió diciendo que le habían robado, lo que llevó a Collins a rebatirle prácticamente cada vez que lo decía.
Trump también se mostró dispuesto, si recupera la Casa Blanca, a indultar al menos a algunos de los participantes en la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.
La CNN, que lleva un año bajo la dirección de Chris Licht, ha sido conocida por su cobertura hostil de Trump, a pesar de que Licht ha tratado de bajar la tensión.
Pero la ejecución del foro ciudadano sugiere que la CNN no tiene intención de cambiar hacia el centro ni su enfoque hacia Trump.
Curtis Houck, director editorial de NewsBusters, una organización conservadora de vigilancia de los medios de comunicación, dijo a The Epoch Times que la CNN obtuvo los índices de audiencia que buscaba.
Un total de casi 3.31 millones de personas sintonizaron el foro ciudadano, lo que demostró, dijo Houck, «que no hay pruebas de que la CNN se esté moviendo hacia el centro dada su reacción no sólo a Trump, sino a los votantes de Trump en general».
Jon Nicosia, un analista de medios que fue editor de Mediaite, dijo a The Epoch Times que Licht no tenía mucho apoyo dentro de la CNN para el foro ciudadano.
Añadió que algunos espectadores «lo vieron como un espectáculo en el que Trump se vengó de CNN», mientras que otros están «furiosos porque le permitieron una plataforma», también «el mismo grupo de votantes que todavía piensan que los medios de comunicación hicieron que Trump fuera elegido en 2016».
Kevin Tober, analista de noticias en NewsBusters, coincidió con la opinión de Nicosia y dijo a The Epoch Times que tanto conservadores como liberales están molestos. Los primeros por las preguntas antagónicas de la CNN y los segundos por dar una plataforma a Trump.
«Permitir que Trump, que es un expresidente y actual candidato presidencial, participe en un foro ciudadano no es prueba de que la CNN se esté moviendo hacia el centro», dijo Tober.
Nicosia calificó la intervención de Collins de «desastre», mientras que Tober la criticó por mostrar un doble estándar.
«Collins fue sarcástica e infantil durante todo el acto. Pedir aclaraciones o corregir afirmaciones falsas es una cosa, pero interrumpir constantemente al expresidente y contestarle no es la forma de actuar de los periodistas que quieren que se les tome en serio», dijo Tober.
«Si fuera agresiva con Joe Biden de esta manera, sería aceptable. Pero con los demócratas, Collins lanza bolas blandas».
Durante el foro, Collins se frustró tanto con Trump diciendo que las elecciones de 2020 estaban arregladas que le replicó que tenía que dejar de decirlo. Collins rebatió e intervino repetidamente a lo largo de la velada, haciendo que pareciera más un debate que un foro ciudadano.
«Kaitlan Collins hizo lo que se suponía que tenía que hacer: ser combativa con Trump», dijo Houck.
Intencionadamente o no, Collins vistió de blanco sufragista en lo que pareció una declaración contra Trump. El ayuntamiento tuvo lugar un día después de que un jurado de Nueva York declarara a Trump responsable de agresión en un caso civil presentado contra él por la escritora E. Jean Carroll por una presunta agresión sexual contra ella en la primavera de 1996 en unos grandes almacenes Bergdorf Goodman de Manhattan. El jurado no declaró que Trump violara a Carroll. Durante el foro, Trump se burló de Carroll y la llamó «chiflada».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la CNN para preguntar si el atuendo de Collins tenía ese significado y para conocer la reacción de la cadena a las críticas que ha recibido por el foro ciudadano.
Trump protagonizó otras noticias durante la comparecencia, como negarse a llamar criminal de guerra al ruso Vladimir Putin, no mostrarse inequívocamente a favor de Ucrania y decir que los republicanos deberían forzar un impago si no consiguen recortes del gasto para elevar el techo de la deuda, que se espera alcanzar el 1 de junio. Trump también se negó a comprometerse a aceptar los resultados de las elecciones de 2024, en función de si son justos.
Nicosia declaró que el foro ciudadano era «una gran victoria para Trump» y cuestionó cuál era la motivación de la CNN detrás.
«Si era para complacer a los votantes de Trump, buena suerte», dijo.
Nicosia citó el panel de la CNN que siguió al foro ciudadano y que fue provocado por lo que dijo Trump.
«Y sitios como Mediaite tuvieron que escribir artículos de opinión hablando de deshacerse de las audiencias en estos porque ver a los votantes de Trump ‘aplaudir sus respuestas'», dijo. «Supongo que [eso] fue demasiado para ellos».
Tras el foro ciudadano, el presentador de CNN Jake Tapper criticó a Trump por supuestas falsedades que dijo durante el evento, un ejemplo más de la continua antipatía de la cadena hacia el actual favorito para la nominación presidencial del Partido Republicano en 2024.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
