Análisis de noticias
Salvo acontecimientos inusuales, los encuestadores y los analistas conservadores afirman que si bien es seguro que el Partido Republicano obtenga la mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. en las elecciones intermedias, no están seguros de cuán grande será la mayoría republicana.
Los expertos que hablaron con The Epoch Times tenían varias estimaciones sobre la cantidad de escaños que el Partido Republicano podría obtener, un encuestador dijo que los republicanos tendrán una oscilación de 20 a 23 escaños, y otro estratega de medios del Partido Republicano dijo que el partido tendrá una oscilación de 25 a 30 escaños.
Los demócratas actualmente controlan 220 escaños mientras que el Partido Republicano controla 212 escaños y tres escaños permanecen vacantes hasta las elecciones generales de noviembre.
Una combinación de inflación, delincuencia y un descontento general por parte de los votantes que no se había sentido en generaciones está creando una trifecta de influencias que está provocando que distritos normalmente fiables en estados normalmente fiables para los demócratas parezcan de repente posibles victorias para el Partido Republicano, dice los expertos.
Los problemas de los demócratas en bastiones liberales como Nueva York y Oregón, según un analista, son el resultado de la actitud permisiva con respecto a la ola de criminalidad nacional que comenzó durante las protestas de George Floyd y que continúa sin cesar. Esto, a su vez, se ha visto agravado por una economía que dificulta que las familias compren combustible para el invierno.
“[Los estadounidenses] reciben su primera factura después de llenar su casa con combustible [de calefacción]. Y están conmocionados”, dijo Rob Astorino, exejecutivo del condado de Westchester en Nueva York que se postuló como candidato republicano a gobernador en 2014 y perdió ante Andrew Cuomo a The Epoch Times.
“Ni siquiera pueden darse el lujo de comprar dulces de Halloween en este momento. Es muy caro. Así que esos son los temas de los que habla la gente”, agregó Astorino.
El único plan de los demócratas es la distracción
En cambio, los demócratas están tratando de distraer a los votantes con temas que pueden haber resonado en 2020, pero que han sido reemplazados por preocupaciones que el país no ha sentido en dos generaciones, dijo otro experto.
Es un plan que ha estado perjudicando a los demócratas.
“El aborto y Trump es el plan demócrata”, dijo Tony Marsh de Savanna Communications, a The Epoch Times.
«En la medida en que puedan revivir a Trump como el fantasma, y que pueden presentarse contra el 6 de enero como una insurrección utilizando el Comité del 6 de enero, ese es su libro de jugadas», junto con el ruido de los tambores en el tema del aborto, dijo.
Marsh dijo que los demócratas están siendo demasiado obvios al tratar de convertir cualquier cosa en una distracción política que aleje el foco de atención del desplazamiento hacia la izquierda del presidente Joe Biden, con los progresistas firmemente al mando.
“Los demócratas se están extralimitando en todas estas cosas, no tienen realmente un plan para abordar las cuestiones que realmente preocupan al pueblo estadounidense», dijo Marsh.
“Si estás desempleado, en realidad no tienen un plan. Si te preocupa el crimen, la educación, la inmigración, la inflación y la economía, no tienen un plan”, agregó.
El único plan es pintar a los republicanos como extremistas, y eso no está funcionando. Los votantes están repudiando esa táctica de nuevo, dijo, y señaló que eso es lo que hicieron bajo Trump también.
La votación anticipada va bien para el Partido Republicano
Jim Ellis, un encuestador privado con sede en Washington, dijo que la votación anticipada va bastante bien para el Partido Republicano y eso es una mejor señal de lo habitual porque el Partido Republicano también suele manifestarse en masa el día de las elecciones.
“Algunas de las votaciones anticipadas en los Distritos del Congreso se ven bastante bien incluso en lugares como California”, dijo Ellis a The Epoch Times.
“Eso es importante porque [el Partido Republicano] en realidad tiene bastantes contiendas y los republicanos no pueden darse el lujo de perder los escaños que tienen allí. Pero con estos datos podrían incluso salir de allí con un escaño o dos”, agregó.
El problema es que los demócratas corren el riesgo de verse abrumados, teniendo que racionar los recursos en lugares en los que normalmente esperarían ganar.
“Hay 89 contiendas que estoy siguiendo. Para obtener una mayoría mínima, los republicanos solo tienen que ganar 34 de ellas”, dijo Ellis.
Los demócratas, por otro lado, tienen que ganar 55 escaños.
“Tienen [los demócratas] que proteger escaños mucho más vulnerables. Y creo que es muy, muy probable que el Partido Republicano obtenga entre 20 y 23 escaños”, dijo Ellis, y agregó que todo tendría que salir bien para que el Partido Republicano obtenga hasta 30 escaños de los demócratas.
“Pero creo que eso podría ser posible”, dijo.
Nueva York es un inesperado campo de batalla
Astorino dijo que cree que el Partido Republicano podría obtener cinco escaños tan solo en Nueva York.
“Creo que vamos a ganar los escaños de Long Island [NY-02 y NY-04] y creo que Lawler [NY-17] va a ganar”, dijo.
“Creo que Mark Molinaro [NY-19] va a ganar. Creo que Colin Schmitt [NY-18] va a ganar. Entonces, realmente creo que lograremos dar vuelta a los escaños y mantendremos los que tenemos”, agregó Astorino.
Aparte de las encuestas internas realizadas por las campañas, no hay muchos datos de encuestas de dominio público sobre las elecciones al Congreso, aparte del informe no partidista Cook Political Report.
De las cinco carreras citadas por Astorino, Cook tiene la NY-04, una carrera entre la representante demócrata Laura Gillen y el candidato republicano Anthony D’Esposito, con una puntuación de +5 para los demócratas. Esto representa la mayor ventaja demócrata de las cinco carreras.
Molinaro lidera el grupo republicano en las contiendas competitivas de Nueva York, con la NY-19 marcada como «igualada» en el sistema de calificación de Cook.
A principios de octubre, incluso el New York Times admitió que los demócratas estaban en problemas y dijo que Nueva York tenía más distritos en disputa que cualquier otro estado del país.
Eso es importante porque Nueva York ahora tiene la cuarta mayor representación en el Congreso detrás de California, Texas y Florida.
En general, al igual que California, se espera que Nueva York contrarreste las mayorías republicanas en Texas y Florida.
El crimen es «el gran protagonista» en las elecciones intermedias
En Nueva York, el mayor problema es el crimen, justo después de la economía, dijo Ellis.
«El tema de la delincuencia ha sido el más importante», dijo.
“El crimen ha demostrado ser un factor de impulso para los votantes el día de las elecciones. Hemos visto que en Nevada, Wisconsin, Pensilvania y Nueva York los problemas de delincuencia realmente están motivando a los votantes”, agregó Ellis.
Un récord del 56 por ciento de los estadounidenses dijeron que creían que había habido un aumento en la delincuencia local desde el año pasado, según una encuesta reciente de Gallup. Esta cifra es la más alta desde que Gallup comenzó a realizar la encuesta en 1972.
“La percepción pública de un aumento de la delincuencia a nivel nacional también ha aumentado desde el año pasado, ya que el 78% dice que ahora hay más delincuencia en EE. UU. Esta cifra está empatada con la medida de 2020. El récord fue del 89% en 1992, cuando las tasas de criminalidad se dispararon en EE. UU.”, dijo la encuesta Gallup de 1009 adultos.
Una encuesta de Ipsos/ABC publicada el fin de semana reveló que el 50 por ciento de los votantes registrados citan la inflación o la economía como su principal preocupación, y el 16 por ciento dice que el aborto es el tema principal.
El ‘gran error’ de los demócratas sobre el aborto
«Los demócratas pensaron que iban a cambiar el tema de las elecciones sustituyendo la incompetencia de Biden sobre el aborto y los derechos de las mujeres», dijo Marsh sobre la decisión de la Corte Suprema que anuló el caso Roe vs. Wade y remitió la decisión del aborto a los estados.
Esta estrategia no valió la pena porque, para muchas mujeres, su derecho al aborto no iba a desaparecer, anotó Marsh.
El encuestador y experto Dick Morris, que ha trabajado tanto para los expresidentes Donald Trump, republicano, como para Bill Clinton, demócrata, dijo que parte del mérito de haber desactivado el tema del aborto en todo el país corresponde al senador Lindsey Graham (R-S.C.)
“Básicamente, todos en el partido deben darle un gran mérito por eso. Porque su propuesta de exceptuar la violación, el incesto, la vida de la madre y el primer trimestre [sobre cualquier restricción del aborto] fue crucial”, dijo Morris a The Epoch Times.
“Y permitió a los candidatos republicanos decirles a los votantes que a nadie se le negará un aborto en el primer trimestre, donde se lleva a cabo un poco más del 80 por ciento de los abortos”, agregó.
Bajo Clinton, un tema de conversación frecuente que también formaba parte de la plataforma del Partido Demócrata en ese momento era hacer que el aborto fuera “seguro, legal y raro”.
Ese lenguaje fue eliminado de la plataforma del partido en 2008.
“Creo que fue un gran error” de los demócratas, dijo Morris.
En opinión de Marsh, mientras que los demócratas han tratado de pintar al Partido Republicano como extremistas, en realidad es el partido demócrata el que se ha ido a los extremos.
«Si se mira hacia atrás, entre 10 y 20 años, el Partido Republicano no ha cambiado casi nada de su posición, excepto quizás en lo que respecta al matrimonio gay», dijo. «En cambio, los demócratas se han ido a los extremos, sobre todo con el aborto. Así que ahora se ven muchos debates nacionales sobre el tema».
“Los demócratas ni siquiera pueden nombrar una semana [durante el embarazo] más allá de la cual dirían ‘está bien, no debería haber más abortos’”, agregó Marsh.
Elecciones a seguir
“Creo que hay motivos para el optimismo”, dijo Ellis sobre las perspectivas del Partido Republicano en estas elecciones intermedias.
«Pero todo va a depender de la participación, y de cuánto puedan [los demócratas] provocar el otro lado de este asunto del aborto, que es claramente su único tema. Obviamente, están llevando a cabo una campaña de un solo tema solo en eso», añadió.
VA-10
Un indicio de una gran noche para el Partido Republicano podría venir del 10º Distrito del Congreso de Virginia.
Las elecciones del 10º enfrenta al excapitán y operador especial de la Marina de EE. UU., Hung Cao, republicano, contra la representante Jennifer Wexton, quien ocupa el cargo desde 2019 después de ganar el escaño de la representante Barbara Comstock, republicana.
Según Ellis, es uno de los escaños más difíciles para el Partido Republicano.
«Ese es realmente un escaño malo ahora», dijo Ellis sobre la dificultad de los republicanos para ganar VA-10.
El Informe Político de Cook califica al distrito como D+6, lo que podría ponerlo fuera del alcance de Cao.
Una señal esperanzadora para los republicanos es que Cao superó a Wexton al recaudar USD 1.4 millones frente a los USD 900,000 de Wexton en el tercer trimestre, dijo la campaña de Cao en un comunicado de prensa.
Un aumento del GOP en el 10° circunscripción podría ser un primer indicio de una derrota republicana de los demócratas.
IN-01
En Indiana, Jennifer-Ruth Green, republicana y exteniente coronel de la Fuerza Aérea, está inmersa en unas reñidas elecciones contra el actual representante demócrata Frank Mrvan, que se presenta a la reelección por primera vez.
Cook lo ha clasificado D+3, y Green ya ha demostrado ser un activista capaz.
Green derrotó a principios de este año a su compañero republicano Blair Milo, quien se desempeñó como alcalde de LaPorte, Indiana, y actualmente forma parte de la administración del gobernador republicano de Indiana, Eric Holcomb, para asegurarse la nominación del GOP para desafiar a Mrvan.
“Mrvan, el titular se postula como si fuera a perder”, dijo Ellis, sobre el titular cuya campaña ha sido acusada por Green de la publicación indebida de los registros del personal militar de la candidata republicana.
La semana pasada, la Fuerza Aérea admitió que un «subalterno» entregó registros privados de rendimiento sobre Green, incluida información sobre cómo fue víctima de una agresión sexual mientras estaba en el ejército, a Politico.
Green ha afirmada que la campaña de Mrvan fue responsable de la filtración. El senador Tom Cotton (R-Ark.) calificó la divulgación de los registros como “una grave violación tanto de la privacidad de la teniente coronel Green como de la ley federal”.
Ellis dijo que, a diferencia de Mrvan, Green ha tenido una buena acogida entre los votantes
“Me gusta lo que ha hecho. Creo que tiene una oportunidad” de ganar, agregó.
MI-07
Otra carrera a seguir es MI-07, donde el republicano Tom Barrett va por delante de la representante demócrata Elissa Slotkin, según Cook.
En esa carrera, la representante Liz Cheney, quien fue derrotada por la nominación republicana para su escaño actual en Wyoming, tomó la medida inusual de respaldar a Slotkin, una medida que, según Newsweek, podría resultar contraproducente para la titular demócrata y movilizar a los republicanos de base, a quienes no les agrada Cheney.
Barrett no perdió el tiempo criticando a Cheney.
“Ahora los belicistas del establishment como Liz Cheney y Elissa Slotkin están unidos porque me opongo a su sed sin sentido de más enredos en el extranjero”, dijo Barret en Twitter.
Barrett sirvió en el Ejército en dos despliegues en la Operación Libertad Duradera y la Operación Libertad Iraquí mientras el padre de Cheney era vicepresidente.
Alaska en general
En lo que podría ser la única decepción en una noche de victorias republicanas, el distrito congresional general de Alaska es esencialmente una revancha de una elección especial celebrada en agosto, cuando la representante demócrata Mary Peltola derrotó a los republicanos Nicholas Begich y Sarah Palin.
Aunque Alaska tiene una calificación de Cook de R+8, su sistema de votación por orden de preferencia permite que varios candidatos del mismo partido se presenten a una elección general. Este año, varios republicanos competirán entre sí en las elecciones de noviembre contra un solo demócrata.
Si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría de votos requerida del 50 por ciento, entonces la persona con los votos más bajos es eliminada y su apoyo se redistribuye entre los candidatos restantes, hasta que un candidato obtiene la mayoría.
Significa que el que obtuvo la votación más baja conduce a la siguiente ronda de las elecciones.
Sin embargo, Marsh es algo optimista sobre Alaska y dice que el momento de la elección especial durante el verano en el que Peltola venció a Begich y Palin fue un momento afortunado para los demócratas.
“Los demócratas se emocionaron mucho cuando Peltola ganó en Alaska a principios de este año en las elecciones especiales porque casualmente coincidieron exactamente al mismo tiempo que ocurría Roe vs. Wade”, dijo Marsh.
Si bien el Partido Demócrata pudo haber cambiado el tema hacia los abortos durante esas elecciones, esta vez podría no tener tanta suerte.
La gente está lidiando con cómo van a poner gasolina en su automóvil, comida en la mesa, y están lidiando con esos problemas todos los días, dijo Marsh. Cuando eso sucede, el aborto pasa a un segundo plano, agregó, porque a nadie se le impide abortar.
Los 36 principales
A continuación se enumeran los escaños de la Cámara más competitivos para que el Partido Republicano los mantenga o gane, según las calificaciones del Informe Político de Cook.
Al lado de cada elección hay comentarios proporcionados por la galardonada encuestadora WPA Intelligence.
La lista totaliza 36 escaños, con 34 actualmente en manos de los demócratas y dos en manos del Partido Republicano.
En total, Cook enumera actualmente 60 carreras competitivas en los distritos demócratas frente a 26 en los distritos republicanos.
(Haga click para agrandar)
The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca y el Comité Nacional Demócrata para solicitar comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
