El régimen chino celebra desde 2003 la Cumbre de Inversiones y Negocios China-ASEAN, una reunión anual para fomentar el comercio y la inversión entre China y los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.
En 2019, Beijing centró la reunión en torno a la promoción de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, su ambición de aumentar la influencia mediante la financiación de proyectos de infraestructura en el sudeste y centro de Asia, Europa oriental y el continente africano.
Recientemente, The Epoch Times obtuvo documentos internos que revelan cómo las autoridades chinas intentaron evitar desastres en las relaciones públicas estableciendo protocolos de «emergencia» para la reunión.
Ellos también hicieron arreglos para asegurarse de que la opinión pública sobre el evento fuera positiva y para evitar que los participantes expresaran opiniones negativas.
A pesar de los preparativos, según los documentos, las autoridades encontraron que el evento carecía de profesionalismo.
Escenarios de emergencia
Uno de los archivos se refiere a un «plan integral de ejercicios de gestión de emergencias» para la ceremonia de apertura de la cumbre de 2019. El evento se llevó a cabo entre el 21 y 24 de septiembre en la ciudad de Nanning, en la región suroeste de Guangxi de China.
Las autoridades establecieron en el lugar un «equipo de liderazgo del comando de emergencia» para responder a las emergencias de relaciones públicas, junto con 19 «equipos de gestión de emergencias» para responder a cualquier problema en el terreno.
Las autoridades también realizaron un ensayo el 17 de septiembre para prepararse.
El documento enumeró 18 tipos diferentes de situaciones de emergencia y cómo los equipos debían lidiar con ellas.
En el caso de que el escenario se derrumbe, se daba por terminada la reunión. Un equipo de emergencia se encargaría de guiar una evacuación de las personas en el escenario y pediría detener toda la cobertura de los medios chinos.
Si algún líder extranjero se desmayara o se sintiera enfermo en el escenario, la transmisión por Internet se cancelaría. En el webcast se mostraría el logotipo de la conferencia, la película promocional u otras imágenes.
Si los oradores invitados hicieran comentarios que no fueran «favorables a la cooperación», los intérpretes de idiomas del lugar deberían dejar de traducir de inmediato y un equipo de manejo de emergencias reproduciría música alternativa, interrumpiría la transmisión en vivo por Internet y llevaría a los invitados por la salida más cercana de inmediato.
Si los miembros de la audiencia arrojaran objetos al podio, primero un equipo los arrestaría y los sacaría de la ceremonia, además cambiaba la pantalla de reproducción y terminaría el webcast. El personal de seguridad frente al podio también debería bloquear los objetos con paraguas en la mano, decía el documento.
Si la audiencia gritara consignas, sacara pancartas o distribuyera folletos, un equipo sacaría a las personas de la escena, pondría música alternativa de inmediato, cambiaría la pantalla y terminaría la transmisión por Internet.
Los problemas
The Epoch Times también obtuvo un documento del 6 de noviembre de 2020 del centro de comando de la cumbre de negocios, que evalúa los problemas que surgieron durante la cumbre de 2019.
En el documento se lee que aunque el equipo hizo muchos preparativos de emergencia, la cumbre terminó con múltiples problemas.
Por ejemplo, en la categoría de «trabajo de protocolo extranjero», el documento menciona que el ministro de Comercio de Indonesia estaba al final de línea durante el banquete de bienvenida, lo que indica que el «trabajo de protocolo» no fue profesional.
En el área de exhibición había expositores nacionales no calificados, las divisiones del espacio no se colocaron correctamente y algunos stands se clasificaron en un sector empresarial erróneo al que no pertenecían, señala el documento.
En cuanto a los expositores extranjeros, el centro de comando evaluó que su «calidad» debía mejorar y que el área de exhibición no pudo «satisfacer las necesidades de los países de la ASEAN».
También indicó que las asociaciones comerciales extranjeras no participaron activamente en la exposición, mientras que algunos representantes extranjeros no estaban lo suficientemente calificados.
En el ámbito de “atraer inversiones”, algunas exhibiciones como las de materiales de construcción, maquinaria de construcción y vehículos de transporte, y energía inteligente, tenían un número relativamente pequeño de compradores, afirma el documento, indicando que no hubo suficientes visitantes en el sitio y en general hubo dificultades para reclutar compradores extranjeros.
Opinión pública
The Epoch Times también obtuvo documentos relacionados con la cumbre empresarial de noviembre de 2020, que se celebró nuevamente en Nanning, con eventos virtuales y presenciales.
En las notas de la reunión del 20 de octubre de 2020 sobre «el trabajo de las noticias y la propaganda», las autoridades locales señalaron que «se debe fortalecer el control de la opinión pública y se debe hacer bien la promoción en los medios» para crear una «atmósfera fuerte y cálida» para los próximos eventos.
En las notas de la reunión del 26 de octubre de 2020, las autoridades locales dijeron que «debemos evitar que las fuerzas extranjeras realicen propaganda desfavorable en línea o fuera de línea durante la cumbre, y estabilizar la situación social en general en la región». Las autoridades chinas suelen utilizar el término «estabilidad social» como un eufemismo para sofocar la disidencia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
