La Junta Electoral de la ciudad de Nueva York dijo el martes que 135,000 boletas de prueba se incluyeron accidentalmente en un recuento preliminar de los votos emitidos en las elecciones primarias a la alcaldía de la ciudad, lo que llevó a anular el recuento y provocó la ira de los candidatos.
El primer intento de la ciudad de Nueva York de votar por orden de preferencia (RCV) se convirtió en una confusión después de que la junta electoral retirara abruptamente los totales de votos actualizados de su página web horas después de publicarlos, citando una «discrepancia» en las cifras.
«Somos conscientes de que hay una discrepancia en el informe no oficial de eliminación de la RCV ronda por ronda», dijo la junta en unas declaraciones, añadiendo que estaba trabajando con el personal técnico para identificar la discrepancia y pidiendo «a los candidatos que tengan paciencia».
Más tarde, la junta publicó otro comunicado en el que decía que, por error, no había eliminado las boletas de muestra que había utilizado para probar su software.
«Cuando se extrajeron los registros de votos emitidos para la primera extracción de los resultados de la RCV, se incluyeron tanto los resultados de la prueba como los de la noche electoral, produciendo aproximadamente 135,000 registros adicionales», dijo la junta, disculpándose por el error y prometiendo «asegurar que se informen los resultados más precisos y actualizados».
«El registro de votos emitidos se volverá a generar y las rondas de RCV se volverán a escrutar», dijo la junta.
Las elecciones primarias de Nueva York se celebraron hace una semana, cuando los resultados preliminares mostraban a Eric Adams, el presidente del Distrito de Brooklyn, con una ventaja de 10 puntos, que parecía reducirse a dos puntos el martes cuando se tuvieron en cuenta las segundas, terceras, cuartas y quintas opciones de los votantes, según el sistema de votación por orden de preferencia que se utiliza por primera vez en una contienda por la alcaldía.
Pero después de que se publicaran los votos, algunos periodistas y miembros del personal de la campaña se dieron cuenta de que se habían contabilizado unos 135,000 votos más de los que se habían comunicado la noche de las elecciones, y Adams emitió un comunicado en el que pedía a la Junta Electoral «que explicara un aumento tan masivo», que según él planteaba «serias dudas».
Después de que la junta reconociera el error, Adams emitió otro comunicado en el que calificaba el error de «desafortunado» y decía que «es fundamental que los neoyorquinos confíen en su sistema electoral».
El martes por la noche, la Junta Electoral había retirado los totales de votos y los había sustituido por una nota en la que decía que los resultados estarían disponibles el miércoles.
Los resultados anulados desde entonces parecían mostrar que se había reducido el margen, ya que Kathryn García, exjefa de saneamiento de la ciudad que se presentó como tecnócrata, pasó a ocupar un cercano segundo lugar y Maya Wiley, exanalista de la MSNBC y abogada de derechos civiles, cayó del segundo al tercer puesto.
Wiley, que en la noche de las elecciones quedó segunda tras Adams en votos de primer rango, lamentó el error de la junta.
«Este error de la Junta Electoral no es solo un fallo en el recuento de votos de hoy, es el resultado de generaciones de fallos que no se han abordado», dijo en un comunicado. «Lamentablemente es imposible sorprenderse».
García también expresó sus críticas en un comunicado, diciendo que la publicación por parte de la junta de los recuentos incorrectos de los votos clasificados «es profundamente preocupante y requiere una explicación mucho más transparente y completa», diciendo que todos los votos en ausencia y clasificados «deben ser contados con precisión para que todos los neoyorquinos tengan fe en nuestra democracia y nuestro gobierno».
La discrepancia también suscitó un comentario crítico del hijo mayor del expresidente Donald Trump, Donald Trump Jr., quien sugirió que la discrepancia de votos en la ciudad de Nueva York ilustra la necesidad de hacer preguntas difíciles sobre la integridad de las elecciones.
«A ver si lo entiendo. Puede haber una diferencia de 135,000 votos solo en las primarias para la alcaldía de Nueva York, pero si alguien pierde la Casa Blanca por menos de 45,000 en varios estados en unas elecciones presidenciales, no se puede plantear ninguna pregunta», escribió Trump Jr. en un tuit. «Parece legítimo… si vives en China».
Se espera que los resultados finales de las primarias para la alcaldía se anuncien en algún momento de julio.
Con información de Reuters.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
