Apple ha cambiado discretamente sus directrices legales y ahora exige a las fuerzas de seguridad estadounidenses que obtengan una orden judicial si quieren acceder a aspectos concretos de los datos de los clientes del gigante tecnológico.
En las directrices actualizadas de Apple, el gigante tecnológico ahora solo compartirá los datos de los clientes sobre las notificaciones push con las fuerzas de seguridad «en respuesta a una orden de registro emitida previa demostración de causa probable o consentimiento del cliente». En el pasado, la empresa aceptaba una citación judicial para entregar los datos de los clientes.
La diferencia fundamental entre ambas es que una citación obliga a la empresa a actuar en respuesta a una solicitud de información. En cambio, una orden de registro es mucho más agresiva y autoriza a una autoridad legal a actuar para recuperar la información.
Los datos de las notificaciones push se consideran especialmente sensibles porque las alertas informan al usuario del smartphone sobre noticias de última hora, boletines meteorológicos y otros contenidos cotidianos. Al mismo tiempo, los datos pueden revelar mucho sobre las actividades en línea de los usuarios.
Para solicitudes sobre otros tipos de datos, como información relacionada con el registro de dispositivos o el servicio de atención al cliente, Apple ha mantenido sus directrices iniciales y cumplirá con las fuerzas de seguridad si se le presenta «una citación o un proceso legal mayor».
Según las directrices de Apple, la empresa también puede decidir compartir los datos de sus clientes con las fuerzas de seguridad en casos de emergencia, cuando no haya tiempo de seguir los cauces legales adecuados si se cree que hay vidas en peligro o la seguridad nacional corre un riesgo inmediato. Sin embargo, Apple afirma que no todas las solicitudes se aceptan. Cada una de ellas es estudiada por su equipo de expertos legales y aún puede ser rechazada.
«Un equipo cualificado de nuestro departamento jurídico revisa y evalúa todas las solicitudes recibidas, y las solicitudes que Apple determina que no tienen una base legal válida o que considera poco claras, inapropiadas o demasiado amplias son objetadas, cuestionadas o rechazadas», dicen las directrices.
Se desconoce la causa del cambio de política
El gigante tecnológico no ha anunciado formalmente el cambio de política, y no está claro qué lo ha provocado. Algunos competidores en el sector tecnológico, como Google, ya exigen una orden judicial para que las fuerzas de seguridad obtengan datos relacionados con las notificaciones push.
La semana pasada, el senador Ron Wyden (D-Ore.) escribió al Departamento de Justicia advirtiéndole de que había recibido un soplo de que gobiernos extranjeros habían solicitado a Apple y Google la entrega de registros de notificaciones de teléfonos inteligentes. No dio más detalles sobre qué gobiernos habían hecho la petición.
«Apple y Google deberían tener permiso para ser transparentes sobre las demandas legales que reciben, en particular de gobiernos extranjeros, al igual que las empresas notifican regularmente a los usuarios sobre otros tipos de demandas gubernamentales de datos», dijo el senador Wyden en su carta al fiscal general Merrick Garland.
«Estas empresas deberían estar autorizadas a revelar en general si han sido obligadas a facilitar esta práctica de vigilancia, a publicar estadísticas agregadas sobre el número de demandas que reciben y, a menos que estén temporalmente amordazadas por un tribunal, a notificar a clientes concretos las demandas de sus datos.»
No se sabe públicamente si el escrutinio suscitado por la carta del senador Wyden ha influido en el cambio de política de Apple o si el cambio ya estaba planeado y el momento ha sido una mera coincidencia.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Apple y con el senador Ron Wyden para obtener más información.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
