El expresidente Donald Trump ha recibido luz verde para figurar en la boleta electoral de las primarias presidenciales del Partido Republicano de Nueva York, aunque un senador estatal demócrata amenaza con impugnar la decisión ante las cortes.
Dos republicanos de la Junta Electoral del Estado de Nueva York (BOE), que toman las decisiones de elegibilidad para los candidatos presidenciales del Partido Republicano, votaron durante una reunión el 6 de febrero en Albany para conceder al presidente Trump un lugar en la boleta presidencial del estado en 2024.
La decisión del BOE se produce en un momento en el que dos estados, Maine y Colorado, se han movilizado para bloquear al expresidente Trump de sus votaciones sobre la base de la 14ª Enmienda. Las autoridades alegan que Trump participó en una «insurrección» al pronunciar un apasionado discurso el 6 de enero de 2021, en el que supuestamente animó a sus seguidores a protestar por sus afirmaciones de que las elecciones presidenciales de 2020 estaban amañadas.
Los intentos de ambos estados de bloquear al expresidente de la papeleta electoral están congelados a la espera de una revisión por parte de la Corte Suprema de EE.UU., que tiene previsto escuchar los argumentos orales y emitir una opinión por escrito el 8 de febrero.
Con la especulación en aumento para la audiencia de alto riesgo de la Corte Suprema del jueves, los observadores de la corte han expresado escepticismo sobre si la corte de tendencia conservadora bloquearía la candidatura del presidente Trump.
El comisionado republicano del BOE Anthony Casale dijo durante la reunión de elegibilidad del 6 de febrero que se había recibido «mucha» correspondencia pidiendo a los funcionarios que bloquearan al expresidente Trump de la papeleta electoral.
Sin embargo, él y su colega Peter Kosinski, comisionado del GOP, dijeron que ninguna de las solicitudes calificaba como una objeción oficial, lo que requiere que un objetor tome una serie de pasos específicos después de que un candidato presente una solicitud de acceso.
Aun así, es probable que la decisión del BOE se enfrente a un recurso judicial.
Los veré en las cortes
El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman-Sigal, junto con los miembros del consejo de la ciudad de Nueva York Shekar Krishnan y Gertrude Fitelson, todos demócratas, presentaron lo que dijeron que era una «objeción» el 6 de febrero, argumentando que el expresidente Trump debería ser excluido por motivos de la cláusula de descalificación «insurreccionalista» de la 14ª Enmienda.
Hoylman-Sigal dijo que si el BOE decide conceder al expresidente Trump el acceso a las urnas, presentaría un recurso ante la Corte Suprema de Nueva York.
«Como la Corte Suprema del estado de Colorado ya ha dictaminado con razón, Donald Trump está descalificado para ocupar cualquier cargo electo en los Estados Unidos debido a participar e incitar a una insurrección violenta en la que intentó anular la voluntad del pueblo estadounidense mientras se cobraba múltiples vidas», dijo Hoylman-Sigal en un comunicado.
«Si la Junta Electoral no cumple con su deber y dictamina que Trump no es elegible, me las veré en las cortes», añadió.
Hoylman-Sigal estaba entre un grupo de cinco senadores estatales demócratas que escribieron una carta al BOE, pidiéndole que descalificara al expresidente Trump, alegando que «participó en la insurrección.»
Nueva York celebra sus primarias presidenciales el 2 de abril.
El presidente Trump ha negado repetidamente haber participado en una insurrección, señalando que pidió a sus partidarios que se hicieran oír «pacífica y patrióticamente» el 6 de enero.
Ha descrito los diversos esfuerzos para bloquearle de la votación basándose en la 14ª Enmienda como parte de una estratagema de sus rivales políticos para socavar su intento de volver a la Casa Blanca. También ha tachado al presidente Joe Biden de «insurrecto», citando como prueba las políticas fronterizas del presidente y acusándole de «destruir» América con sus políticas radicales contra los combustibles fósiles.
El expresidente Trump, favorito con diferencia en las primarias republicanas, mantiene una ligera ventaja sobre el presidente Biden a nivel nacional.
En una muestra de apoyo a los esfuerzos del expresidente por rechazar las afirmaciones de «insurrección», los Reps. Matt Gaetz (R-Fla.) y Elise Stefanik (R-N.Y.) dieron a conocer una resolución el 6 de febrero que declara que el expresidente Trump «no participó en insurrección o rebelión contra los Estados Unidos».
El expresidente Trump ha llamado a los diversos casos de la Enmienda 14 en varios estados «interferencia electoral.»
¿Qué hará la Corte Suprema?
Los expertos legales han dicho que hay varias maneras en que la Corte Suprema podría revertir la decisión de Colorado sin sopesar el fondo de si el presidente Trump «participó en una insurrección» el 6 de enero.
Una de ellas sería que la Corte Suprema dijera que el presidente de los Estados Unidos no es un «funcionario de los Estados Unidos», sino parte de la rama ejecutiva y dictamine que la Sección 3 de la Enmienda 14 simplemente no se aplica.
La máxima instancia judicial del país también podría anular la decisión de la corte de Colorado y ordenarle que vuelva a examinar el caso en una fecha posterior.
En una reciente aparición en el programa Sean Hannity de Fox News, el expresidente Trump dijo que confía en que la Corte Suprema «va a decir: ‘No vamos a quitarle el voto al pueblo'».
Durante la audiencia del 8 de febrero, los abogados del expresidente Trump tendrán 40 minutos para presentar argumentos orales, los demandados tendrán 30 minutos.
La secretaria de estado de Colorado, Jena Griswold, que ha calificado al expresidente Trump de «insurrecto inelegible», dispondrá de 10 minutos para exponer sus argumentos sobre por qué cree que debe ser excluido de la votación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
