Arizona: Ruben Gallego vence a Lake en el duelo por el Senado de EE. UU.

Por Nathan Worcester
12 de noviembre de 2024 6:58 AM Actualizado: 12 de noviembre de 2024 6:58 AM

La carrera por el Senado de Estados Unidos del representante Rubén Gallego (D-Ariz.) contra la expresentadora de noticias Kari Lake, muy observada en medio del campo de batalla presidencial, fue definida a favor del candidato demócrata.

A las 9:52 p.m. de la tarde del lunes, Gallego obtuvo el 50 por ciento de los votos, mientras que Lake el 47.8 por ciento, una diferencia de 72,626 votos, según The Associated Press.

Los resultados corresponden al 95 por ciento de los votos contados.

«¡Gracias, Arizona!», posteó Gallego en X poco después de conocerse el resultado de la contienda a las 9:50 p.m. del 11 de noviembre.

Lake no ha comentado públicamente el resultado hasta el momento de esta edición.

El resultado se produce dos años después de que Lake fuera derrotada por Katie Hobbs en las elecciones para gobernadora de Arizona de 2022, una contienda marcada por las acusaciones de fraude de parte de la candidata republicana.

Lake, una aliada incondicional de Trump, perdió múltiples batallas judiciales por el resultado de esa elección, incluso una de estas en junio.

Gallego es un graduado de la Universidad de Harvard que sirvió con el Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Irak. Fue elegido congresista en 2014, tras servir en la Cámara de Arizona.

Los dos ganaron las primarias en verano, lo que les puso en la pugna por el escaño que dejó vacante la senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.), que abandonó el Partido Demócrata durante su mandato. Sinema decidió no presentarse a la reelección.

Los arizonenses tuvieron la oportunidad de comparar a Lake con Gallego durante un debate celebrado el 9 de octubre. Los temas principales fueron el aborto y la inmigración, un tema central para los estadounidenses de todo el mundo, pero especialmente resonante a lo largo de la frontera sur de la nación.

Lake condenó el proyecto de ley bipartidista del Senado que se presentó a principios de este año, diciendo que permitiría demasiados cruces ilegales.

Los inmigrantes ilegales, dijo, estarían «quitando empleos y viviendas», describiéndose después a sí misma como «100% a favor de la inmigración legal».

Gallego defendió la legislación, diciendo que habría proporcionado tecnología muy necesaria a los agentes fronterizos.

Unas semanas antes del día de las elecciones, el Cook Political Report calificó la contienda de Arizona como una que se inclinaba hacia los demócratas. Esto coincide con la valoración de Larry Sabato, del Centro de Política de la Universidad de Virginia.

Las encuestas previas a la contienda mostraban sistemáticamente a Gallego por delante de Lake.

La media de RealClearPolling mostró una diferencia de 4 puntos a favor del legislador para el 31 de octubre. Mientras que una encuesta de finales de octubre de Data Orbital mostró a Lake por delante de Gallego por un punto, otras encuestas de finales de la temporada de campaña en general lo mostraban con ventaja.

Una encuesta del Marist College que mostró al expresidente Donald Trump un punto por delante de la vicepresidenta Kamala Harris, también mostró a Lake por detrás de Gallego por ocho puntos.

Tanto Gallego como Lake hablaron en las convenciones de sus respectivos partidos este verano.

En el periodo previo a la jornada electoral, el candidato demócrata trató de distanciarse del comentario del presidente Joe Biden en el que aparentemente comparaba a los partidarios de Trump con basura.

Gallego dijo que ningún político debería hablar así de nadie y que no importaba quién fuera.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.