La armera de «Rust» Hannah Gutierrez-Reed seguirá en la cárcel por su participación en la muerte por disparo en 2021 de la directora de fotografía Halyna Hutchins.
Una jueza de Santa Fe, Nuevo México, denegó la solicitud de puesta en libertad del abogado de la Sra. Gutierrez-Reed durante una audiencia a distancia celebrada en Google Meet. La jueza también denegó la solicitud de un nuevo juicio.
Variety reportó que, durante la audiencia, la juez Mary Marlowe Sommer subrayó: «Tengan en cuenta que hubo una muerte que el jurado determinó que fue causada por ella».
El 6 de marzo, la Sra. Gutierrez-Reed fue declarada culpable de homicidio involuntario tras un juicio que duró dos semanas.
Las acusaciones de la fiscalía afirmaban que introdujo involuntariamente munición real en el set de rodaje, una grave violación de los procedimientos de seguridad, y que no inspeccionó adecuadamente las balas antes de introducir una en el arma de fuego del actor Alec Baldwin. El Sr. Baldwin también es productor de la película.
La Sra. Gutierrez-Reed se declaró inocente de los dos cargos que se le imputaban. El Sr. Baldwin, que estaba manipulando el arma de fuego cuando se disparó, se declaró igualmente inocente de un cargo de homicidio involuntario.
Además, el director de la película, Joel Souza, sufrió lesiones durante el incidente.
Después de que el jurado emitió su veredicto, la Sra. Gutiérrez Reed quedó bajo custodia.
Una semana después, su equipo jurídico presentó una petición de puesta en libertad, citando una sentencia de la Corte Suprema de Nuevo México en un caso distinto, el estado contra Taylor. En ese caso, la corte anuló una sentencia de culpabilidad debido a las instrucciones confusas al jurado.
La opinión, redactada por el juez Michael Vigil, afirmaba que «la confusión y la desorientación se derivan del uso de un único conector y/o para separar y unir no menos de cuatro proposiciones distintas para someterlas a la consideración del jurado. El término y/o ha demostrado ser singularmente inadecuado para formular instrucciones claras y eficaces para el jurado, hasta el punto de que nuestros tribunales harían bien en evitar por completo su uso en las instrucciones para el jurado».
Los abogados de la Sra. Gutierrez-Reed sostuvieron que las instrucciones dadas en su caso eran igualmente confusas y argumentaron que el precedente sentado por la decisión Taylor indicaba claramente que su condena podía ser anulada.
Sin embargo, los fiscales contraatacaron afirmando que las diferencias entre los dos casos eran significativas.
Sin embargo, la jueza Marlowe Sommer, que preside el caso de la Sra. Gutierrez-Reed, determinó que los dos casos son distinguibles y emitirá una orden por escrito el lunes.
Se espera que la defensa presente una apelación por varios motivos adicionales, citando presuntas deficiencias en las instrucciones al jurado y la divulgación accidental por parte de la fiscalía de mensajes de texto entre abogado y cliente a un testigo fundamental.
La Sra. Gutierrez-Reed permanece en el centro de detención de adultos del condado de Santa Fe. Sus cargos conllevan una pena máxima de 18 meses de prisión, y su sentencia está prevista para el 15 de abril.
Baldwin será juzgado
Mientras tanto, está previsto que el juicio del Sr. Baldwin por homicidio involuntario comience en julio.
Los cargos contra el Sr. Baldwin se desestimaron el año pasado tras la aparición de pruebas que apuntaban a posibles modificaciones del martillo y a la capacidad del arma para dispararse sin accionar el gatillo. Pero esto cambió después de que los fiscales convocaran un gran jurado para presentar nuevos cargos contra él después de que un examen independiente del revólver de acción simple corroborara las conclusiones anteriores del FBI, afirmando que no podía dispararse sin que se accionara el gatillo.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del fiscal del distrito de Santa Fe en busca de comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
