Armera de «Rust» pide nuevo juicio tras desestimación del caso de Alec Baldwin

Los abogados defensores argumentaron que el fiscal especial ocultó pruebas a la defensa hasta después del juicio

Por Aldgra Fredly
17 de julio de 2024 3:12 PM Actualizado: 17 de julio de 2024 3:12 PM

La armera de «Rust», Hannah Gutierrez Reed, presentó una moción para que se anule su condena o se le conceda un nuevo juicio tras la desestimación del caso de homicidio involuntario del actor Alec Baldwin.

La Sra. Gutiérrez Reed, que era responsable de la seguridad y el almacenamiento de las armas de fuego en el set, fue declarada culpable de homicidio involuntario a principios de este año y condenada a 18 meses de prisión.

Sus abogados presentaron la moción ante la Corte del Primer Distrito Judicial de Santa Fe el 16 de julio, citando «graves y continuas violaciones de la obligación de presentar pruebas por parte del Estado» como motivo para desestimar sus cargos o conceder un nuevo juicio.

Esto siguió a la desestimación de los cargos contra Baldwin en relación con la muerte a tiros de la directora de fotografía Halyna Hutchins en el rodaje de la película «Rust». Un juez dictaminó que los fiscales no facilitaron a la defensa pruebas cruciales, lo que violó el derecho del Sr. Baldwin a un juicio justo.

«Esta Corte declaró el 12 de julio que la integridad del sistema judicial exigía que la Corte desestimara el caso del Sr. Baldwin por perjurio. ¿Cómo puede ser diferente con el caso de la Sra. Gutiérrez Reed, con esta probada letanía de graves abusos en la presentación de pruebas?», afirma el escrito.

«La justicia exige que se anule inmediatamente la condena de Hannah Gutierrez Reed, garantizando que el sistema judicial no perpetúe esta afrenta central a nuestro sistema, que está siendo observada en todo el mundo», añadía.

Según la moción, la defensa esperaba que la Oficina del Sheriff probara y analizara los cartuchos traídos por Troy Teske, un amigo del padrastro de la Sra. Gutiérrez Reed, pero «en lugar de eso, el Estado los colocó en un archivo separado del caso e intentó ocultarlos».

Los abogados afirmaron en la moción que la fiscal especial Kari Morrissey estaba “involucrada en la decisión de ocultar los cartuchos y reportarlos en otro expediente”. Argumentaron que la Sra. Morrissey «mintió a esta Corte en varias ocasiones».

La moción también afirmaba que la Sra. Morrissey no reveló pruebas adicionales a la defensa hasta después del juicio, incluida una entrevista con el proveedor de utilería de «Rust», Seth Kenney, y un informe del experto en armas de fuego Lucien Haag.

«Los repetidos fallos en el descubrimiento están ciertamente por debajo de lo que la Sra. Gutiérrez Reed merecía. Y para ella, el impacto es devastador», afirma el escrito.

«Ahora se encuentra en una prisión estatal cumpliendo una sentencia de 18 meses basada en lo que sabemos fue un procedimiento que se volvió injusto e inconstitucional por la conducta del Estado. Esta Corte no debe tolerar el deplorable comportamiento del Estado», añadía.

La moción también pedía la liberación de la Sra. Gutiérrez Reed y la destitución de la Sra. Morrissey como fiscal especial debido a la presunta mala conducta y las violaciones cometidas en el caso de la Sra. Gutiérrez Reed.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del fiscal del distrito de Santa Fe para obtener sus comentarios.

En 2021, la directora de fotografía Halyna Hutchins recibió un disparo mortal de una pistola de utilería manejada por el Sr. Baldwin durante la producción de la película. Los fiscales sostienen que la Sra. Gutiérrez Reed violó repetidamente los protocolos de seguridad y actuó imprudentemente, lo que llevó a la muerte de la Sra. Hutchins.

Con información de Jessamyn Dodd.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.