La Corte Suprema de Arizona dictaminó el 14 de agosto que una propuesta, que convertiría en delito el cruce de migrantes por la frontera sur y facultaría a la policía local a realizar arrestos cerca de la frontera del estado con México, aparecerá en la boleta electoral del 5 de noviembre.
Al emitir su fallo, el máximo tribunal del estado rechazó una impugnación de grupos latinos que argumentaban que la propuesta (conocida como Proposición 314) viola una norma de la Constitución estatal que limita las preguntas de la papeleta a un solo tema.
La corte dijo que estaba de acuerdo con un fallo anterior de una corte inferior sobre el asunto que rechazó ese argumento.
En una orden de la presidenta de la Corte Suprema, Ann A. Scott Timmer, la máxima instancia judicial del estado concluyó que la medida cumple la norma de un solo tema.
“La corte está unánimemente de acuerdo con el tribunal superior en que los apelantes no han cumplido con su carga para superar la fuerte presunción de que la HCR 2060 es constitucional”, escribió la corte.
La Cámara de Representantes de Arizona aprobó la Proposición 314, también conocida como HCR 2060, en junio.
Si es aprobada por los votantes, la propuesta convertiría en delito estatal cruzar la frontera entre Arizona y México desde cualquier lugar fuera de un puerto de entrada oficial y autorizaría a la policía estatal y local de Arizona a detener a quienes crucen la frontera ilegalmente.
La propuesta también permitiría a los jueces estatales ordenar la deportación de quienes violen la ley propuesta, devolviéndolos a sus países de origen.
Además, convertiría en delito punible con hasta 10 años de cárcel la venta a sabiendas de fentanilo que provoque la muerte de una persona y exigiría a algunas agencias gubernamentales que utilicen una base de datos federal para verificar si un no ciudadano tiene derecho a recibir beneficios del Estado.
En su demanda contra la propuesta, los opositores, entre ellos Living United for Change in Arizona (Vivir Unidos por el Cambio en Arizona), argumentaron que la propuesta abarcaba inconstitucionalmente más de un único tema, como la aplicación de las leyes de inmigración, la crisis del fentanilo y la regulación a los beneficios públicos.
Permitir que la medida se incluyera en la papeleta supondría que el requisito estatal de un único tema dejaría de tener sentido, argumentaron.
Sin embargo, la Corte Suprema de Arizona dijo en su auto que “no es necesario que los componentes tengan una relación independiente entre sí”.
Los opositores condenan el fallo de la corte
“El tema de HCR 2060 son las ‘respuestas a los daños relacionados con una frontera insegura’, y todos los componentes de la ley propuesta están ‘razonablemente relacionados’ con ese tema”, escribió la corte.
“Habiendo rechazado los argumentos de los apelantes, la HCR 2060 aparecerá en la papeleta”, concluyó.
Los republicanos han dicho que la Proposición 314 es necesaria para garantizar el cumplimiento de las leyes existentes, y los legisladores han condenado repetidamente al gobierno federal por no hacer lo suficiente para frenar el cruce ilegal de fronteras.
Los demócratas dijeron que la medida es inconstitucional, discriminatoria y podría dar lugar a la elaboración de perfiles raciales.
Al aprobar la Proposición 314 en junio, la Cámara de Representantes de Arizona eludió a la gobernadora Katie Hobbs, que había vetado una medida similar a principios de marzo.
Viviendo Unidos por el Cambio en Arizona condenó el fallo en un declaración y dijo que la Corte Suprema de Arizona “una vez más ha revelado sus verdaderos colores como una corte llena de republicanismo”.
La Directora Ejecutiva del grupo, Alejandra Gómez, dijo que la Proposición 314 es “más que una mala pieza de legislación”, describiéndola como “un asalto directo a las comunidades de Arizona”.
Gómez dijo que la Proposición 314 está diseñada para crear un sistema de inmigración separado para facilitar las deportaciones masivas.
“Si se aprueba la Proposición 314, cada arizonense, independientemente de donde viva, será sometido a un intenso escrutinio, a tácticas invasivas de parar y cachear, y a un nivel sin precedentes de investigación por parte de las fuerzas del orden”.
En junio se produjeron 83,536 encuentros con inmigrantes ilegales entre los puertos de entrada a lo largo de la frontera suroeste, según los datos publicados por el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos (CBP).
Según la agencia, eso marca el total mensual más bajo de la Patrulla Fronteriza a lo largo de la frontera suroeste desde enero de 2021.
Aldgra Fredly contribuyó a este artículo
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
