Una asesora jurídica principal de la campaña Trump, dijo que el presidente Donald Trump no ha cambiado su actitud sobre el resultado de las elecciones impugnadas luego de que una serie de medios de comunicación insinuara que su comentario acerca de que “el tiempo dirá” marcó un cambio en su postura.
Durante una conferencia de prensa el 13 de noviembre, Trump dijo que su administración no implementará un cierre por la pandemia, y agregó que “con suerte, pase lo que pase en el futuro —quién sabe qué administración será, supongo que el tiempo lo dirá— pero puedo decirles que esta administración no irá a un cierre».
La asesora legal de la campaña Trump, Jenna Ellis, durante su aparición en Real Time de HBO con Bill Maher, rechazó las afirmaciones de que la actitud del presidente sobre las elecciones haya cambiado y dijo que él quiere asegurarse de que el país vea unas elecciones justas.
«No creo que haya sido un tono diferente, en absoluto», dijo Ellis al presentador Maher. “Me reuní con el presidente justo antes de esa conferencia de prensa, estuve en la Oficina Oval y, nuevamente, él quiere estar seguro no solo para su propia elección sino para cada elección futura que sepamos que tenemos elecciones libres y justas en este país”.
El candidato presidencial demócrata Joe Biden declaró la victoria en las elecciones el 7 de noviembre, pero Trump dijo en una declaración emitida poco después que su campaña tiene una serie de «impugnaciones legales legítimas que podrían determinar al vencedor final».
La campaña Trump ha presentado casos legales en Pensilvania, Arizona, Wisconsin y Michigan, e indicó que puede haber más en fechas futuras. La campaña también ha solicitado un recuento en Wisconsin, mientras que Georgia ha anunciado un recuento manual de votos en medio de una demanda que pide una revisión de las firmas de los votantes en los sobres de las boletas.
Ellis dijo a Newsmax que la campaña del presidente no solo está tomando medidas a nivel estatal, sino que también está investigando cualquier problema que pueda tener un impacto nacional, como las preocupaciones de la campaña con el sistema de votación Dominion utilizado en alrededor de 30 estados.
“Si bien podemos ir estado por estado, también lo estamos viendo desde una perspectiva de estrategia legal integral”, dijo Ellis.
La exfiscal federal, Sidney Powell, dijo a Fox News que el esposo de la senadora Dianne Feinstein (D-CA), Richard Blum, accionista de Dominion, y exjefe de personal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), es uno de los miembros del grupo de presión de la primera empresa de cabildeo de la compañía.
Se ha culpado al software de la empresa por 6000 votos que fueron equivocadamente para Biden en un condado de Michigan antes de ser detectado y corregido el problema. Los funcionarios del condado culparon en parte inicialmente al software del error, pero luego dijeron en una declaración que se debía a un error humano.
En Georgia, dos máquinas de votación suministradas por la empresa se averiaron la noche anterior a las elecciones. La empresa ha rechazado las afirmaciones de que su software es el culpable de cualquier error en Georgia o Michigan.
Ellis dijo que su campaña está observando muy de cerca a Arizona —uno de los estados que ha utilizado el sistema Dominion— y decidirá qué acciones tomar a continuación en el estado.
En Pensilvania, la campaña Trump presentó una demanda alegando que los funcionarios electorales estatales «administraron mal el proceso electoral», y pidió interponer un bloqueo para que el estado certifique los resultados de las elecciones. El 6 de noviembre, la Corte Suprema de EE. UU. emitió una orden temporal exigiendo al estado separar las boletas que llegaron luego de la fecha de las elecciones del 3 de noviembre.
La campaña Trump también demandó al secretario de Estado de Michigan y a otros funcionarios estatales en una corte federal, alegando irregularidades e infracciones electorales generalizadas en un condado.
En Wisconsin, se presentó una demanda de terceros alegando que en tres condados hay “evidencia suficiente de que se contaron los votos ilegales”, pidiendo que se excluyan los resultados de esos condados.
El Partido Republicano de Arizona también presentó una demanda contra funcionarios en uno de los condados de Arizona, buscando un recuento manual de votos por distrito para obtener una muestra más precisa de los recuentos de votos.
Siga a Omid en Twitter: @Ghoreishi
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
