Misisipi e Illinois se han convertido en los últimos grupos de consejos escolares estatales que han dejado de pertenecer a la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA), alegando su desacuerdo con una carta que pedía la intervención federal ante las protestas de los padres.
En la carta del 29 de septiembre, ampliamente criticada, dirigida al presidente Joe Biden, la NSBA calificaba las interrupciones en las reuniones de los consejos escolares como «una forma de terrorismo doméstico y de delito de odio». También instaba al gobierno federal a invocar las leyes antiterroristas para hacer frente a las «turbas enfurecidas» de padres que pretendían responsabilizar a los funcionarios escolares de la enseñanza de la teoría crítica de la raza, de raíz marxista, y de la imposición a sus hijos de las restricciones de COVID-19, como la obligación de usar mascarilla.
Apenas cinco días después, el fiscal general Merrick Garland emitió un memorando en el que ordenaba a la policía federal que ayudara a hacer frente a un presunto «aumento preocupante del acoso, la intimidación y amenazas de violencia» contra los profesores y dirigentes escolares.
A pesar de las disculpas de la NSBA por «parte del lenguaje» utilizado en la carta, unas 26 de sus secciones estatales se han distanciado de la federación nacional, y 15 de ellas han dejado de ser miembros o han suspendido el pago de sus cuotas.
En un mensaje enviado a los presidentes y superintendentes de los consejos escolares, la Asociación de Consejos Escolares de Misisipi (MSBA) dijo que su junta directiva votó por retirarse de la NSBA porque «ya no puede ver el valor de la membresía continua».
«La carta del 29 de septiembre de la NSBA al presidente Biden, con el lenguaje encendido y la petición de que las agencias federales intervengan en nuestras comunidades, fue solo una de una serie de fallos en la gobernanza», escribieron el presidente de la MSBA, Leroy Matthews, y el director ejecutivo, Denotris Jackson.
Jackson dijo previamente que su organización no fue informada de la carta antes de que fuera enviada a Biden, informó Mississippi Today.
Mientras tanto, la Asociación de Consejos Escolares de Illinois (IASB) puso fin el jueves a su membresía tras una votación de la junta directiva, citando el incumplimiento de la NSBA de muchas de sus responsabilidades, incluyendo la consulta a las secciones estatales antes de enviar la muy controvertida carta.
«El Consejo reconoce la necesidad de una organización nacional saludable que pueda proporcionar formación, defensa federal, recursos compartidos y oportunidades de establecer contactos», dijo la IASB en un comunicado anunciando la decisión. «El IASB comunicó a la NSBA que ‘el IASB ya no cree que la NSBA pueda desempeñar este importante papel'».
El anuncio de la salida se produce cuando la rápida respuesta del Departamento de Justicia a la carta levantó sospechas, lo que llevó a algunos miembros republicanos del Congreso a investigar el papel que desempeñó la administración Biden en la elaboración y publicación de la carta de la NSBA.
Cuando el representante Jim Jordan (R-Ohio) preguntó a Garland durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 21 de octubre si era solo una coincidencia que la carta de la NSBA y el memorándum del DOJ se publicaran con solo cinco días de diferencia, admitió que la carta fue «señalada a nuestra atención» y fue un «factor relevante» en su memorándum.
«Nadie en la Casa Blanca me habló en absoluto del memorándum», dijo Garland a Jordan, quien cuestionó si alguien en la Casa Blanca le pidió al fiscal general que escribiera el memorándum. «Estoy seguro, al menos así lo creo, que la Casa Blanca comunicó sus preocupaciones sobre la carta al Departamento de Justicia, y eso es perfectamente apropiado».
Garland declaró además que no sabía si alguien en su departamento había hablado con la Casa Blanca antes de la publicación del memorando, pero estaba seguro de que «la comunicación de la [NSBA] fue discutida entre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, y eso es perfectamente apropiado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
