Los demócratas que observan las elecciones claves, que probablemente decidirán qué partido controlará el próximo Senado de Estados Unidos en enero de 2021, apenas pueden contener su entusiasmo debido al récord de recaudación de fondos en el segundo trimestre.
Tal vez lo más inesperado sea los 13.9 millones de dólares recaudados por el expresidente del Partido Demócrata de Carolina del Sur, Jaime Harrison, quien busca desbancar al presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham, un popular veterano republicano en ejercicio de sus funciones.
La generosidad de Harrison en abril, mayo y junio fue casi el doble de las donaciones a la campaña de Graham. Sin embargo Graham todavía lidera las contribuciones totales en el concurso de Carolina del Sur, con 26 millones de dólares frente a los 20 millones de dólares de Harrison.
No obstante nadie esperaba el aumento de Harrison, lo que le llevó a escribir en Twitter: «Amigos, estoy entusiasmado» en medio de emoticones de fuego.
«Juntos, vamos a darle a Lindsey la pelea de su vida política y vamos a ganar».
Una euforia similar se ve en otras carreras del Senado. En Iowa, la demócrata Theresa Greenfield recaudó 6 millones de dólares en el segundo trimestre en su reto a la senadora republicana Joni Ernst.
En Maine, 9 millones de dólares llegaron a las arcas de la demócrata Sara Gideon en el trimestre, dándole, al menos temporalmente, un poco más de dinero en efectivo que la senadora republicana Susan Collins. En Carolina del Norte, Cal Cunningham, el oponente demócrata del senador republicano Thom Tillis, se embolsó 7.4 millones de dólares.
La inundación de dinero de la campaña demócrata llevó a Josh Holmes, exasesor principal del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), a decir a David Drucker del medio Washington Examiner, «No hay duda, el ambiente para los demócratas es tan bueno como se puede».
Jimmy Williams, exasesor económico del senador Richard Durbin (D-Ill.), se hizo eco de Holmes, diciendo a The Epoch Times que tiene «clientes de campaña arriba y abajo de la boleta, a nivel estatal federal y local. Cada uno de ellos está superando a los titulares republicanos contra los que se presentan. El humor contra los republicanos es malo en todo el país».
Encima del éxito de los demócratas en la recaudación de fondos, sus aliados de especial interés, como la Federación Americana de Empleados Estatales, de Condados y Municipios (AFSCME), están comprando espacios publicitarios para advertir a los titulares específicos del GOP del Senado que apoyen un rescate de 1000 millones de dólares para el gobierno estatal o para el local.
Jim Manley, exdirector de comunicaciones del entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid (D-Nev.), advirtió a los demócratas que, «a pesar de que las encuestas muestran cada vez más que los republicanos corren el riesgo de perder el Senado, entiendo que todavía queda mucho tiempo hasta las elecciones y que cualquier cosa puede pasar».
Aún así, Manley le dijo a The Epoch Times: «El dinero no será un problema para los demócratas. Los totales de recaudación de fondos hasta ahora son bastante asombrosos».
Los números no cuentan toda la historia, por supuesto.
Gideon, por ejemplo, es el presidente de la Cámara de Maine, que no se ha reunido en meses. El portavoz de la campaña de Collins, Kevin Kelley, dijo a The Epoch Times el 9 de julio que Gideon «pasó los últimos 114 días llamando a multimillonarios de otros estados, recaudando dinero para su campaña al Senado, mientras que el sistema de desempleo de Maine se derrumbó. Miles de personas de Maine perdieron sus trabajos y no pudieron obtener ayuda del estado».
Todavía faltan más de tres meses para las elecciones y en medio de la continua violencia y el crimen en las principales ciudades, tras el asesinato de George Floyd el 25 de mayo por un expolicía de Minneapolis, los republicanos no están dispuestos a renunciar.
Brian Darling, exconsejero principal del senador Rand Paul (R-Ky.) y ahora estratega en Washington, piensa que un entusiasmo excesivo ahora podría ser peligroso para los demócratas.
«Aunque los demócratas están ganando la carrera de recaudación de fondos, todavía necesitan derribar a varios titulares para tomar el control del Senado, y vencer a los titulares es difícil. El dinero inteligente está siempre en un titular para tener un asiento», dijo Darling a The Epoch Times.
«Va realmente a lastimar a los demócratas si hay una percepción que los demócratas van a ganar fácilmente el senado y la Casa Blanca, porque los votantes perderán el sentido de la urgencia de votar, lo que puede impactar en las carreras cerradas a favor de los titulares republicanos», dijo.
Más problemático para los demócratas es el actual abismo que los separa de los votantes tradicionales, según los extensos datos de las encuestas recopilados por Heritage Action for America (HAFA), el componente de activismo legislativo del grupo de expertos de Heritage Foundation.
Tres de cada cuatro estadounidenses se oponen a reemplazar el seguro médico privado por un sistema de salud de un solo pagador, administrado por el gobierno, según HAFA.
Casi la misma proporción ve el socialismo como «un mal sistema económico que lleva a un gobierno más grande», y el 63 por ciento describe el problema de la inmigración en la frontera de EE.UU. como una «emergencia nacional», encontró HAFA.
Tal vez lo más preocupante para los demócratas es el 76 por ciento que apoya la exigencia de que un médico proporcione atención médica a un bebé que sobrevive a un procedimiento de aborto, el 73 por ciento que ve la corrección política, también conocida como «cultura de la cancelación», como un «problema importante», y el 83 por ciento que teme la continua externalización de los puestos de trabajo de Estados Unidos en el extranjero.
Los demócratas van en direcciones opuestas en los seis temas.
Pero también hay una advertencia en los datos para los republicanos, según la directora ejecutiva de HAFA, Jessica Anderson. Ella le dijo a The Epoch Times que «una amplia mayoría de los estadounidenses se oponen al extremismo de la izquierda, particularmente en temas como la inmigración ilegal, lo políticamente correcto, la cultura y el socialismo».
«Si los senadores hacen su trabajo y realmente aprueban las leyes por las que los estadounidenses les eligieron para que aprueben, así como se enfrentan a la turba de la izquierda, sus escaños deberían estar seguros en otoño. No basta con hablar de lo que se dice. Necesitan hacer su trabajo», dijo Anderson.
También hay una elección presidencial en noviembre, en la que el presidente Donald Trump «tiene un 91 por ciento de posibilidades de ganar», según el profesor de la Universidad de Stony Brook, Helmut Norpoth, cuyo modelo de primarias ha predicho correctamente todas las elecciones presidenciales, excepto dos de las 27 desde que comenzaron las primarias en 1912.
Contacte con Mark Tapscott en [email protected]
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
