Análisis de noticias
Hay varias maneras de interpretar la reciente escalada militar de Rusia en la región fronteriza con Ucrania, dice Marcus Kolga, investigador principal del Instituto Macdonald-Laurier.
«En el mejor de los casos, la agresiva escalada militar de Putin en la frontera oriental de Ucrania es un intento de intimidar al gobierno ucraniano y al presidente Zelensky, y de enviar un mensaje al presidente [estadounidense] Biden», dijo Kolga en una entrevista.
«Sin embargo, dada la fuerte intensificación de la propaganda de guerra en la prensa estatal rusa, las múltiples violaciones del alto el fuego y el aumento del número de efectivos militares, es muy posible que Putin se esté preparando para invadir y anexionar el Donbás con el pretexto de proteger a los rusoparlantes de la región. Como tal, afirmará que se trata de una cuestión interna de Rusia».
En 2014, en un proceso que condujo a la controvertida anexión de Crimea por parte de Putin, Rusia envió tropas a la frontera ucraniana con el pretexto de probar su preparación militar. Esto desencadenó un conflicto entre los separatistas respaldados por Rusia y el ejército ucraniano, que hasta la fecha se ha saldado con 14,000 muertos.
Algunos en Ucrania ven un paralelismo entre este hecho y la reciente escalada militar, informa The Globe and Mail, ya que la concentración de 85,000 personas en la frontera ha sido racionalizada por el Kremlin como una preparación para un ejercicio de entrenamiento.
La escalada militar se produce en un momento de agitación política en Rusia. Al envenenamiento y encarcelamiento del líder de la oposición Alexey Navalny le siguieron grandes protestas de ciudadanos rusos y una represión del Kremlin contra los aliados de Navalny. Esto coincide con un descenso gradual de la popularidad del Kremlin entre los rusos, que también se ha citado como motivo de las protestas. Según las últimas encuestas, la aprobación de Putin ha ido disminuyendo, y su índice de aprobación cayó al 59 por ciento el pasado mes de abril, el más bajo en una década.
Kolga dice que, aunque los objetivos geopolíticos de Putin son una parte importante de sus acciones en Ucrania, la escalada militar a lo largo de la frontera también debe mirarse «a través de la lente política interna rusa».
«Putin aprobó recientemente una enmienda constitucional que le permitiría permanecer en el poder hasta 2036, pero su popularidad en las encuestas rusas es muy baja», afirma.
«En 2014, cuando Putin tenía unos índices bajos similares, atacó y anexionó Crimea y su popularidad repuntó. Es posible que Putin busque ahora una distracción similar antes de lo que promete ser una temporada de protestas de primavera muy ajetreada en Rusia, con la creciente indignación por el envenenamiento y el encarcelamiento de Navalny».
La concentración militar en la frontera ha suscitado la condena de varios miembros de la alianza occidental, incluidos Estados Unidos y Alemania, que han instado a Putin a reducir la presencia militar.
En una entrevista con la NBC el 11 de abril, el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken advirtió a Moscú de las «consecuencias» si actúa de forma «agresiva e imprudente» en Ucrania.
En una llamada con Zelensky la semana pasada, el primer ministro canadiense Justin Trudeau expresó su preocupación por lo que llamó «acciones desestabilizadoras» de Putin en la frontera, y reafirmó «el compromiso inquebrantable de Canadá de apoyar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Ucrania».
Zelensky ha solicitado una conversación con Putin sobre la situación, que ha sido ignorada, según varias noticias.
Dimitry Kozak, un alto funcionario del Kremlin, ha manifestado que Rusia podría intervenir en favor de los residentes de habla rusa en el este de Ucrania, tras los continuos enfrentamientos entre los separatistas respaldados por Rusia y las tropas ucranianas.
Según la BBC, Kozak describió la situación a la que se enfrentan los separatistas como posiblemente similar a la masacre de 8000 musulmanes que tuvo lugar en 1995 en la ciudad bosnia de Srebrenica, diciendo: «Si, como dice nuestro presidente, hay una Srebrenica allí, probablemente tendremos que salir en su defensa». También advirtió que si la situación se agravaba podría ser el «principio del fin» para Ucrania, «no un tiro en la pierna, sino en la cara».
La asertividad de Putin también se ha extendido al propio patio trasero de Canadá en el Ártico. Recientemente, Rusia presentó un escrito ante la Comisión de Límites del Desplazamiento Continental de la ONU para ampliar su reclamación sobre el fondo marino del Océano Ártico. Si se aprueba, la reclamación de Rusia se extendería a una zona sobre la que Canadá tiene derechos económicos exclusivos para pescar, perforar y realizar otras actividades.
Rusia también ha incrementado su presencia militar en el Ártico en los últimos años, ya que el Kremlin considera cada vez más la región como un elemento central de su política exterior, y se espera que pronto se presente un nuevo documento sobre el desarrollo del Ártico ordenado por Putin en marzo, según Defense News.
Kolga señala que la coordinación de Rusia con la China comunista también supone una amenaza para los intereses canadienses en el Ártico.
«En los últimos años hemos sido testigos de una militarización masiva del Ártico ruso, y de una declaración el año pasado de que Rusia ampliaría agresivamente sus reivindicaciones en el Ártico», afirma. «La coordinación rusa con China es también una amenaza creciente, ya que China aumenta su postura agresiva hacia Taiwán y busca expandirse en la propia región del Ártico».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
