El bebé Cyrus fue arrebatado a sus padres por las autoridades el mismo día en que su madre canceló una cita de revisión médica periódica del niño porque no se sentía bien, dijo Diego Rodriguez, abuelo del bebé Cyrus.
El bebé fue devuelto a sus padres tras siete días bajo custodia del Estado, gracias al apoyo de personas, organizaciones y algunos legisladores, dijo Rodriguez en el programa «Crossroads» de EpochTV.
El bebé Cyrus, criado por la hija de Rodriguez, Marissa, y su marido, había sido alimentado exclusivamente con leche materna hasta que cumplió unos siete meses y medio, momento en el que los padres comenzaron a darle alimentos sólidos, dijo Rodriguez.
El bebé no toleraba bien los alimentos sólidos y empezaba a vomitar, continuó el abuelo, por lo que los padres empezaron a ver a diferentes médicos y especialistas para diagnosticar el problema digestivo del bebé.
En un momento dado, el bebé fue hospitalizado y el hospital le hizo todo tipo de pruebas de laboratorio para tratar de averiguar la causa de esta intolerancia alimentaria, pero no pudieron encontrar nada malo, dijo Rodriguez.
«[El hospital] incluso dijo, según su propia admisión, que en lo que respecta a las pruebas de laboratorio y a un análisis de sangre, es uno de los bebés más sanos que han visto».
El hospital dio entonces el alta al bebé con un certificado de buena salud y quiso hacerle algunas revisiones, dijo Rodriguez. Cyrus fue dado de alta el viernes y el lunes siguiente visitó el Functional Medicine of Idaho para las revisiones recomendadas por el hospital, prosiguió el abuelo.
La revisión fue bien y la siguiente visita estaba programada para el jueves, dijo. Sin embargo, el miércoles, Cyrus se puso de nuevo enfermo y vomitó, por lo que el jueves la enfermera practicante que estaba haciendo la revisión determinó que «el bebé Cyrus había perdido 35 gramos, que es como 1.23 onzas», dijo Rodriguez, y añadió que la enfermera ordenó a Marissa que trajera al bebé de nuevo para un control de peso al día siguiente y la madre estuvo de acuerdo.
Al día siguiente, Marissa se sentía un poco mal cuando se levantó, así que llamó a la oficina médica para cancelar la cita de su bebé programada a las 10 de la mañana, dijo el abuelo. La oficina médica la llamó más tarde, pero ella no respondió a la llamada porque estaba durmiendo, añadió.
A las 10:20 de la mañana del 11 de marzo, la enfermera notificó a los Servicios de Protección Infantil (SPI). Los SPI se pusieron en contacto con la madre a través de un mensaje de texto y enviaron dos autos de la policía para escoltarla con el bebé a un centro para víctimas de abusos, pero el padre del bebé Cyrus se negó a ir allí, explicó Rodriguez.
Dado que la madre empezó a sentirse mejor, quiso visitar a un amigo de la familia que era policía para hablar con él sobre este inesperado giro de los acontecimientos, dijo Rodriguez. «Evidentemente, a estas alturas ya estaba nerviosa».
La familia cenó con su amigo en su casa, pero cuando salieron se dieron cuenta de que su camioneta era seguida por la policía hasta una gasolinera a la vuelta de la esquina, dijo Rodríguez.
«Se puede ver en el video en ese momento, [la policía] coge a mi yerno, lo sacan de la camioneta, lo estampan contra una camioneta, lo esposan, lo sacan, arrestan a mi otra hija que estaba sentada en el asiento delantero… se puede ver en el video exactamente cómo la maltrataron, abusaron de ella, la acusaron falsamente y luego la arrestaron sin ninguna razón».
Miranda Chavoya, hermana de Marissa, dijo en el programa «Crossroads» de EpochTV que la policía trató de detenerla primero porque la confundieron con la madre de Cyrus.
Cuando preguntó a la policía qué delito había cometido y se negó a salir de la camioneta, los policías la sacaron a la fuerza, dijo Chavoya. Cuando los policías se dieron cuenta de su error, la detuvieron igualmente «por resistencia y obstrucción», añadió.
Las personas que se encontraban en la gasolinera empezaron a filmar la acción de la policía, dijo Rodriguez, añadiendo que él también estaba grabando.
A Marissa le pidieron que entrara en la ambulancia con el bebé Cyrus y le prometieron que no la separarían de su bebé, dijo el abuelo. Una vez que la madre entró en la ambulancia, el oficial de la EMT le exigió que entregara a Cyrus al paramédico y la amenazó con arrestarla si no accedía, explicó Rodriguez, quien añadió que la escena dentro de la ambulancia también fue grabada en video.
El oficial de EMT le dijo a Marissa dentro de la ambulancia, según el video: «Tienes una opción en este momento. Tienes que dárselo [al bebé Cyrus] al paramédico y puedes seguir tu camino con tus amigos y tu familia. … O te lo quito y vas a la cárcel. Tienes que tomar esa decisión».
«No lo dejaré», respondió Marissa y el oficial le quitó a su bebé, según el video.
«No pueden hacer estas cosas delante de las cámaras», dijo el abuelo. «No tienen miedo de violar la Constitución, no tienen miedo de hacer daño a la gente… tienen miedo de las cámaras», señaló Rodriguez.
Después de arrancarle por la fuerza al bebé Cyrus de las manos, la esposaron y la sacaron al exterior, donde la humillaron y la manosearon, lo que también fue filmado, dijo Rodriguez. «Los oficiales hombres le dieron palmaditas en todo el cuerpo, poniendo las manos sobre la camisa, la blusa, en los pantalones y frotando».
The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Salud y Bienestar de Idaho y con la Medicina Funcional de Idaho para pedirles comentarios.
El bebé Cyrus se reúne con sus padres
Esa misma noche, Ammon Bundy, un buen amigo de la familia de Rodriguez, acudió con otras personas al hospital donde estaba internado el bebé para protestar por el secuestro de Cyrus, dijo Rodriguez.
Bundy —un conocido activista que se presenta como candidato a gobernador de Idaho como independiente— exigió al hospital que le devolvieran al bebé Cyrus, pero fue arrestado allí por allanamiento de morada, dijo el abuelo, alegando que la detención de Bundy fue ilegal basándose en una grabación de video de ese suceso.
La detención de Bundy se convirtió en noticia nacional y también la historia del bebé Cyrus, dijo Rodriguez. «A la mañana siguiente, enviamos alertas a todos nuestros conocidos. Tenemos un seguimiento bastante visible aquí con alguna acción política que ya hemos hecho aquí antes».
«A la mañana siguiente, había más de 400 personas en el hospital protestando, y protestaron todos los días sin parar durante siete días», dijo el abuelo.
El hospital se vio inundado de llamadas telefónicas y miles de correos electrónicos de personas preocupadas. Legisladores «cuyos corazones estaban puestos» hablaron con la administración del hospital y el Departamento de Salud y Bienestar, y grupos de interés nacionales difundieron la información sobre el secuestro y también se pusieron en contacto con el hospital.
Debido a la publicidad negativa en todo el país e incluso en todo el mundo, el bebé Cyrus fue trasladado del hospital al Departamento de Salud y Bienestar, dijo Rodriguez.
Debido al abrumador número de llamadas telefónicas, correos electrónicos y cientos de manifestantes en el exterior, la institución dijo que no podía operar con normalidad y devolvió al bebé Cyrus a los padres después de siete días, dijo Rodriguez. «Pero técnicamente es propiedad legal del estado de Idaho, simplemente está bajo el cuidado actual de sus padres hasta la próxima audiencia de adjudicación, que es el 8 de abril».
Chavoya dijo que el apoyo que recibieron en ese momento «le dio a nuestra familia mucha fuerza para superar todo lo que sucedió esa semana [y ayudó] a todos a mantener la claridad mental, porque [el secuestro de Cyrus] fue simplemente una sacudida».
Aspectos legales de separar a un niño de sus padres
Los padres de Cyrus fueron puestos bajo una orden de mordaza para que no pudieran hablar sobre el caso de su hijo. El abogado Colton Boyles, abogado de la familia, dijo en el programa «Crossroads» de EpochTV que esta ley en Idaho se supone que protege la privacidad de los padres y de los niños. Así que si los padres quieren renunciar a su privacidad y a la de sus hijos, dijo Boyles, entonces no conoce ningún otro argumento legal que impida a los padres hablar del caso en público.
Rodriguez dijo que, según sus conclusiones, el secuestro médico por parte del Estado es realmente «tráfico de niños subvencionado por el Estado». El tráfico de niños se define como «la sustracción por la fuerza de un niño de sus padres o de su familia y su puesta en manos de otra persona con fines de lucro», explicó.
«Hemos determinado que la razón por la que esto ocurre es porque todos los estados de la unión, los 50 estados, reciben un pago del gobierno federal cuando un niño es retirado de la custodia de sus padres por el estado. … Una vez que colocan a ese niño en un centro de acogida, reciben un pago secundario».
Si el niño se queda en una casa de acogida, el estado recibe un pago mensual, aclara Rodriguez.
Lo que los padres de acogida reciben del gobierno es solo un pequeño porcentaje de la cantidad de dinero que el estado recibe del gobierno federal por el cuidado de ese niño, añadió.
Boyles dijo que estaría de acuerdo con la valoración de Rodriguez «bajo ciertas circunstancias» y añadió: «Me atrevería a decir que es un sistema de secuestro financiado por el estado y el gobierno federal».
Sin embargo, el abogado subrayó que se trata de «un secuestro médico, no de tráfico. Es un secuestro médico subvencionado, que podría llevar a la trata».
«Necesitamos tener un sistema para vigilarlo porque sabemos que hay gente vulnerable», dijo Boyles.
Existe un precedente del Tribunal del Noveno Circuito, que se remonta a 20 ó 30 años, que no permite a las fuerzas policiales separar a un niño de sus padres sin una orden judicial, a menos que el daño corporal grave sea inminente, dijo Boyles.
Probar que el niño está a salvo debería ser responsabilidad de las fuerzas policiales, no de los padres, explicó Boyles. «Esto tiene un potencial traumático a largo plazo para esta familia, tanto para los padres como para los niños. Así que creo que la norma debería ser ser inocente hasta que se presuma la culpabilidad y no al revés».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
