Ayuntamiento vota para que Mason Ohio sea un «santuario para los no nacidos»

Por Naveen Athrappully
29 de octubre de 2021 1:37 PM Actualizado: 29 de octubre de 2021 1:37 PM

Mason se convirtió en la segunda ciudad de Ohio en penalizar el aborto dentro de los límites de la ciudad tras una tensa votación del ayuntamiento el lunes por la noche.

Situada a 40 kilómetros al noreste de Cincinnati, Mason, con una población de unos 30,000 habitantes, votó a favor de la prohibición del aborto después de que cuatro de los siete miembros del ayuntamiento apoyaran la ordenanza, que entrará en vigor en 30 días.

Mason se convierte así en la 41ª ciudad del país y la segunda de Ohio en ofrecer un «santuario para los no nacidos», una iniciativa iniciada por una organización sin ánimo de lucro de Texas. Actualmente no hay clínicas de aborto en la ciudad, pero los partidarios de la ordenanza dicen que esto asegurará que no se establezcan instalaciones en Mason.

Hubo una división entre los republicanos que creen en la prohibición de los abortos y los que no, lo cual fue inesperado, según el miembro del Consejo T. J. Honerlaw. Honerlaw, junto con Tony Bradburn, Mike Gilb y la alcaldesa Kathy Grossmann votaron a favor de la ordenanza, mientras que los miembros del consejo Ashley Chance, Diana Nelson y Josh Styrcula votaron a favor del derecho al aborto.

«Estoy aquí para proteger la vida. Para mí es una cuestión fundamental. Si se destruyen los cimientos, ¿qué nos queda?», dijo el vicealcalde Gilb en la reunión. «No estoy aquí para decidir qué intensidad de luz deben tener las calles o dónde va la próxima rotonda. Esas cosas son ciertamente importantes, pero no son tan fundamentales como la protección de la vida».

«Estados Unidos tiene un sistema legal para crear orden en nuestro país. Debemos seguir y acatar ese sistema», dijo Nelson, que lleva cinco años en el consejo. «El tribunal supremo dictó una sentencia sobre el aborto, independientemente de la opinión de cada uno sobre el aborto, crear leyes locales que se contradigan con las leyes federales es ilegal e inconstitucional».

Hubo manifestantes de ambos extremos del pasillo mostrando un feroz apoyo con pancartas que decían: «Protejan a los no nacidos» y «Prohibiciones fuera de nuestros cuerpos». Se permitió a los oradores expresar sus opiniones, mientras algunos electores gritaban que se expulsara a los miembros que apoyaban la ordenanza.

La ordenanza prohíbe a cualquier persona en Mason «ayudar o instigar» un aborto, incluida la posesión y distribución de fármacos inductores del aborto como la mifepristona y el misoprostol. Los infractores pueden ser castigados con hasta 180 días de cárcel o 1000 dólares de multa. No hay penas para quien desee abortar.

Las excepciones son las situaciones peligrosas, que discapaciten o pongan en peligro la vida de la madre, y los abortos accidentales.

Mientras que Kersha Deibel, presidenta y directora general de Planned Parenthood of Southwest Ohio, dijo a AP que la ordenanza de Mason abría la ciudad al «ridículo público, a los boicots prometidos y a los costosos litigios», Mike Gonidakis, presidente de Ohio Right to Life, dijo que esta decisión del ayuntamiento era una «postura contra la violencia del aborto y a favor de la protección de las mujeres y los bebés».

Otras ciudades más pequeñas de Ohio, como London, en el condado de Madison, y Celina, en el condado de Mercer, también están estudiando la posibilidad de aplicar medidas similares y prohibir los abortos dentro de sus límites urbanos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.