Los republicanos necesitan crear un comité del Congreso para investigar la irrupción del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos y cómo se manejaron los eventos de ese día, dijo Steve Bannon el 22 de julio.
El panel también debería investigar el panel especial de la Cámara de Representantes que actualmente está investigando el 6 de enero, añadió.
Si los republicanos consiguen la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato, entonces «tenemos que gobernar de verdad, gobernar a la ofensiva», declaró Bannon en Fox News, hablando horas después de ser condenado por dos cargos de desacato al Congreso.
«Cada comité de la Cámara tiene que ser un comité de supervisión», dijo a continuación. «Nosotros tenemos que tener un verdadero comité del 6 de enero, incluso para llegar a los funcionarios ahora y ver sobre las mentiras y las tergiversaciones que ellos ponen en la televisión nacional para difamar a la gente. Yo le diría al personal del 6 de enero ahora mismo que conserve sus documentos, porque va a haber un verdadero comité y esto va a estar respaldado por los votantes de base republicanos y MAGA que van a decir: ‘queremos llegar al fondo de esto por el bien de la nación'».
Entre las preguntas más apremiantes, Bannon indicó la de si Ray Epps, un hombre que fue visto instando a la gente a entrar en el Capitolio, era un activo del FBI y las circunstancias que rodearon el tiroteo de Ashli Babbitt, quien murió por los disparos de un agente de policía.
Condena
Los miembros del jurado condenaron el viernes a Bannon, lo que lo expone a cumplir una pena de prisión. Los cargos se derivan de la negativa a cumplir con una citación emitida en 2021 por el Comité del 6 de enero de la Cámara.
Cada cargo conlleva hasta un año de prisión.
«La citación a Stephen Bannon no era una invitación que pudiera ser rechazada o ignorada», dijo Matthew Graves, el fiscal del Distrito de Columbia, a través de una declaración. «El señor Bannon tenía la obligación de comparecer ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes para dar testimonio y proporcionar documentos. Su negativa a hacerlo fue deliberada y ahora un jurado determinó que debe pagar las consecuencias».
Los abogados de Bannon respondieron que planean apelar.
«Cuando un expresidente o un presidente actual invoca el privilegio ejecutivo. Es presuntamente válido y punto. No le corresponde al Congreso decidir que no es válido», dijo David Schoen, uno de los abogados de Bannon, dirigiéndose a los periodistas tras conocerse el veredicto. Schoen también señaló que Bannon estaba siguiendo el consejo de su abogado.
El juez de distrito de Estados Unidos, Carl Nichols, la persona designada por Trump para supervisar el caso, dictaminó previamente que Bannon no podía decir que se basaba en el privilegio ejecutivo, el que hizo valer el expresidente Donald Trump, o en el consejo de sus abogados y además rechazó los intentos de que se citara a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), y a los miembros de la Cámara que forman parte del Comité del 6 de enero.
Bannon decidió no subir al estrado en su propia defensa y la defensa no llamó a ningún testigo.
«Yo tenía los mejores abogados. Ellos ni siquiera dejaron que pudiera contar con la opinión de mi abogado. Aquí me quitaron toda la defensa posible que alguien puede tener, una defensa de derecho. Por eso ni siquiera pusimos la defensa. Nosotros solo tuvimos un alegato inicial y un alegato final», declaró Bannon a la Fox.
«Nosotros tenemos un largo proceso de apelación (…) Creo que la ley está con nosotros en una serie de situaciones. Creo que algo de esto va a ser realmente juzgado, tal vez incluso por encima de los tribunales de apelación. Yo estoy muy seguro de que tenemos un 100 por ciento de razón en la ley, pero voy a luchar contra esto hasta el final», dijo Bannon.
Con la contribución de Iris Tao
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
