El exfiscal general William Barr elogió al fiscal especial John Durham y a su equipo por hacer un «trabajo excepcionalmente capaz» después de que un jurado el 31 de mayo declarara al abogado de seguridad cibernética de la campaña de Hillary Clinton, Michael Sussmann, no culpable de mentirle al FBI.
Sussman, quien en 2016 representó a la campaña de Clinton, fue acusado en septiembre de 2021 de mentirle al FBI cuando afirmó que tenía información sobre un supuesto canal secreto de comunicación entre el entonces candidato presidencial Donald Trump y un banco ruso.
Mientras hacía las afirmaciones de supuestas comunicaciones durante una reunión con el entonces abogado general del FBI, James Baker, en octubre de 2016, Sussmann afirmó que no estaba representando a ningún cliente, mientras que, de hecho, estaba facturándole a la campaña de Clinton.
“Tengo algo urgente (y delicado) que necesito discutir”, le escribió Sussmann al abogado del FBI James Baker en un mensaje de texto antes de reunirse con él. “Vengo por mi cuenta, no en nombre de un cliente o una empresa, quiero ayudar al buró”.
Sussmann fue acusado de un cargo por mentirle al gobierno.
El caso contra Sussmann fue el primero presentado por Durham, quien fue designado durante la administración Trump para investigar los orígenes de la ahora refutada narrativa de colusión entre Trump y Rusia.
Barr le dijo al presentador de Fox News, Jesse Watters, el miércoles que estaba contento con el trabajo que Durham ha hecho a pesar de que no logró obtener una condena cuando se le preguntó si se sentía «de alguna manera responsable de cómo se está desarrollando esta situación de Durham».
«No, estoy muy orgulloso de John Durham, y asumo la responsabilidad de su nombramiento, y creo que él y su equipo hicieron un trabajo excepcionalmente capaz, tanto al desenterrar hechos muy importantes como al presentar un caso convincente al jurado», dijo Barr.
“Si bien no logró obtener una condena del jurado de D.C., creo que logró algo mucho más importante, que es que sacó a la luz la verdad en dos áreas importantes”, continuó.
Barr dijo que creía que, en primer lugar, Durham había «cristalizado el papel central» que desempeñó la campaña presidencial de Hillary Clinton para «avivar las llamas» de la narrativa de que la campaña del expresidente Trump estaba en connivencia con Rusia.
En segundo lugar, agregó que Durham también había “expuesto un comportamiento realmente terrible de los supervisores del FBI, los altos mandos del FBI, quienes a sabiendas usan esta información para iniciar una investigación sobre Trump y luego engañan a sus propios agentes mintiéndoles y negándose a decirles cuál era la verdadera fuente de esa información”.
El director de campaña de Clinton, Robby Mook, testificó el 20 de mayo diciendo que la propia Clinton aprobó el plan para difundir las acusaciones contra Trump.
Los miembros del jurado absolvieron a Sussmann el martes tras un juicio de 10 días en el tribunal E. Barnett Perryman, de Washington.
Trump apuntó al sistema legal en una publicación en su plataforma de redes sociales, Truth Social, luego de la decisión.
“Nuestro sistema legal es CORRUPTO, nuestros jueces (¡y magistrados!) son muy partidistas, comprometidos o simplemente asustados, nuestras fronteras están ABIERTAS, nuestras elecciones están amañadas, la inflación es RAMPANTE, los precios de la gasolina y los costos de los alimentos están ‘por las nubes’, nuestro ‘Liderazgo’ militar es woke, nuestro país se va al INFIERNO y Michael Sussmann no es culpable”, escribió Trump.
En mayo de 2017, el fiscal especial y exjefe del FBI, Robert Mueller, finalmente no encontró evidencia de la presunta colusión entre Trump y Rusia.
John Haughey y Zachary Stieber contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
