Cinco renombrados historiadores de las cinco principales universidades chinas emitieron conjuntamente el 26 de febrero una declaración en la que se oponían a la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, una hora y media después, la declaración se eliminó junto a las demás publicaciones que había en la cuenta de redes sociales usada para emitir el pronunciamiento.
En los últimos días, académicos chinos han recalcado al público los compromisos asumidos por el régimen chino con Ucrania en los últimos años, en los que Beijing se comprometió a proteger a Kiev porque Ucrania ha apoyado la Iniciativa de La Franja y la Ruta de Beijing y otros proyectos que el régimen lanzó en la comunidad mundial.
Otros académicos instaron al régimen a aclarar su posición sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, luego de que estudiantes chinos en Ucrania cuestionaran si Beijing apoya la invasión de Moscú.
Sin embargo, la mayoría de estas y otras publicaciones relacionadas también han sido eliminadas, quizás debido a la censura activa del régimen. El liderazgo del régimen tampoco ha abordado estas cuestiones públicamente.
Silencio sobre la invasión rusa
El 25 de febrero, durante una conferencia de prensa diaria en Beijing, se le preguntó repetidamente al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, sobre la actitud de Beijing sobre la invasión a Ucrania por parte de Rusia.
Wang respondió a todas las preguntas con una respuesta similar, que fue que “la soberanía y la integridad territorial de todos los países deben ser respetadas y defendidas”. Se negó a reconocer que el conflicto actual fue provocado por la invasión rusa y tampoco ofreció palabras de apoyo a Ucrania. No criticó las acciones de Rusia ni dijo que China está considerando posibles sanciones.
El 26 de febrero, la embajada china en Ucrania advirtió a todos los chinos del país que se quedaran en casa. La embajada dijo que los enfrentamientos entre rusos y ucranianos en las calles eran “comportamientos extremos” y dijo que las personas se calumniaban y disparaban entre sí debido a la emoción extrema.
Por su parte, la embajada dijo que estaba en el proceso de organizar vuelos de emergencia para evacuar a los chinos en Kiev porque las condiciones se habían “deteriorado drásticamente”.
Dos días antes, la embajada había sugerido a los chinos en Ucrania que “sostengan la bandera china cuando conduzcan sus automóviles”, alegando que los soldados no los atacarían al ver las banderas.
En Twitter varios chinos en Ucrania dijeron que en realidad no se atrevían a que los demás supieran que eran chinos, y preferían afirmar que eran japoneses o coreanos cuando se les preguntaba. Una cuenta de Twitter de Peishiun Wu compartió un video en el que un estudiante chino explicaba que una gran cantidad de chinos continentales habían publicado en las redes sociales chinas que querían que mataran a los hombres ucranianos para poder casarse con mujeres ucranianas. Estas publicaciones fueron reportadas por los medios de comunicación ucranianos, lo que enfureció al pueblo ucraniano y provocó tensiones entre algunos chinos en Ucrania.
Tristeza por Ucrania
A las 18:01 del 26 de febrero, Sun Jiang, profesor de historia en la Universidad de Nanjing; Wang Lixin, profesor de historia en la Universidad de Beijing; Xu Guoqi, profesor de historia en la Universidad de Hong Kong; Zhong Weimin, profesor de historia en la Universidad de Tsinghua; y Chen Yan, profesor de historia en la Universidad de Fudan, publicaron conjuntamente una declaración en la cuenta WeChat del profesor Sun Jiang.
«¡Un miembro permanente de las Naciones Unidas, que es un país grande y posee armas nucleares, disparó contra un estado débil y hermano!» dijeron los historiadores en el comunicado sobre la invasión de Rusia a Ucrania. “Nos sentimos profundamente tristes cuando vemos las heridas de Ucrania”.
Los historiadores dijeron que los expertos de todo el mundo, el pueblo ucraniano y el pueblo ruso están en contra de esta guerra y también se oponen a esta invasión. Dijeron que el pueblo chino solía sufrir las guerras, por lo que “sienten lo mismo que el pueblo ucraniano”.
Criticaron a Rusia por violar las normas internacionales e invadir un estado soberano. Expresaron su apoyo al pueblo ucraniano mientras defiende a su país y les preocupaba que la invasión rusa pudiera causar un desastre humanitario en una gran área, que no se limitaría a Ucrania o Europa.
“Instamos encarecidamente al régimen ruso y al presidente Vladimir Putin a que detengan la guerra y resuelvan las disputas mediante la negociación”, afirmaron los historiadores.
Sin embargo, todas las publicaciones del profesor Sun desaparecieron a las 7:30 p.m. Sun y los otros profesores no han comentado sobre la desaparición de las publicaciones desde entonces.
En la plataforma china de redes sociales Weibo, casi todas las publicaciones del 26 de febrero, relacionadas con la guerra entre Rusia y Ucrania, expresaban apoyo a Rusia, con solo unas pocas publicaciones de rusos protestando en sus calles oponiéndose a la invasión.
The Epoch Times no ha podido verificar si el régimen chino está censurando las publicaciones antirrusas.
El 26 de febrero, Reuters citó a un diplomático occidental en Beijing que dijo que la “primera reacción del régimen chino, de negar que hubo una invasión, nos sorprendió… Es una contradicción total con sus posiciones de larga data sobre soberanía, integridad territorial y no interferencia»
El diplomático se negó a ser identificado debido a la delicadeza del asunto, según Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
