Varias agencias del gobierno chino y numerosos medios de comunicación estatales bombardearon la Casa Blanca con duras críticas después de que el Senado de Estados Unidos aprobara por unanimidad el 19 de noviembre el Proyecto de Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong en apoyo a los manifestantes pro-democracia de Hong Kong.
La flagrante arrogancia de Beijing, reflejada en la escalada de violencia policial de la semana pasada, y su furiosa respuesta a la aprobación del proyecto de ley, indican que los líderes chinos juzgaron mal la situación, según el experto chino Qin Peng, quien compartió sus puntos de vista con la radio Sound of Hope, una compañía hermana de medios de comunicación de Epoch Times, durante una entrevista el 19 de noviembre.
«Sin embargo, también hay otro factor importante. Es decir, el PCCh pensó que la comunidad internacional no podía hacer otra cosa que condenar sus acciones, y que incluso era posible que tanto el PCCh como los manifestantes fueran criticados en igual medida, lo que no traería ningún daño real al PCCh. Por lo tanto, se atrevió a cometer todo tipo de atrocidades».
El PCCh pensó que al presidente Donald Trump solo le preocuparían los beneficios económicos para Estados Unidos, que es una de las principales razones de su equivocación, agregó Qin.
La Cuarta Sesión Plenaria del PCCh se celebró entre el 28 y el 31 de octubre en Beijing. Un informante reveló al periódico The Epoch Times de habla china que los principales temas tratados en la reunión política fueron la protesta de Hong Kong y las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China.
La Cuarta Sesión Plenaria del PCCh se celebró entre el 28 y el 31 de octubre en Beijing. Un informante reveló al periódico The Epoch Times de habla china que los principales temas tratados en la reunión política fueron la protesta de Hong Kong y las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China.
«Además, el PCCh creía que tenía suficiente influencia dentro del Senado de Estados Unidos, a través de años de infiltración, para ayudar a posponer el proyecto de ley de Hong Kong o incluso para impedir su aprobación. La escalada de la brutalidad policial después de la Cuarta Sesión Plenaria del PCCh nos dice que el plan de Beijing era sofocar la protesta antes de que los senadores estadounidenses discutieran el proyecto de ley».
Por lo tanto, cuando el Senado de Estados Unidos aceleró la votación sobre el proyecto de ley de derechos de Hong Kong y luego lo aprobó por unanimidad, fue un duro e inesperado golpe para Beijing, para el que los líderes chinos no estaban preparados, dijo Qin.
La Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong exige que el Secretario de Estado de Estados Unidos evalúe anualmente si Hong Kong es lo suficientemente autónomo de Beijing como para justificar el estatus comercial especial que tiene actualmente.
Gran Bretaña devolvió Hong Kong a China en 1997 bajo la promesa de Beijing de que la ciudad seguiría siendo una región altamente autónoma con el marco de «un país, dos sistemas». Estados Unidos lo ha tratado como una entidad separada de China continental en materia de comercio, inversión y tramitación de visados. Por ejemplo, Hong Kong no se enfrenta a los aranceles que Estados Unidos está imponiendo a las importaciones chinas.
Los funcionarios chinos y los líderes de Hong Kong considerados responsables de cualquier violación grave de las normas internacionales de derechos humanos, como la detención arbitraria, la tortura o las confesiones coaccionadas de personas en Hong Kong, se enfrentarán a sanciones después de que el presidente Trump firme el proyecto para convertirlo en ley.
Qin aplaudió el proyecto de ley, diciendo que estas medidas pueden servir para castigar y frenar las acciones de los perpetradores.
Heng He, un comentarista de asuntos chinos con sede en los Estados Unidos, expresó opiniones similares al hablar con Sound of Hope.
Según Heng, antes de la aprobación del proyecto de ley en el Senado de Estados Unidos, el PCCh se arriesgó y amplió su trato con los manifestantes, con la esperanza de que la comunidad internacional continuara con su actitud de apaciguamiento hacia Beijing.
«Especialmente cuando la Casa Blanca expresó su deseo de llegar a un acuerdo en las negociaciones comerciales, y cuando el Senado de los Estados Unidos no parecía tener un sentido de urgencia en la discusión del proyecto de ley de derechos de Hong Kong, el PCCh lo interpretó como señales esperanzadoras de que podía hacer lo que quisiera sin ninguna consecuencia», dijo Heng.
***
Video relacionado
¿Terminará Hong Kong como la Plaza Tiananmen?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
