El pueblo estadounidense puede confiar en que el sistema bancario de Estados Unidos es seguro, dijo el presidente Joe Biden en un discurso preparado.
Antes de su visita a California el lunes, el presidente esbozó el plan de su administración en torno a Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank.
«Sus depósitos estarán ahí cuando lo necesiten las pequeñas empresas de todo el país», dijo Biden. «Las cuentas de depósito en estos bancos pueden respirar más tranquilas sabiendo que podrán pagar a sus trabajadores y podrán pagar sus facturas. Y sus empleados que trabajan duro también pueden respirar esto».
Explicó que todos los clientes, incluidas las pequeñas empresas, que tenían depósitos en SVB y Signature tendrían acceso a su dinero inmediatamente.
«La conclusión es ésta: Los estadounidenses pueden estar seguros de que nuestro sistema bancario es seguro», afirmó.
Si la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) se hace cargo de estos bancos, se pondrá fin a la gestión y no se protegerá a los inversores.
«Ellos [los inversores] asumieron un riesgo a sabiendas, y cuando el riesgo no mereció la pena, los inversores perdieron su dinero. Así funciona el capitalismo», dijo el presidente.
Subrayó que «los contribuyentes no sufrirán pérdidas», y añadió que el dinero procederá de las comisiones que las instituciones financieras pagan al Fondo de Seguro de Depósitos.
En el futuro, los reguladores federales evaluarán cómo estos bancos se metieron en este lío financiero en primer lugar y se asegurarán de que los responsables de estas acciones rindan cuentas, para que esto no vuelva a suceder.
«Gracias a las medidas que ya han tomado nuestros reguladores, todos los estadounidenses pueden estar seguros de que sus depósitos estarán ahí cuando los necesiten», afirmó.
«En mi administración, nadie está por encima de la ley», añadió el presidente.
Biden también culpó al anterior presidente, Donald Trump, de lo ocurrido, asegurando que su administración hizo retroceder requisitos que evitarían que se produjera otra crisis financiera como la de 2008-09. Por ello, pedirá al Congreso y a los reguladores bancarios que refuercen las normas para los bancos «para que sea menos probable que este tipo de quiebra bancaria vuelva a ocurrir».
En una declaración conjunta el domingo, la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y la FDIC anunciaron un plan de emergencia para designar a SVB y Signature como «riesgos sistémicos».
El fondo de seguro de depósitos de la FDIC se utilizaría para cubrir a los depositantes, ya que muchos no estaban asegurados debido al tope de 250,000 dólares en depósitos garantizados. El banco central pondrá en marcha un nuevo programa de financiación bancaria a plazo (BTFP) con el objetivo de salvaguardar a las empresas que pudieran verse afectadas por la posible inestabilidad del mercado tras la quiebra de SVB. Estos préstamos se concederán a bancos, cooperativas de crédito y asociaciones de ahorro por un plazo máximo de un año. Se exigirá a estas empresas que presenten garantías, incluidos bonos del Tesoro y valores respaldados por hipotecas.
El Departamento del Tesoro ofrecerá hasta 25,000 millones de dólares de su Fondo de Estabilización Cambiaria en caso de posibles pérdidas.
«Esta acción reforzará la capacidad del sistema bancario para salvaguardar los depósitos y asegurar la provisión continua de dinero y crédito a la economía», dijo la Fed en un comunicado. «La Reserva Federal está preparada para hacer frente a cualquier presión de liquidez que pueda surgir».
¿Se ha detenido el contagio?
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (R-N.C.), emitió un comunicado el domingo, calificándolo de «primera corrida bancaria alimentada por Twitter».
«En este momento, es importante mantener la cabeza fría y analizar los hechos, no las especulaciones, a la hora de evaluar el camino correcto a seguir», dijo el presidente McHenry. «Confío en nuestros reguladores financieros y en las protecciones ya establecidas para garantizar la seguridad y solidez de nuestro sistema financiero».
Ahora que se ha establecido un plan para proteger a los depositantes de la caída de SVB y Signature Bank, ¿se ha evitado un efecto contagio?
First Republic Bank se hundió el lunes ante el temor de los inversores de que la entidad con sede en San Francisco pudiera enfrentarse a problemas similares de capital y liquidez. Sin embargo, el banco confirmó el domingo en un comunicado que sus «posiciones de capital y liquidez son muy sólidas, y su capital se mantiene muy por encima del umbral regulatorio para bancos bien capitalizados». Hasta el 31 de diciembre, First Republic mantenía unos 213,000 millones de dólares en activos.
Las acciones se desplomaron cerca de un 66% en las operaciones previas a la comercialización del lunes.
Los mercados financieros también están a la espera de ver qué ocurrirá con los activos de SVB.
«Aún está por determinar el destino de los activos de Silicon Valley Bank. Si surge un comprador, o múltiples compradores, es algo que aún está por determinar por el momento», dijo Greg McBride, analista financiero jefe de Bankrate, en una nota.
Con 212,000 millones de dólares en activos, SVB fue la mayor quiebra de un banco estadounidense desde 2008, cuando quebró Washington Mutal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
