El presidente Joe Biden dijo el jueves que está considerando cancelar «algunas» deudas pendientes de préstamos estudiantiles federales, pero descartó la propuesta de algunos demócratas del Congreso de cancelar USD 50,000 de deuda por cada prestatario.
«No estoy considerando una reducción de USD 50.000 en la deuda, pero estoy en el proceso de examinar a fondo si habrá una condonación de la deuda, y tendré una respuesta en las próximas dos semanas», dijo Biden en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
El comentario de Biden se produjo un día después de que el líder de la mayoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijera que el presidente está «acercándose» a una condonación general de USD 50,000 para todos los prestatarios.
«Creo que el Presidente se está moviendo en nuestra dirección. Mis conversaciones con él y su personal han sido muy fructíferas en el último tiempo», dijo Schumer, según CNN. «Nos estamos acercando»,añadió el senador.
Schumer ha estado pidiendo a Biden que utilice su poder ejecutivo para borrar hasta USD 50,000 de la deuda federal de préstamos estudiantiles para todos los prestatarios y que se asegure de que la deuda cancelada no sea tratada como un ingreso imponible. Otros demócratas, en particular la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y las representantes Ayanna Pressley (D- Mass.) e Ilhan Omar (D-Minn.), también han abogado por una reducción de la deuda por un monto de USD 50,000.
No todos los demócratas están de acuerdo con la petición de Schumer. En julio de 2021, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), sugirió que muchos contribuyentes no quieren que su dinero se destine a pagar la deuda de otra persona. También argumentó que Biden no tiene autoridad para hacerlo.
«Las personas piensan que el presidente de Estados Unidos tiene el poder para condonar la deuda; esto no es así», dijo Pelosi en ese momento. «Él puede posponer, puede retrasar, pero no tiene ese poder. Eso tendría que ser una ley del Congreso».
Biden también expresó su escepticismo sobre los beneficios del plan de Schumer. En una entrevista de mayo de 2021 con The New York Times, dijo que no está de acuerdo con «la idea de que uno vaya a [la Universidad de Pensilvania] y que cueste un total de 70,000 dólares al año y el público deba pagar por ello».
Dicho esto, Biden prometió durante su campaña presidencial de 2020 que cancelaría USD 10,000 de deuda a cada prestatario. Un análisis del Banco de la Reserva Federal de Nueva York dice que hacerlo acabaría con un total de USD 321,000 millones de dólares de préstamos estudiantiles federales, eliminaría todo el saldo de 11,8 millones de prestatarios y cancelaría el 30,5 por ciento de los préstamos morosos o impagos antes de marzo de 2020, cuando el gobierno federal dio a todos los prestatarios una pausa en los pagos y dejó de cobrar los préstamos no pagados.
Si esto no sucede con un tope de ingresos, un plan de condonación de 10,000 dólares beneficiaría principalmente a los menores de 40 años que tienen títulos de posgrado y viven en hogares de altos ingresos de los barrios de mayoría blanca, según el análisis.
El Departamento de Educación de EE. UU. dijo que hasta ahora ha cancelado más de USD 17,000 millones en deuda para 725,000 prestatarios. Eso incluye USD 6800 millones para más de 113,000 funcionarios públicos, USD 7800 millones para más de 400,000 personas con discapacidades graves, USD 1200 millones para los que asistieron a los ahora desaparecidos Institutos Técnicos ITT, y unos USD 2000 millones para 105,000 estudiantes que afirmaron haber sido defraudados por su escuela.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
