Biden está en una situación difícil luego que ataque contra Israel expone graves fallas de inteligencia

Por Emel Akan
09 de octubre de 2023 1:37 PM Actualizado: 09 de octubre de 2023 1:37 PM

WASHINGTON —Israel ya ha vivido muchas guerras, pero el reciente ataque de Hamás, que mostró un inesperado nivel de sofisticación y coordinación, conmocionó a los israelíes y al resto del mundo.

Utilizando motocicletas, camionetas e incluso parapentes y lanchas rápidas, los terroristas de Hamás penetraron en ciudades israelíes cercanas a la Franja de Gaza y empezaron a matar y secuestrar civiles. También lanzaron miles de cohetes contra ciudades israelíes a partir de las 6.30 de la mañana del 7 de octubre.

Algunos compararon estos recientes asaltos con los atentados terroristas del 11-S en Estados Unidos e incluso con el Holocausto.

«Es un desastre histórico, un trauma nacional que no se borrará en décadas», declaró Yigal Carmon, presidente y fundador del Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio.

«Ayer hablé con mis hijas. Les dije: ‘Imaginen que están en medio del Holocausto y los nazis están disparando’. Son escenas nazis. Es terrible», declaró a The Epoch Times.

A los funcionarios de inteligencia israelíes y estadounidenses los tomó desprevenidos, lo que llevó a muchos expertos a preguntarse por qué la Comunidad de Inteligencia no pudo prever el atentado y evitarlo, teniendo en cuenta que podría haber estado meticulosamente planeado durante meses.

«Se trata de un ataque que no creo que alguien viera venir», dijo el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken a Kristen Welker, del programa «Meet the Press» de la NBC.

Sin embargo, eludió las preguntas sobre si hubo un fallo de inteligencia.

«Los israelíes tendrán tiempo de sobra para investigarlo. Todos nosotros tendremos tiempo para investigarlo. Ahora tenemos que centrarnos en asegurarnos de que Israel tiene lo que necesita para hacer frente a este ataque», dijo el Sr. Blinken.

Sin embargo, la información relativa a este tipo de ataque estaba disponible con antelación, según Ray Takeyh, investigador principal de estudios sobre Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).

«Y la cuestión no era tanto la falta de información disponible sobre la movilización de Hamás, sino cómo se interpretaba esa información, y por qué los altos cargos políticos la ignoran», dijo durante una rueda de prensa del CFR el 7 de octubre.

«Porque en casi todos los casos de fallo de los servicios de inteligencia —y he analizado en particular la Revolución de Irán de 1979— se dispone de mucha información sobre problemas inminentes. Pero, de alguna manera, esa información no es digerida por los dirigentes políticos de forma oportuna y eficaz».

El Sr. Carmon, coronel retirado del cuerpo de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel que fue asesor antiterrorista de dos primeros ministros israelíes, está de acuerdo con la valoración.

«El desastre actual no se produjo por falta de información, sino por una percepción errónea», dijo. «En el Instituto MEMRI publicamos una advertencia en septiembre-octubre en la que hablábamos de señales que indicaban una próxima guerra. Lo difundimos, pero nadie hizo caso. Los civiles afirmaron que habían dicho al ejército que habían visto las maniobras, y el ejército dijo: ‘No es nada'».

El Gabinete de Seguridad israelí declaró formalmente la guerra a Hamás el 8 de octubre en respuesta al peor ataque sufrido por el país en décadas. Según los reportes, al menos 600 israelíes murieron, mientras que un número indeterminado de civiles han sido secuestrados.

Se trata de la primera declaración de este tipo desde la Guerra del Yom Kippur de 1973, que comenzó con el lanzamiento de ataques sorpresa de Egipto y Siria contra Israel.

El presidente estadounidense, Joe Biden, condenó enérgicamente el ataque el 7 de octubre, afirmando que Estados Unidos «nunca dejará de cubrir las espaldas de Israel».

Prometió que estaba en camino más ayuda para las Fuerzas de Defensa de Israel, y que llegaría más en los días siguientes.

Sin embargo, republicanos y expertos criticaron al presidente por liberar 6000 millones de dólares en fondos iraníes congelados como parte de un reciente acuerdo de liberación de rehenes antes del ataque.

Hamás se encuentra entre los grupos terroristas que reciben apoyo de Irán. Según un informe del Departamento de Estado estadounidense de 2020, Irán había proporcionado hasta 100 millones de dólares anuales de apoyo total a estos grupos, incluidos Hamás y la Yihad Islámica Palestina.

«Conflagración regional»

La implicación de Irán en este atentado de Hamás es aún desconocida, según Martin Indyk, distinguido miembro de la diplomacia entre Estados Unidos y Oriente Medio en el Consejo de Relaciones Exteriores.

«Pero si esto está coordinado, como sospecho que lo está, entonces creo que podemos ver una situación en la que Hezbolá bien podría unirse, y entonces tendremos una conflagración regional cuyas dimensiones no hemos visto», dijo durante la sesión informativa del CFR.

El Sr. Indyk cree que si el reciente atentado supuso una conmoción para Israel, debe suponer una conmoción aún mayor para el gobierno de Biden, que depende en gran medida de la inteligencia israelí para seguir las actividades de Hamás.

Apenas dos semanas antes, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan declaró en el Festival The Atlantic que «la región de Oriente Medio está hoy más tranquila de lo que ha estado en dos décadas», enumerando una larga lista de acontecimientos positivos en la región.

«El enfoque de la Administración Biden respecto a Oriente Medio, desde el primer día, ha sido ‘calmar las cosas’. Ésa es su primera prioridad. Y como podemos ver, eso no está ocurriendo», dijo el Sr. Indyk.

Dijo que ha habido varios conflictos entre Israel y Hamás en la última década.

«Y todas las veces terminan con el restablecimiento de la calma», dijo el Sr. Indyk. «En un momento determinado, Estados Unidos tiene que decir: ‘Basta’; tenemos que encontrar una solución más estable y permanente. Pero es muy difícil llegar allí desde aquí».

Hace tres años, Israel normalizó los lazos con Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán en lo que se conoce como los Acuerdos de Abraham, firmados durante el mandato del presidente Donald Trump.

Para celebrar como su predecesor, el presidente Biden ha expresado con frecuencia su esperanza de que se normalicen las relaciones entre Israel y Arabia Saudí. Sin embargo, muchos creen que el reciente atentado de Hamás supone ahora una amenaza para sus esfuerzos, que puede ralentizar el proceso o detenerlo.

Cuando se le preguntó al respecto, el Sr. Blinken dijo que es probable que grupos terroristas como Hamás perturben los esfuerzos por avanzar en la normalización.

«No es ninguna sorpresa que quienes se oponen a las conversaciones, quienes se oponen a que Israel normalice sus relaciones con sus vecinos y con países de fuera de la región, sean Hamás, Hezbolá e Irán», dijo.

«Y por eso es totalmente posible que una de las motivaciones de este ataque fuera intentar desbaratar estos esfuerzos por avanzar en la normalización, algo que es muy difícil».

El ataque sorpresa contra Israel impulsó a muchos republicanos a criticar al presidente Biden y su política exterior.

«La debilidad invita a la agresión. El apaciguamiento nunca funciona», escribió el senador Markwayne Mullin (R-Okla.) en un posteo publicado el 7 de octubre en X.

«La fuerza de Estados Unidos es clave para la estabilidad mundial. Irán, China y Rusia buscan cualquier motivo para aprovecharse de la debilidad de la política exterior estadounidense».

Con información de Dor Levinter.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.