El candidato presidencial demócrata Joe Biden tuvo mejores resultados en los condados que usaron las máquinas de votación Dominion o HART InterCivic, según un analista de datos.
«La evidencia del análisis sugiere que el uso de la máquina Dominion X/ICX BMD (Dispositivo de marcado de boletas), fabricada por Dominion Voting Systems, y las máquinas de HART InterCivic parecen haber influido de manera anormal en los resultados de las elecciones», escribió el analista de datos en un informe que se hizo público el jueves.
El analista de datos, quien optó por permanecer en el anonimato por razones de seguridad, tiene 30 años de experiencia en análisis de datos, según su perfil revisado por The Epoch Times.
En su investigación, usó datos de voto y datos del censo de 2017 para establecer un escenario de referencia para predecir el resultado de las elecciones. Luego, utilizó el modelo de línea de base para comparar los resultados de las elecciones de noviembre.
Los resultados muestran que Biden está por encima de la línea de predicción en el 78 por ciento de los condados que usaron máquinas de votación de esas dos compañías.
Su análisis también indica que Biden recibió consistentemente un 5.6 por ciento más de votos en esos condados de los que debería haber tenido.
«Eso no debería suceder (…) Los condados que usan máquinas Dominion son claramente demasiado altos», dijo en un video que presenta los resultados de su investigación. «Esa es una bandera roja dramática en mi opinión (…) algo está sucediendo aquí».
Él dijo que el patrón de «más 5,6 por ciento» no se debe a que las máquinas de votación mencionadas anteriormente se utilicen ampliamente en condados demócratas fuertes, ya que también se pueden encontrar en condados que tienen un fuerte apoyo al presidente Donald Trump.
La investigación no ha sido revisada por pares.
Hart InterCivic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times. Dominion Voting System se negó a comentar los resultados del análisis. La compañía dijo que «los tribunales de justicia de todo Estados Unidos han confirmado varias veces que no hay evidencia creíble que sugiera algún cambio de voto o fraude utilizando Dominion Voting Systems».
El análisis dijo que no se llegó a ninguna conclusión sobre quién causó las posibles irregularidades.
Sin embargo, cree que debe haber un gran esquema si las posibles irregularidades en su análisis han sido causadas por actividades intencionales.
“Los patrones que veo se encuentran en muchos condados, por lo que mis hallazgos se refieren a una organización con impacto nacional a gran escala. Es decir, lo que veo no es un operador local de escaneo óptico que ejecuta tres veces una caja de boletas en el sistema”.
El analista de datos no nombró a ninguna empresa o parte relacionada como responsable de las irregularidades.
Siga a Allen en Twitter: @AllenZM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
USD 500 millones de Zuckerberg fueron usados para socavar las elecciones | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
