El gobierno de Biden propuso el 9 de mayo una nueva norma de inmigración que aceleraría el proceso de asilo para los inmigrantes y permitiría a las autoridades rechazar rápidamente las solicitudes de personas que se cree que están vinculadas a terroristas o que han cometido un delito grave.
El cambio se produce en medio de una creciente desaprobación pública de las políticas de inmigración y fronteras del presidente Joe Biden, a quien muchos estadounidenses consideran responsable del actual aumento de la inmigración ilegal.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ya impone ciertas restricciones obligatorias al asilo, como la condena por un delito grave.
Sin embargo, según las normas actuales, la cuestión de la inelegibilidad no entra en juego hasta que un juez de inmigración toma una decisión final.
Según la norma propuesta, los funcionarios de asilo podrán considerar la denegación de asilo durante el proceso de selección inicial, que, según el DHS, tiene lugar «días» después de encontrar a una persona.
El DHS emitió un comunicado en el que afirma que la nueva norma «expulsará rápidamente a los individuos que supongan una amenaza para Estados Unidos».
El DHS también dijo que cualquier persona considerada una amenaza para la seguridad pública sería puesta bajo custodia.
«La norma propuesta que hemos publicado hoy es un paso más en nuestros esfuerzos en curso para garantizar la seguridad del público estadounidense mediante una identificación más rápida y la eliminación de las personas que representan un riesgo para la seguridad y no tienen base legal para permanecer aquí», dijo el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas.
«Seguiremos tomando medidas, pero fundamentalmente es solo el Congreso el que puede arreglar lo que todo el mundo está de acuerdo en que es un sistema de inmigración roto».
En febrero, el Pew Research Center informó de que el 80 por ciento de los estadounidenses, incluido el 73 por ciento de los demócratas, piensa que el gobierno de EE.UU. ha hecho un mal trabajo a la hora de gestionar la afluencia de inmigrantes ilegales.
Según una encuesta reciente de Gallup, el 27 por ciento de los estadounidenses considera que la inmigración es el problema más importante al que se enfrenta la nación.
Durante tres meses consecutivos, el tema de la inmigración ha seguido encabezando la lista.
Dado que el acuerdo fronterizo del Senado a principios de este año no logró ser aprobado por el Congreso debido a la oposición de los republicanos, el presidente Biden se ha visto cada vez más presionado para utilizar su autoridad ejecutiva para reforzar la seguridad en la frontera sur.
Los legisladores republicanos culparon de la afluencia de inmigrantes ilegales al presidente Biden por desmantelar las políticas de la era Trump y no tomar medidas ejecutivas.
En su primer día en el cargo, el presidente Biden canceló la declaración de emergencia nacional en la frontera, que exigía la construcción del muro en la frontera entre Estados Unidos y México, y puso fin a la política de «Permanecer en México» para los solicitantes de asilo.
La administración Biden también amplió el acceso a los migrantes que solicitan asilo, como el programa de libertad condicional para Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela y la aplicación móvil CBP One de la Patrulla de Aduanas y Fronteras.
Altos funcionarios de la administración confirmaron el 6 de mayo que el programa de libertad condicional amplió las «vías legales» para que 435,000 personas de esos cuatro países pudieran venir a vivir y trabajar a Estados Unidos durante dos años.
Los funcionarios también confirmaron que esa cifra suponía más de 50,000 procedentes de la China comunista para el año fiscal 2023 y casi 30,000 en la primera mitad del año fiscal actual.
Los tribunales de inmigración de Estados Unidos se enfrentaban a un retraso de más de 3.5 millones de casos a mediados de abril, con 1.2 millones relacionados con solicitudes de asilo, según datos de inmigración rastreados por la Universidad de Syracuse.
Algunos estados han tomado cartas en el asunto para luchar contra la inmigración ilegal.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha ordenado el traslado de inmigrantes ilegales en su estado a autodeclaradas «ciudades santuario» como Martha’s Vineyard.
Texas se ha comprometido a detener a los inmigrantes ilegales y a terminar su sección del muro fronterizo.
Sin embargo, el estado de la estrella solitaria sigue enfrentándose a la oposición legal del gobierno federal.
El presidente Biden y los demócratas han culpado repetidamente a los republicanos de no haber conseguido aprobar un proyecto de ley de inmigración y seguridad fronteriza negociado recientemente en el Senado.
«He hecho todo lo que puedo hacer», dijo el presidente Biden a los periodistas el 30 de enero cuando se le preguntó si había utilizado plenamente su autoridad ejecutiva para hacer frente a la afluencia al país.
«Simplemente denme el poder. Lo he pedido desde el mismo día en que asumí el cargo. Denme la Patrulla Fronteriza. Denme la gente, los jueces. Dadme a la gente que pueda parar esto y hacer que funcione bien».
Los republicanos en Washington siguen desafiando al presidente y han expresado dudas de que se produzca algún cambio significativo hacia la inmigración antes de las elecciones de noviembre.
«Si el presidente quisiera realmente asegurar la frontera y cerrarla, seguro que podría», dijo el senador Josh Hawley (R-Mo.) a The Epoch Times el 9 de mayo.
«Podría, pero no lo hará porque no quiere. Es decir, perdería el apoyo de aquellos en su base que quieren la frontera abierta por principio».
Emel Akan, Lawrence Wilson y Stacy Robinson contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
