El candidato presidencial demócrata Joe Biden se negó a decir si presionaría a para poner fin al obstruccionismo o si ampliaría la Corte Suprema si es elegido, durante el debate del martes.
“Cualquiera sea la posición que tome al respecto, ese se convertirá en el problema. El problema es que el pueblo estadounidense debería hablar. Deberían salir y votar. Ellos están votando ahora. Voten y déjenle saber a sus senadores cómo se sienten», dijo Biden mientras el presidente Donald Trump decía:» ¿Vas a ampliar la corte?»
«¿Quieres callarte, hombre?», le dijo Biden a Trump.
«¿Quién está en tu lista, Joe?», respondió Trump, refiriéndose a cómo Biden también se ha negado a decir a quién nominaría a la corte si fuese elegido. Trump amplió recientemente su propia lista a 44 candidatos, de la cual eligió a la jueza Amy Coney Barrett para llenar la vacante de la Corte Suprema.
«Esto es tan poco presidencial», dijo Biden.
Tanto Biden como su compañera de fórmula, la senadora Kamala Harris (D-Calif.), han esquivado las preguntas sobre si apoyan las propuestas de los demócratas del Congreso para ampliar la corte o poner fin al obstruccionismo.
Los principales demócratas, incluido el senador Ed Markey (D-Mass.) y el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Jerry Nadler (D-N.Y.), han dicho que el partido debería agregar más escaños a la Corte Suprema si gana suficiente poder en las próximas elecciones del 3 de noviembre.
Es probable que los demócratas necesiten mantener la Cámara de Representantes, tener una mayoría en el Senado y ganar la presidencia para promulgar tal curso.
El número de escaños de la Corte Suprema no está establecido en la Constitución, pero se ha mantenido en nueve desde 1869.
El obstruccionismo se refiere al umbral de 60 votos que se requiere actualmente en el Senado para terminar un debate sobre alguna legislación propuesta y llevarla a votación.
Si los demócratas obtienen el control del Senado, algunos piensan que se recortaría el umbral y reduciría el requisito a una mayoría simple.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Trasplantes de pulmón aumenta alarma sobre el origen de órganos en China | Al descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
