Biden visita el lugar del tiroteo en Texas mientras el DOJ inicia revisión de la respuesta policial

Por Jack Phillips
29 de mayo de 2022 1:38 PM Actualizado: 29 de mayo de 2022 3:39 PM

El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden llegaron a Uvalde, Texas, el domingo para presentar sus respetos a las víctimas que murieron durante el tiroteo masivo de la semana pasada, mientras el Departamento de Justicia señalaba que iniciaría una revisión federal de la respuesta policial.

Los reporteros en el lugar de la escena en Ulvade dijeron que los Biden llegaron a la ciudad de Texas el domingo por la mañana. Biden visitó un monumento improvisado fuera de la Escuela Primaria Robb antes de asistir a misa en una iglesia católica local.

Biden también tenía previsto reunirse con miembros de la familia en un centro comunitario y luego reunirse con los servicios de emergencia en un aeropuerto local antes de regresar a Washington. La Casa Blanca dijo que no dará un discurso.

Biden visita el lugar del tiroteo en Texas
El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden presentan sus respetos en un memorial improvisado afuera de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, el 29 de mayo de 2022. (Mandel Ngan/AFP a través de Getty Images)
El tiroteo de la semana pasada en la Escuela Primaria Robb dejó un saldo de 19 niños y dos adultos muertos. Las autoridades dijeron recientemente que la policía esperó más de una hora antes de ingresar al edificio.

También el domingo, el Departamento de Justicia (DOJ) dijo que revisaría la forma en que las fuerzas del orden actuaron ante el tiroteo, debido a las noticias de que la policía retrasó su respuesta. El alcalde de Uvalde, Don McLaughlin, hizo la solicitud, según la agencia federal.

«El objetivo de la revisión es proporcionar un informe independiente de las acciones y respuestas de las fuerzas del orden ese día, e identificar las lecciones aprendidas y las mejores prácticas para ayudar a los equipos de primera respuesta a prepararse y responder a los eventos de atacantes activos», anunció el portavoz del DOJ Anthony Coley en un comunicado el domingo.

La Oficina de Policía Orientada a la Comunidad del DOJ revisará la respuesta y publicará un informe, dijo la agencia.

Un día antes y durante un discurso en la Universidad de Delaware, Biden sugirió que hay más medidas respecto al control de armas sobre la mesa y dijo: “Finalmente podemos hacer lo que tenemos que hacer para proteger la vida de nuestra gente y de nuestros niños».

“Me dirigiré a Uvalde, Texas, para hablar con esas familias. Mientras hablo, esos padres se están preparando literalmente para enterrar a sus hijos, en Estados Unidos de América, enterrar a sus hijos. Hay demasiada violencia, demasiado miedo, demasiado dolor”, dijo Biden.

La declaración se produjo apenas un día después de que la vicepresidenta Kamala Harris pidiera la prohibición de las «armas de asalto» mientras hablaba en el funeral de una mujer que recibió un disparo en un tiroteo masivo en un supermercado de Buffalo, Nueva York, a principios de este mes. Es posible que se refiriera a rifles del tipo AR-15 como el que se utilizó en Uvalde.

«No estamos sentados esperando a encontrar la solución. No estamos buscando una vacuna. Sabemos lo que funciona en esto», dijo Harris a los periodistas cerca del Air Force One, y añadió: «Prohibamos las armas de asalto».

«¿Saben lo que es un arma de asalto? ¿Saben cómo se diseñó un arma de asalto? Fue diseñada para un propósito específico—matar a muchos seres humanos rápidamente. Un arma de asalto es un arma de guerra que no tiene cabida en una sociedad civil», dijo.

Un memorial improvisado en la escuela primaria Robb está lleno de flores, juguetes, carteles y cruces con los nombres de las 21 víctimas del tiroteo masivo ocurrido el 24 de mayo, en Uvalde, Texas, el 27 de mayo de 2022. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

El término «armas de asalto» ha sido criticado por los grupos a favor de la Segunda Enmienda y los republicanos por ser intencionadamente engañoso y vago.

Las definiciones de lo que constituye un arma de asalto también varían de una jurisdicción a otra, aunque a menudo se definen como un arma de fuego semiautomática con un cargador desmontable, a veces con empuñadura de pistola. El término a veces se confunde con «rifle de asalto», que históricamente se ha referido a rifles de fuego totalmente automáticos o selectivos que usan cartuchos intermedios como el .223 Remington.

El año pasado, la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) presentó una medida, conocida como «Prohibición de armas de asalto de 2021» (pdf), que busca prohibir más de 200 armas diferentes, incluidos rifles que disparan balas pequeñas como diferentes variaciones del Ruger 10/22. Más de 30 demócratas en el Senado respaldaron su proyecto de ley en ese momento. Por las mismas fechas, el año pasado, los demócratas del Senado también propusieron una prohibición federal de los cargadores con más de 10 cartuchos.

La Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994, que finalizó en 2004, prohibía la fabricación, transferencia o posesión de “armas de asalto semiautomáticas”, según se define en la Ley. Las armas totalmente automáticas están prohibidas desde 1986 en virtud de la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego.

«Las armas prohibidas se identificaban ya sea por la marca o el modelo específicos (incluidas las copias o duplicados de los mismos, en cualquier calibre), o por características específicas que variaban ligeramente en función de si el arma era una pistola, un rifle o una escopeta», dice la ya desaparecida Prohibición Federal de Armas de Asalto.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.