El consejero general de la Junta Electoral del Estado de Illinois celebró una audiencia el viernes, antes de la votación del 30 de enero que decidirá si los favoritos de los partidos Republicano y Demócrata aparecerán en la papeleta de las primarias.
Illinois celebrará sus elecciones primarias el 19 de marzo. Los votantes locales cuestionaron la elegibilidad tanto del expresidente Donald Trump como del presidente Joe Biden en virtud de la Sección 3 de la 14° Enmienda.
La junta bipartidista está compuesta por dos demócratas y dos republicanos, y sus decisiones pueden ser impugnadas ante los tribunales.
Los votantes que buscan bloquear al presidente Trump de la boleta electoral argumentan que sus acciones del 6 de enero de 2021 significan que participó en una insurrección.
Los votantes que buscaban bloquear al presidente Biden de la boleta habían argumentado que participó en una insurrección al ayudar a China, Irán, el Cartel de Sinaloa y la MS-13 con sus políticas fronterizas, como informó por primera vez el State Journal-Register.
Cuando el presidente Trump fue descalificado como candidato por la Corte Suprema de Colorado en diciembre, se iniciaron renovados esfuerzos en varios estados para destituir al presidente Trump, así como nuevos esfuerzos para tratar de eliminar al presidente Biden de las papeletas electorales.
La sentencia de Colorado ahora está siendo revisada por la Corte Suprema de Estados Unidos, que anunció una audiencia programada para el 8 de febrero y una decisión por escrito que se emitirá el mismo día.
Argumentos de Illinois
La audiencia del viernes trató principalmente del 6 de enero.
El grupo activista Free Speech for People, que ha presentado impugnaciones similares en otros estados, encabezó la impugnación contra el presidente Trump. Durante la audiencia del viernes, siguió un esquema similar al de casos anteriores, modelando sus argumentos sobre el informe y los videos del Comité Selecto del 6 de enero.
Según CNN, la audiencia duró aproximadamente dos horas. El juez retirado Clark Erickson presidió la audiencia y hará recomendaciones a la junta electoral antes de su votación.
Matthew Piers, en representación de los votantes locales que cuestionan la elegibilidad del presidente Trump, argumentó que el presidente Trump fue descalificado después de que “en repetidas ocasiones no denunció lo sucedido el 6 de enero y recientemente se refirió a las personas condenadas por conducta criminal ese día como ‘rehenes’”.
Scott Gessler, exsecretario de estado de Colorado que representó al presidente Trump en impugnaciones similares en Colorado y Maine, argumentó que el Comité Selecto del 6 de enero era partidista y parcial, y que sus materiales deberían excluirse de la evidencia. También argumentó que la Sección 3 de la 14° Enmienda no se aplica a los presidentes.
Gessler argumentó que los peticionarios estaban utilizando “teorías legales altamente espurias” para exponer un argumento político al excluir al presidente Trump de la boleta electoral.
Fuera de Illinois, un tribunal de distrito de Colorado y el secretario del estado de Maine también escucharon argumentos sobre si el 6 de enero constituyó una insurrección, y ambas jurisdicciones finalmente emitieron decisiones determinando que así fue. Sin embargo, en los tribunales penales no se ha dictado sentencia sobre la insurrección, ni se han presentado cargos en más de 1200 causas contra acusados de delitos relacionados con el 6 de enero.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
