Michael Bloomberg criticó a su competidor Bernie Sanders por saltarse la conferencia anual de política del Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí (AIPAC) y su postura anti-israelí, llamándolo «totalmente equivocado».
Bloomberg, que es judío, se ha vuelto cada vez más crítico con Sanders, que también es judío pero ha estado en contra de las políticas de Israel sobre Palestina.
Sanders ha calificado al líder conservador de Israel, Benjamin Netanyahu, de racista, y ha llamado al AIPAC una plataforma «para líderes que expresan intolerancia y se oponen a los derechos básicos de los palestinos».
The Israeli people have the right to live in peace and security. So do the Palestinian people. I remain concerned about the platform AIPAC provides for leaders who express bigotry and oppose basic Palestinian rights. For that reason I will not attend their conference. 1/2
— Bernie Sanders (@BernieSanders) February 23, 2020
«Desafortunadamente, no todos mis compañeros demócratas en esta carrera han asistido a una conferencia del AIPAC», dijo Bloomberg en la conferencia del lunes, según Bloomberg News. «Uno de ellos, el senador Sanders, ha pasado 30 años boicoteando este evento. Y como ya han escuchado, llamó al AIPAC una plataforma racista. Bueno, déjenme decirles que está totalmente equivocado».
«Esta es una reunión de 20,000 partidarios de Israel de todas las denominaciones religiosas, etnias, creencias, colores, identidades sexuales y partidos políticos», añadió Bloomberg. «Llamarlo una plataforma racista es un intento de desacreditar esas voces, intimidar a la gente para que no venga aquí, y debilitar la relación entre EE.UU. e Israel. La realidad es que el AIPAC no alimenta el odio. El AIPAC trabaja para combatirlo y [para hacer frente a] la violencia que puede producir. Y si más funcionarios electos hablaran con la gente de aquí, lo entenderían».
347 Reform, Conservative and Orthodox pulpit Rabbis to @BernieSanders:
As strong supporters of the U.S.-Israel relationship and AIPAC’s role in advancing it, we reject Senator Bernie Sanders’ outrageous comment accusing AIPAC of fostering bigotry. (1/8) #AIPACProud pic.twitter.com/B2LsYQzA0n
— AIPAC (@AIPAC) February 26, 2020
Bloomberg aclaró que está a favor de una solución de dos estados para los judíos y los palestinos, dijo, pero esto debe ser «logrado a través de negociaciones directas, porque Israel debe seguir siendo una próspera, segura y estable democracia judía, y porque los palestinos merecen dignidad, democracia y oportunidad también».
Bloomberg, exrepublicano, también defendió en parte la decisión del presidente Donald Trump de trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén, reconociendo a esta última como la capital oficial de Israel. Bloomberg dijo que hubiera preferido que Trump lo hubiera logrado a través de «negociaciones directas». Sin embargo, añadió, ya que se ha trasladado a Jerusalén debe permanecer allí, «porque es donde pertenece».
En el debate demócrata en Carolina del Sur el martes por la noche, el moderador Mayor Garrett de CBS News le preguntó a Sanders: «Si es elegido, senador Sanders, será el primer presidente judío de América. Recientemente llamó a un muy prominente y conocido lobby americano-israelí una plataforma para la ‘intolerancia’. ¿Qué les diría a los judíos americanos que podrían estar preocupados de que usted no apoya lo suficiente a Israel? Y específicamente, señor, ¿movería la embajada de EE.UU. de vuelta a Tel Aviv?»
Sanders dijo el domingo en «Face the Nation» de la CBS: «No soy anti-Israel. Haré todo lo que pueda para proteger la independencia, la seguridad y la libertad del pueblo israelí. Pero lo que necesitamos en este país es una política exterior que no solo proteja a Israel, sino que también se ocupe del sufrimiento del pueblo palestino».
Descubra
#Coronavirus: Quienquiera que aparezca en la calle es arrestado por la policía china
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.