Tony Bobulinski, antiguo socio de la familia Biden y testigo en una investigación de impeachment liderada por los republicanos, amenaza con demandar al representante Dan Goldman ( D-N.Y.) por difamación.
El 26 de marzo, el abogado Jesse Binnall envió una carta a Goldman exigiendo la retractación de una publicación del 21 de marzo en la plataforma de medios sociales X en la que el congresista afirmaba: «Tony Bobulinski ha utilizado un abogado pagado por la campaña de Trump para hacer acusaciones falsas desde octubre de 2020».
Binnall insistió en que las acusaciones hechas en ese tuit eran difamatorias y debían ser retiradas.
«El señor Bobulinski no ha dicho ninguna mentira sobre su conocimiento de primera mano de la familia Biden. Su afirmación, como si fuera un hecho, de que el Sr. Bobulinski ha mentido a los investigadores federales, así como al Congreso, es difamatoria per se y no será tolerada», dice la carta de Binnall.
«Además, la campaña del presidente Trump nunca ha pagado los honorarios legales del Sr. Bobulinski. De hecho, el Sr. Bobulinski ha pagado más de USD 500,000, en honorarios legales a numerosos abogados en bufetes de abogados de su propio bolsillo desde 2020».
Binnall pidió al congresista que borrara el post X del 21 de marzo y se retractara públicamente en un plazo de cinco días a partir de la recepción de la carta de demanda. Afirmó que si el congresista no lo hace, «presentaremos una demanda contra usted».
Bobulinski ha sido representado por abogados que han tenido asociaciones con el presidente Trump, la campaña de Trump, y la Organización Trump.
Stefan Passantino, un abogado que trabajó en la Oficina del Presidente Trump de la Casa Blanca y fue contratado por la Organización Trump, ha representado a Bobulinski en asuntos legales. Binnall ha representado al expresidente Trump y a su campaña de 2016 en asuntos legales anteriores.
Binnall afirma que la campaña de Trump no ha pagado por la representación legal de Bobulinski.
NTD News se puso en contacto con Goldman para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Mientras que la «cláusula de expresión y debate» del artículo I, sección 6, cláusula 1 de la Constitución de EE.UU., se ha interpretado como la protección de los legisladores de la responsabilidad por las declaraciones que hacen en el curso de su trabajo legislativo, la carta de Binnall sostiene que el posteo de X del 21 de marzo de Goldman no estaría protegido porque se hizo fuera del ámbito de su trabajo legislativo.
Un chispazo en la audiencia de la Cámara
Goldman compartió el posteo del 21 de marzo un día después de que Bobulinski testificara ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre sus negocios con Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden.
Bobulinski insistió en que el presidente Biden ha permitido los lucrativos negocios de su familia a lo largo de su carrera política y ha adoptado «un complejo esquema para mantener una negación plausible» de tales actividades.
El posteo del 21 de marzo de Goldman en X incluía un segmento de vídeo de un intercambio que tuvo durante la audiencia en el que cuestionó a Bobulinski sobre las acusaciones hechas por la exayudante de la Casa Blanca de Trump Cassidy Hutchinson.
Ella dijo que Bobulinski había usado una máscara mientras se reunía con el entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, durante un mitin de reelección de Trump en 2020 en Rome, Georgia.
Los dos hombres se interrumpieron y gritaron repetidamente durante la audiencia de la Cámara mientras discutían sobre las acusaciones de Hutchinson.
Bobulinski presentó recientemente una demanda por difamación contra Hutchinson, alegando que ella había afirmado falsamente que Meadows había intercambiado un pequeño sobre o una nota doblada con Bobulinski durante su encuentro en el mitin de 2020 y había presentado «una interacción inocua» entre los dos hombres como un encuentro ilícito, inmoral o incluso ilegal.
Durante su intercambio en la audiencia del 20 de marzo, Goldman presentó una foto de varias personas tomada por la noche, con leyendas que pretendían identificar a Bobulinski y Meadows.
El congresista pidió a Bobulinski para confirmar si la foto mostraba él y el Sr. Meadows reunión, pero el Sr. Bobulinski no identificar claramente los individuos, señalando que uno de los individuos fotografiados sólo estaba mostrando «la parte posterior de la cabeza».
Goldman rebatió las afirmaciones de Bobulinski de que Hutchinson había mentido sobre él. Al terminar el intercambio, Bobulinski insistió: «Cassidy Hutchinson es una mentirosa porque ha dicho que me dio un sobre; Meadows no me dio nada».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
